對于國慶選擇公路出行的游客,幾乎不可避免的會被堵在收費站點幾公里開外車隊長龍中,度過數(shù)小時百無聊賴的擁堵或緩行時光。 而這16.37萬公里的收費公路、1338個主線收費站,卻是中國路網(wǎng)系統(tǒng)中的陳年痼疾般的存在。 - 巨額收益,巨額虧損 - “收費公路”在世界范圍內(nèi)并不少見,但中國收費公路的規(guī)模絕無僅有。 2008年,在世界范圍內(nèi)實施公路收費制度的國家已有70個,收費公路里程總計30.4萬公里。中國收費公路里程一馬當(dāng)先,占到51%。 根據(jù)歐洲收費公路基礎(chǔ)設(shè)施運營商協(xié)會(ASECAP)2017年公報的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前,中國收費公路里程是22個歐洲國家總和的3倍之多。 中國如此龐大的收費公路規(guī)模,意味著巨額的通行費收入。2017年收費公路通行費收入就高達(dá)5130.2億元。 但實際上,除了2010年,收費公路出現(xiàn)過短暫的盈余,自2011年至今,收費公路一直處于虧損狀態(tài),并且收支缺口在不斷擴(kuò)大。 2017年最新數(shù)據(jù)顯示,收費公路的支出約為收入的1.8倍,收支差額占到收入的八成左右。 (點擊查看大圖)??? 那么,錢都哪去了? 事實上,5000多億通行費收入完全不夠花,甚至不能還清債務(wù)。2017年,每收入100元通行費,就得有145元用于還本付息、償還債務(wù)。 (點擊查看大圖) 而100元通行費收入中,用于公路養(yǎng)護(hù)的費用僅10塊4毛。公路養(yǎng)護(hù)投入不足意味著,中國公路常會陷入“修了爛,爛了修”的惡性循環(huán),“棄養(yǎng)待建,以建代養(yǎng)”現(xiàn)象突出,部分路段路況急劇惡化。 與此同時,高速公路腐敗現(xiàn)象頻出,龐大的收支差額常常被用來掩人耳目。 相關(guān)審計報告顯示,1999-2005年,河北省交通廳及其下屬的三家高速公路法人單位,從五條高速公路里提取6.48億元用于發(fā)放工資、獎金、建設(shè)福利住房;2013年對安毛等五條高速公路的審計中發(fā)現(xiàn),不足500公里的高速公路出現(xiàn)多計公款、使用假發(fā)票等問題牽涉資金高達(dá)90億元。 然而,在沒有詳細(xì)賬本公開的情況下,一分一厘流向何處公眾并不知其底細(xì)。 - 貸款修路,收費還貸 - 收費公路賬面上的債務(wù)與銀行貸款,還要追溯至上世紀(jì)80年代。 新中國剛成立初期,公路修建主要依靠中央和地方政府預(yù)算內(nèi)財政資金。然而,以政府撥款方式籌措的資金非常有限,1949至1983年這35年間,公路行業(yè)固定資產(chǎn)年均投資額不足6億元。 為解決財政資金嚴(yán)重不足的問題,1984年,國務(wù)院出臺“貸款修路,收費還貸”重大政策。此后,收費公路快速發(fā)展,銀行貸款成為公路建設(shè)最重要的資金來源。 在建成的高等級公路中,幾乎所有高速公路、67%的一級公路、42%的二級公路建設(shè),都依靠該政策解決了投融資問題。 然而,當(dāng)年為了緩解財政壓力、加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度的權(quán)宜之計,在中國政府財政收入大為改觀、經(jīng)濟(jì)實力穩(wěn)步提升的當(dāng)下,這一政策實施了35年之久,未經(jīng)修正和完善,以致政府債務(wù)高企,收費公路也常年面臨巨額虧損。 2017年全國收費公路統(tǒng)計顯示,財政性資金投入占比約17.6%,而舉借銀行貸款與其他債務(wù)本金數(shù)目占到資金來源近七成。 (點擊查看大圖) 銀行貸款在資金來源中所占比例過大,以至于融資成本過高。而另一方面,民營資本因過高的準(zhǔn)入門檻、苛刻的審批條件、復(fù)雜的辦理手續(xù)等而被隔離在“玻璃門”之外。自2006年至2012年的7年間, 利用外資與企事業(yè)單位資金的占比從未超出過10%。 然而,地方政府從不憚于舉債修路。從原則上說,地方政府借債屬于借款人和貸款人之間交易。 但地方舉債幾乎總是存在一種假設(shè),即當(dāng)必要時,中央政府一定會出面。即使地方政府的收入不足以支持債務(wù)償還,但是由于預(yù)期中央政府總會采取某種形式的救助,地方政府仍然有很強積極性進(jìn)行債務(wù)融資。 尤其是,公路修建的當(dāng)期收益被納入現(xiàn)任官員的政績考核中,而還款壓力則可以留給下一任。 (點擊查看大圖) 至于中央對地方的轉(zhuǎn)移支付與稅收返還,??顚S?、補助取消二級還貸公路收費的地方政府。這一行為也無異于為地方政府兜底。 - 上頭點菜,下頭埋單 - 繳納高速收費的普通人可能要問:為什么美國的公路建設(shè)資金可以依賴稅費體系實現(xiàn)運轉(zhuǎn)、極少收通行費,而中國公路建設(shè)卻要依靠地方政府過度舉債?中國人的燃油稅、車輛購置稅、成品油稅交的少了嗎? 跟普通人納稅沒關(guān)系。問題出在1994年實施的分稅制上?!柏敊?quán)上移,事權(quán)下移”,地方政府活沒少干,財政收入?yún)s大幅縮水,一度陷入財政困局。 上世紀(jì)80年代,實施的還是財政大包干制度,在財政收入劃分方面,除中央直屬企業(yè)、事業(yè)單位的收入和關(guān)稅收入劃歸中央財政外,其余收入均作為地方財政收入。 在財政支出劃分方面,除中央直屬企業(yè)、事業(yè)單位的支出歸中央財政外,其余的財政支出均作為地方財政支出。于是,地方財政自給自足,旱的旱死,澇的澇死。 1991年,中央財政出現(xiàn)困難,入不敷出,時任財政部部長王丙乾以“攤派”的方式三次向地方政府“借錢”,然而地方的積極性不高。 當(dāng)時王丙乾曾說,“我窮得只剩下‘背心’和‘褲衩’了?!?992年中央財政困局仍未得到改善,接任王丙乾的劉仲藜則說,“我連‘背心’都沒有,只剩下‘褲衩’了?!?/span> 1994年,財政危機催生的分稅制改革,使地方的好日子到了頭。 分稅制改革使消費稅等大額稅款全部流向中央政府,地方僅僅保留一些小的稅種。在中央和地方共享的稅種中,增值稅中央與地方五五開;所得稅,中央拿走大頭,余下四成給地方。 營業(yè)稅本是地方最重要的稅收來源,而2016年5月之后,全面“營改增”實施,營業(yè)稅并入增值稅納稅范圍,中央和地方五五開,地方稅收再次減少。 稅收收入減少并不意味著地方公共服務(wù)的提供減少。地方的醫(yī)療、教育、修路等等仍然是地方政府的職責(zé)。 于是,央地財政收支關(guān)系逆轉(zhuǎn),地方的財政收入開始兜不住支出。地方一般公共預(yù)算收支的財政赤字在逐年走高,而中央一般公共預(yù)算的財政盈余在逐年擴(kuò)大。 (點擊查看大圖) 地方財政吃緊,除了中央的轉(zhuǎn)移支付和稅收返還外,還要自謀生路。 一方面,地方政府通過出讓土地使用權(quán)、獲得土地出讓金來增加地方財政收入?!巴恋刎斦鄙踔脸蔀橐恍┑胤秸斦杖氲闹饕獊碓础?/span> 但土地財政帶來了諸多負(fù)面效應(yīng),諸如城市擴(kuò)張無度、違法違規(guī)侵占耕地、暴力征地和拆遷、大城市房價高企等。 另一方面,地方政府通過發(fā)行債券融資。然而這一行為十分考驗地方政府的經(jīng)濟(jì)實力,對于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市,政府債務(wù)風(fēng)險整體可控;而部分大西南偏遠(yuǎn)省份的地方政府負(fù)債率已經(jīng)臨近甚至超過國際警戒值上限60%,具有極高的債務(wù)風(fēng)險。 (點擊查看大圖) 然而,中國實施五級財政制度,越接近基層,財政自由度越低。中央的稅收返還和轉(zhuǎn)移支付劃撥到省一級,再由省向市、縣、鄉(xiāng)撥款。一層層的審批和盤剝下去,等到鄉(xiāng)一級,不知修路款項還剩幾厘。 在2014年出臺禁止將政府收費還貸公路變?yōu)榻?jīng)營性公路的政策之前,不少已經(jīng)還清貸款的政府還貸公路本應(yīng)停止收費,卻變身為“經(jīng)營性公路”延長了收費年限,繼續(xù)收費。 而在2014年出臺禁令后,地方政府又想出了“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的對策,只要有一條道路還未還清貸款,其他的路都將繼續(xù)收費。那些償債期滿后本應(yīng)立即停止收費的收費公路,被延長收費期限、重新核定了收費標(biāo)準(zhǔn)。 正應(yīng)了那句老話,羊毛出在羊身上,對有出行需要的普通百姓來說,收費看不到盡頭。 參考資料 [1] 王海洋. (2014). 國外收費公路政策動態(tài)與經(jīng)驗借鑒. 綜合運輸, (12), 72-77. [2] 歐洲收費公路基礎(chǔ)設(shè)施運營商協(xié)會(ASECAP)官網(wǎng) [3] 李玉濤. (2018). 受益原則與公路融資研究 (Doctoral dissertation, 北京: 北京交通大學(xué)) [4] 林江, 翟繼光, 王叢虎, & 阮靜. (2015). 收費公路改革: 如何杜絕 “糊涂賬”?. 財政監(jiān)督, 24, 29 [5] 袁瑜. (2018). 美國公路發(fā)展政策及資金來源研究. 交通運輸研究, 4(3), 9-17. [6] 高培勇. (2014). 由適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制到匹配國家治理體系——關(guān)于新一輪財稅體制改革基本取向的討論. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì), (3), 5-20. [7] 中國“土地財政”性質(zhì)及歷史作用的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 作者 | 張夢真 設(shè)計師 | 趙鵬路 |
|