相比絕不做攀援的凌霄花,“男朋友養(yǎng)我,天經(jīng)地義”,逐漸成了一些姑娘們更理想的戀愛模式。 在她們的設想中,進入戀愛關系等于有了依靠,從此就該過上衣食無憂的生活。 就像灰姑娘嫁給王子,傻白甜遇上霸道總裁,這樣的對象是理想般的存在。 然而現(xiàn)實對人是殘忍的。 最近網(wǎng)上一個姑娘發(fā)帖,吐槽男友是外賣員,讓她看不到未來。 姑娘自己月薪4k,男友月薪15k,目前兩人在上海租房子,每月光租金就要5k。 為了改變現(xiàn)狀,男生工作勤奮努力,連續(xù)三個月全勤,正積極規(guī)劃二人的未來。 然而不管是溫柔的安撫還是誠懇的許諾,都只換來女生一句“你每次都像這樣糊弄過去”。 除此之外,女生還嫌棄對方?jīng)]學歷、沒人脈,覺得送外賣的工作,不夠體面。 雖說“寧拆十座廟,不毀一樁婚”,但在這份爆料下面,網(wǎng)友們倒是出奇地一致,一致勸分。 “這個世界上除了你爸媽,沒人不計回報理所應當?shù)毓┠阆硎?。?/p> 靠他人活著的夢,無數(shù)人該醒了。 1 如果干脆利落分手,社長倒還會為女孩敢承認自己的欲望而叫好。 戀愛男女最受人詬病的一點,莫過于一邊吸著對方血,一邊又百般嫌棄。 截圖中,男生傾訴每月花銷六七千的經(jīng)濟重負后,女生質(zhì)問:“你的意思是嫌棄我花你錢唄?” 女生每月薪水4k,不談努力,又想在上海擁有屬于自己的房子和車子。 埋怨對方給不了自己想要的生活,自身又無法負擔想要的未來。 心理學認為,抱怨的本質(zhì)其實是對自己的不滿。 這些人其實是在說,為什么我連這個都做不好,總是得不到我想要的東西。 接著他們把這些埋怨轉(zhuǎn)頭推卸在別人身上,以平衡自己的焦慮。 于是月入15k的外賣小哥成了女友的壓力垃圾桶,不管是情緒上還是生活上。 更可怕的是,女生認為這樣的雙標天經(jīng)地義。 自己掙不了的未來,就該男生來給。且不顧現(xiàn)實,要得急切。 一邊高喊自由以逃避義務,一邊要求男生賺錢養(yǎng)家,只吸取對自己有利的部分,而不會思考對錯。 難怪有個調(diào)侃: 為女性權利而奔走的人說,男人能做的工作憑什么女人不能做? 曲解的人說,憑什么讓女人工作? 這場浪潮,對她們來說不過是一件外衣,披著它迎來一場利己主義的狂歡。 這時社長就無比認同高曉松說的,人要有一以貫之的世界觀,不能要自由的時候,把西方那套拿出來;要錢的時候,把東方那套拿出來。 2 八點檔電視劇開始丟掉癌癥車禍失憶三件套,轉(zhuǎn)而向甜寵方向策馬狂奔。 換個大女主的皮,女的不傻不甜,男得還是必須足夠“霸道總裁”。 總之,這和外賣員女朋友的邏輯很像。 女生是站在宮殿前的公主,男生是披荊斬棘的騎士。 我月入4k的獨立女性,你月入上萬還必須學歷不差工作體面,才能保護我的面子和我們的愛情。 這種“騎士與公主”式戀愛背后的隱性價值判斷,被研究者稱為“善意的性別歧視”。 “女性應該得到保護”的觀點,實際是有意或無意證明性別不平等合理。 在某種程度上,這對女性來說是有辱人格的。 相親角有房有車的男性是婚戀市場上的香餑餑,看起來婚姻在經(jīng)濟體系上的天平偏向女性,給了女性最大的關照。 但在這背后,女性的權利也可能被剝奪。 前段時間自殺的“上海第一美女” 沈麗君,曾淡出娛樂圈嫁給富二代,全心全力做一名家庭主婦。 沈麗君遺書 努力做賢妻良母,為了保胎生子,她孕期扎了兩百多針,換來的卻是丈夫的出軌和小三的耀武揚威。 專心持家的她,沒得到家庭地位和尊嚴。 將自身價值全部用于兩性關系的女性,自尊心相比其他多角色同性,更弱。 換句話說,將婚姻和愛情當做人生目標的女人,不一定會不辛苦。 過分強調(diào)女性氣質(zhì),可能會以犧牲個人能力為代價,看似通過婚姻占到了便宜,其實失去頗多。 研究表明,那些支持關于浪漫和婚姻的童話觀念的女性,關系滿意度更低、負面心理健康感更多,甚至抑郁。 被荼毒完的“公主們”,轉(zhuǎn)眼還是要落回現(xiàn)實。 陳俊生出軌,羅子君提出離婚哭訴的一句話,言猶在耳:“你當初說過要養(yǎng)我一輩子的”。 感情的天平最后失衡坍塌。 “養(yǎng)你一輩子”這樣的情話,在時隔多年之后成為摧毀婚姻的一記重劍。 3 社長想,每個女性大概都知道獨立的重要性。 但如果細問“女性獨立是什么”,也許很少有人能給你一個完整的答案。 也許這兩點可以給你些啟示: 一、堅定的價值判斷 在這次的事件里,女生否定了男生奮斗的價值,認為他即使月入過萬,比其他同行收入高,也讓她“很失望”。 如果仔細觀察女生所說的話,字里行間充滿了大V熱文的即視感。 尤其是這句“你現(xiàn)在賺那點錢有什么用,你真的想送一輩子外賣嗎?”讓人不難聯(lián)想到許多網(wǎng)絡爆文: 《普通人如何實現(xiàn)財富自由?》 《這個世界正在懲罰不學習的人!》 《都8012年了,你還在掙死工資嗎?》 …… 焦慮的販賣,偽“成功學”的傳播,讓本來過得開開心心的你瞬間充滿危機感。許多人受此影響,成為這些理論的忠實擁躉。 但這些文章,真的值得你將其作為人生準則來信奉嗎? 劉嘉玲給出了她的答案:不值得。 她曾在節(jié)目里發(fā)表了一段名為《女人應該怎樣活著》的演講。 她強調(diào):不要照抄別人的活法,要在自己獨立的人生世界中發(fā)現(xiàn)生活的美麗。 二、財務經(jīng)濟的自由 靠山山倒,靠人人跑,享受權利卻不承擔責任,這本質(zhì)上是一種剝削者的華麗說辭。 事件中的女生,工資不到男朋友的三分之一,卻對其工作諸多不滿,也未曾考慮過如何提升自己的收入。 因為在她的潛意識里,養(yǎng)家糊口就應該是男人的事情,是對方的義務。 試想一下:倘若經(jīng)過這次矛盾,他們真的分手了,二人今后的日子會怎樣呢? 社長想,知足、勤勞、收入還高的男生大概會比女生過得更自在。 最近,姜思達采訪王菊,提到這樣一個問題:如果只能二選一,你要選“強大的”還是選“被愛的”。 王菊答:強大的。 不依附男人,有實現(xiàn)經(jīng)濟自由的能力,這才是愛情的正確打開方式。 張雨綺曾在網(wǎng)上發(fā)布一個視頻,社長還記得她在最后說道: 很多女孩子都很期待男生送鉆石給自己。有人送當然好,不過我覺得,其實通過自己奮斗買來的鉆石更值得收藏一輩子。 言外之意是:你替我買鉆石,我很開心,但更應該的是,我本來就有買鉆石的能力。 所以她才有底氣回懟:雖然我看男人的眼光不行,但是,我很行。 有人愿意陪自己前行,固然幸福;自己獨立前行,也不賴。 給文章點個贊吧,期待你也能擁有這樣獨立而溫暖的愛情~ |
|