但凡讀過(guò)《水滸傳》原著的朋友都一定知道一個(gè)事實(shí),那就是表面上看上去一條心的梁山好漢,其實(shí)并沒(méi)有表面那么和諧,即便是嘴上以兄弟相稱(chēng),其實(shí)也難以掩蓋,梁山好漢之中有太多互相仇視的人,就以扈三娘來(lái)說(shuō),她全家都讓李逵殺了,宋江還讓她嫁給丑八怪王英;又如朱仝,李逵殺了小衙內(nèi),斬?cái)嘀熨谕寺?,他?duì)李逵也是恨之入骨,但最終還是無(wú)奈上山。其實(shí)這一切的無(wú)奈都是梁山的頭目宋江造成的,若他早點(diǎn)死了,就沒(méi)這么多破事了,那么原著中,宋江最接近死亡的是什么時(shí)候呢?其實(shí)在原著的第四十四回,《水滸傳》的故事就可以提前結(jié)束了,只怪對(duì)手太窩囊,沒(méi)敢對(duì)宋江下手。 (扈三娘劇照) 宋江是個(gè)怎樣的人?其江湖人稱(chēng)“及時(shí)雨”,又稱(chēng)“呼保義”,無(wú)論是哪一種外號(hào),都將他包裝成一個(gè)重情義的人,事實(shí)上是如此嗎?其實(shí)咱們不用說(shuō)那些大道理,就看他是如何對(duì)自己身邊最忠心的人就能看出他的為人了,你以為是要說(shuō)他毒死李逵那事嗎?那時(shí)候梁山大勢(shì)已去了,他毒死李逵一定程度上真算是為他好,那談不上可恥,真正可恥的事情發(fā)生在原著的第四十四回。 (李逵、宋江、花榮劇照) 在這一回中,李逵乃是在沂嶺失去了老母親,十分傷心,便向幾位哥哥訴說(shuō)了來(lái)龍去脈,原著道:“訴說(shuō)取娘至沂嶺,被虎吃了,因此殺了四虎。又說(shuō)假李逵剪徑被殺一事?!痹玫木褪恰霸V說(shuō)”一詞,可見(jiàn)此時(shí)的李逵的確是十分傷心,需要一個(gè)傾訴的人的,然而原著中的下一句畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn):“眾人大笑。晁、宋二人笑道:'被你殺了四個(gè)猛虎,今日山寨里又添得兩個(gè)活虎,正宜作慶?!姸嗪脻h大喜,便教殺羊宰馬,做筵席慶賀兩個(gè)新到頭領(lǐng)。”這一幕讓人看得可真是氣得咬牙切齒,不僅僅因?yàn)樗谓臒o(wú)恥,也因?yàn)槔铄拥母C囊。 (宋江、晁蓋劇照) 試想一下,一個(gè)剛失去了母親的人,在他向別人訴說(shuō)內(nèi)心的痛苦之時(shí),換來(lái)的是幾聲哈哈大笑,那人該是什么心情?即便再好的朋友,只怕也要當(dāng)場(chǎng)翻臉吧?再說(shuō)了,李逵一向尊宋江為大哥,他母親也應(yīng)該被宋江尊為母親不是嗎?哪有喪母后大笑之理?所以蠢哥說(shuō)《水滸傳》在這一回就該完結(jié)了,其實(shí)是有兩層意思的。 (李逵劇照) 其一,宋江既然是以聚義為由將這些所謂的“好漢”們聚在一起“替天行道”,他這一笑,是否將自己虛偽的形象暴露無(wú)遺?這還有何情義可言?《水滸傳》中義字當(dāng)頭,為首的宋江都失了義,這故事還有繼續(xù)發(fā)展的必要嗎?其二,照李逵的性格,他就是個(gè)濫殺無(wú)辜的畜生,殺紅了眼后甚至砍了扈三娘全家,他聽(tīng)到宋江等人的笑聲,應(yīng)該怒火攻心,一斧頭將宋江劈死才對(duì),他也應(yīng)該要看清眼前這個(gè)大哥偽善的面目,宋江一死,這《水滸傳》的故事自然也就沒(méi)有必要再繼續(xù)下去了,然而李逵不敢,他從來(lái)都是個(gè)吃軟怕硬的窩囊廢,當(dāng)時(shí)大廳內(nèi)不僅有個(gè)與他不相上下的李云,還有托塔天王晁蓋,他若動(dòng)武只有死路一條,所以只能認(rèn)慫,他吃軟怕硬這事在他后來(lái)遇上韓伯龍和焦挺時(shí)的態(tài)度也能看出,他偷襲死韓伯龍,又想殺焦挺,結(jié)果沒(méi)打過(guò),認(rèn)慫了。 (梁山好漢替天行道劇照) 說(shuō)白了,《水滸傳》中的故事自這一回后就已經(jīng)變味了,也注定了這幫“好漢”難成大事,根本沒(méi)有義,又談什么聚義呢?宋江無(wú)恥至極該死,李逵吃軟怕硬,也同樣該死,他們的結(jié)局并不令人意外。 |
|
來(lái)自: 耳東話史 > 《待分類(lèi)》