今天,經(jīng)濟(jì)規(guī)律無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著人們的衣食住行。股市、債市、匯市、黃金市場(chǎng)、錢幣市場(chǎng),環(huán)環(huán)相扣,隨時(shí)隨地影響著郵市。 在美國(guó)資本市場(chǎng)上的一只蝴蝶震動(dòng)一下自己的翅膀,都會(huì)影響到大洋彼岸的我國(guó)資本市場(chǎng),蝴蝶效應(yīng)的影響力和殺傷力可想而知。 2015年開始愈演愈烈的新郵打折,很多人都?xì)w咎于郵政方面發(fā)行量不斷增大,從1000多萬(wàn)的發(fā)行量逐步增長(zhǎng)到丙申猴破紀(jì)錄的7000多萬(wàn)。2006年歷史最低點(diǎn)形成的努力,似乎在2015年開始一朝被毀。 打折成了揮之不去的夢(mèng)魘,減量成了數(shù)百萬(wàn)集郵者苦苦期盼的希望。面對(duì)頻繁的打折,郵政方面也是騎虎難下,要減少和避免打折,減量的確是不二法寶??墒?,一旦減量,郵政的營(yíng)業(yè)收入,一年年遞增的經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)就無(wú)法完成。不減量,硬撐著,死扛著,最終只能是一套又一套的打折,套套打折,首日打折,集郵者怨聲載道。 減量在郵政方面看來(lái),多少有點(diǎn)飲鴆止渴的味道。是萬(wàn)不得已的一劑猛藥,如果不是市場(chǎng)到了非完就不可的地步,絕不采取的辦法。 2006年的減量,奠定了后來(lái)數(shù)年集郵市場(chǎng)的長(zhǎng)久繁榮,吸引了一大批投資者和社會(huì)閑散資金的加入,只可惜好景不長(zhǎng),伴隨著文交所的整頓,原本掩蓋下的矛盾瞬間爆發(fā),2015年不斷增大的發(fā)行量,背離了市場(chǎng)的承受能力,導(dǎo)致打折成為常態(tài)化。 實(shí)事求是的講,面對(duì)持續(xù)打折的低迷,面對(duì)集郵者的怨聲載道。郵政方面也做出了積極的努力和有益的嘗試。提前宣布,狗年生肖票為第四輪生肖票發(fā)行量最少的,就是鎖定了減量的前提。 只可惜,一方面,集郵者老齡化和不斷減少,讓生肖票這個(gè)熱門票、大發(fā)行量的品種減量效果不明顯。另一方面,使用渠道不斷變窄,導(dǎo)致消耗成為難題,發(fā)行量等于庫(kù)存量,社會(huì)上到處都是新郵,新郵的使用價(jià)值和收藏價(jià)值銳減,投資價(jià)值得不到保障,越發(fā)影響和制約狗年減量的成效,導(dǎo)致狗年生肖票大小版、套票一樣成為扶不起的阿斗。 集郵活動(dòng)在保持傳統(tǒng)集郵的基礎(chǔ)上,不可否認(rèn)使用人數(shù)的越來(lái)越少,投資,甚至是投機(jī)開始逐步增多,我們不能排除資本的逐利性,相反,適當(dāng)?shù)馁Y本運(yùn)作對(duì)于郵票市場(chǎng)的發(fā)展還是利大于弊的。問題是,如果一味增量擴(kuò)大發(fā)行量,不解決好使用和消耗的問題,發(fā)行量等于庫(kù)存量的前提下,再多的資本進(jìn)入,再大的逐利性都會(huì)被巨大的庫(kù)存套牢,從而導(dǎo)致資本市場(chǎng)失去流動(dòng)性和活力,沒有資金進(jìn)行運(yùn)作,郵票市場(chǎng)就會(huì)缺乏活力和吸引力。 2019年,郵政方面要扎扎實(shí)實(shí)的把減量工作落到實(shí)處。用大劑量的猛藥,要區(qū)分熱門票、冷門票、系列票,每一套新郵都要科學(xué)定位,在保證預(yù)定的基礎(chǔ)上,每套新郵的總發(fā)行量要核減30%至50%的發(fā)行量,基本上持平和略高于2006年的發(fā)行量,只有這樣,才能真正挽回集郵者的信心,挽回市場(chǎng)的信心,挽回整個(gè)集郵活動(dòng)的信心。 減量刻不容緩,市場(chǎng)亟需減量來(lái)提振信心,減量決不能停留在口頭,決不能猶抱琵琶半遮面,不是在2019年棄訂的基礎(chǔ)上減量,而且是減少棄訂量的百分之五十。全部棄訂量減少都不見得能把市場(chǎng)提振起來(lái),在保留50%,等于沒有減。 據(jù)2018年初的有關(guān)報(bào)道,2018年的預(yù)定僅僅是2017年減少了80萬(wàn)本,80萬(wàn)套相對(duì)于一二千萬(wàn)的發(fā)行量,連零頭都不夠。這樣的減量根本不是減量,倒不如說(shuō)是一場(chǎng)打著減量旗號(hào)的“作秀”。 看一下2018年新郵的走勢(shì)就知道,2018年初承諾的減量市場(chǎng)是高度的不認(rèn)可,集郵者是高度的不認(rèn)可,資本市場(chǎng)是高度的不認(rèn)可。 與其在2019年棄訂的基礎(chǔ)上減量,倒不如不減了。不把減量最后一塊“遮羞布”取下來(lái),這樣的減量是隔靴搔癢,不痛不癢,不僅僅起不到什么作用,反倒是對(duì)市場(chǎng)人氣和信心造成更大的傷害和恐慌。 減量!減量!減量!請(qǐng)聽一下集郵者的心聲和呼吁,保證預(yù)定的基礎(chǔ)上,還有多少集郵者購(gòu)買郵票。不減量,真的坐等市場(chǎng)無(wú)可救藥嗎? |
|