From 美國留學(xué)快報(bào)
微信號:liuxuekuaibao 近日,USNews公布了一年中最火熱的榜單——2019年美國大學(xué)排行榜(榜單詳情清楚戳:最新!USNews2019全美大學(xué)排名公布!)。通俗意義上來講,USNews對于中國學(xué)生的選校是有重要意義的,這也是最受歡迎的美國大學(xué)榜單,中國學(xué)生和家長對其的重視程度基本上是超過泰晤士、福布斯等等榜單的。 據(jù)College Consensus統(tǒng)計(jì),如果一所大學(xué)在USNews上的排名提高一個名次,申請學(xué)生總量會提高百分之一。 2019年的排名跟2018年的相比,不少大學(xué)都有5-10名的變化。UCLA上升成為了綜合大學(xué)前20中唯一一所公立學(xué)校,也是第一年比UCB高了。加州系的幾所大學(xué),除了加州大學(xué)伯克利分校下降到22名以外,加州大學(xué)圣芭芭拉分校排名30,加州大學(xué)歐文分校排名33,加州大學(xué)戴維斯分校排名38,加州大學(xué)圣地亞哥分校排名41。這幾所中國學(xué)生熱門的加州大學(xué)都挺進(jìn)了前50! 排名一出,各大排名進(jìn)步的學(xué)校們,紛紛開啟了狂歡模式。其中最開心的,當(dāng)屬 Top 30 俱樂部的新成員 UCSB:
對于四年前剛剛考入U(xiǎn)CSB的學(xué)生來說,準(zhǔn)備申請時學(xué)校還是 41,入學(xué)了她變成了 37,臨近畢業(yè)變成了前30。這個幸福實(shí)在是來的太突然了。 而其他幾所UC的狂歡,雖然沒有UCSB那么夸張,但全部都是刷屏級別的。 @來自洛杉磯第一的 UCLA Bruins: 這次不僅超越了 UCB 完成了公立學(xué)校進(jìn)前 20 的壯舉 還大幅度甩開了 USC 爽 @加州大學(xué)歐文 UCI: 這回誰還敢說我們是網(wǎng)紅校! 你們的學(xué)校進(jìn)了前30再來和我們討論! @加州大學(xué)戴維斯 UCD: 我們學(xué)校絕對給 U.S. News 送牛了! 哈哈哈哈哈! @加州大學(xué)河濱 UCR: 你們沒人注意到我的排名直接漲了39名嗎? 你們幾個只漲個位數(shù)的都弱爆了。 像是約翰霍普金斯大學(xué)進(jìn)入了前十,中國學(xué)生熱門的UIUC終于又回到了前50,俄亥俄州立大學(xué)56名,而賓州州立和華盛頓大學(xué)只有59名,已經(jīng)快掉出了前60。這些排名靠后的大學(xué),真的如排名這般不好嗎?USNews排名所帶給我們的價值到底在哪里?這份排名對中國學(xué)生難道就沒有傷害嗎?
美國高等教育的競爭非常激烈,但是也是一個極具市場化的系統(tǒng)。大學(xué)竭盡全力的從各個方面提升排名,但是不是所有方向都是有益于學(xué)生的。 在此之前,我們需要了解一下今年U.S.News的評分權(quán)重:
下面,我們來分析一下各個權(quán)重,看對中國學(xué)生的選校有何幫助? 教學(xué)成果35% 對于教學(xué)成果這一權(quán)重,USNews從社會流動性(5%),畢業(yè)率和新生返校率(22%),畢業(yè)率表現(xiàn)(8%)這三個角度得出結(jié)果。 社會流動性:今年USNews本科大學(xué)排名依據(jù)中多出了一個全新的考量因素“Social Mobility社會流動性”,具體是考察“Pell Grant佩爾助學(xué)金”獲得者的畢業(yè)率。Pell Grant是美國政府頒發(fā)給家庭年收入在5萬美金以下學(xué)生的助學(xué)金,其中大部分金額會給到家庭年收入2萬美金以下的學(xué)生。 其實(shí)主要是兩點(diǎn),一是大學(xué)來自低收入家庭的學(xué)生比例,二是這些學(xué)生是否順利畢業(yè)使其有機(jī)會提高社會和經(jīng)濟(jì)地位。大家仔細(xì)看Pell Grant比例最高的綜合大學(xué)UCLA和文理學(xué)院Soka University,UCLA綜合大學(xué)排名上升到了前20,這可以有史以來公立大學(xué)第一次達(dá)到這個高度,而Soka從文理學(xué)院排名39一下到了22。 畢業(yè)率與新生返校率:畢業(yè)率表示在六年內(nèi)或更短的時間內(nèi)畢業(yè)生的比例,而新生返校率則是大一新生在第二年秋季繼續(xù)返校上學(xué)的比例。畢業(yè)率的表現(xiàn)則綜合了上文提到的Pell Grant佩爾助學(xué)金在本科生中的比例,入學(xué)數(shù)據(jù),學(xué)校的財(cái)政資源,大學(xué)的STEM方向進(jìn)行建模得出的數(shù)據(jù)。 這份指標(biāo)對于低收入家庭是比較有用的,比如助學(xué)金的部分(但是對于中國學(xué)生而言,并無多大用處)。但是,很多頂尖大學(xué)擁有很大比例的高輸入家庭,沒有退學(xué)的經(jīng)濟(jì)壓力或者其他風(fēng)險(xiǎn),畢業(yè)率和返校率自然就高。大學(xué)理事會的數(shù)據(jù)顯示,來自收入居前25%家庭的學(xué)生畢業(yè)生率比收入后25%家庭的學(xué)生高出約13個百分點(diǎn)。 校友捐贈率(5%) 根據(jù)US News,捐贈是學(xué)生滿意度的間接衡量指標(biāo),這確實(shí)是可以列為評分的權(quán)重。但是,正如文章《USNews大學(xué)排名導(dǎo)致不公平的比較》中提出,“校友捐贈總是偏向于富裕的私立學(xué)校而不是州立大學(xué),州立大學(xué)的學(xué)生擁有更多元的經(jīng)濟(jì)背景?!盪SNews把這個指標(biāo)列給予權(quán)重意味著學(xué)??梢酝ㄟ^這種方式提升排名,吸引到更多聰明有錢的學(xué)生,但這本身而言其實(shí)是一個誤導(dǎo)的指標(biāo)(misguided metric)。 根據(jù)上圖我們可以看出,在全美收入前0.1%的家庭中,10個孩子里就會有4個孩子就讀于常青藤大學(xué)或者是美國的“精英”大學(xué),一般而言這些學(xué)校都是私立大學(xué)(Harvard、Yale、Stanford、MIT、Chicago、Princeton、Columbia、Penn、Johns Hopkins、Duke等)。所以說,校友捐贈其實(shí)并不是一項(xiàng)“公平”的指標(biāo)。 學(xué)生選拔度(10%) 雖然學(xué)生選拔度,即錄取難度已經(jīng)從12.5%下降到10%,但其實(shí)對于學(xué)生還是不利因素。這項(xiàng)指標(biāo)中,USNews綜合學(xué)校入學(xué)者的SAT和ACT分?jǐn)?shù),以及高中排名10%的入學(xué)新生比例,同時這項(xiàng)指標(biāo)也參考錄取率的高低。 所以如果有學(xué)校大量忽悠,給出錯誤信息,讓大家申請,但是卻不給予錄取呢?這樣錄取率低了,還能造成申請十分火爆的樣子。 財(cái)政資源(10%)和教師資源(20%) USNews利用平均學(xué)生的支出來評測學(xué)校的財(cái)政資源。大學(xué)可以提供各式各樣的項(xiàng)目和服務(wù),所以USNews利用2016和2017每個學(xué)生在教學(xué)、研究、學(xué)生服務(wù)和相關(guān)教育上的平均支出來衡量學(xué)校財(cái)政資源。體育、宿舍和醫(yī)院的花費(fèi)不算在內(nèi)。 其實(shí),錄取有錢的學(xué)生就可以增加學(xué)生的平均支出。同樣,學(xué)費(fèi)漲價也可以增加支出。對于有些削減教育經(jīng)費(fèi)的州中的公立大學(xué)來說,學(xué)校會倚重于學(xué)費(fèi)的增加。 我們可以看到上圖,從1987年到2018年,大學(xué)學(xué)費(fèi)呈直線上升。 而對于20%的教師資源來講,其中班級規(guī)模占到了8%,師生比例越大,評分越高。不到20名同學(xué)的班級得分越高,然后依次是20至29名學(xué)生,30至39名學(xué)生,40至49名學(xué)生,50名學(xué)生以上的班級沒有得分。 一位TOP20大學(xué)的校長表示將該校課堂人數(shù)限制在19人,因?yàn)?0人以下的小班授課有助于學(xué)校排名的提升。(但是快報(bào)君想說,19人和21人的課堂,真的差別有那么大嗎??。?/p> 同時,教師工資也占到了7%。所以學(xué)??梢酝ㄟ^提升教師工資的方法來提升名次。目前在斯坦福大學(xué)的社會學(xué)家Stevens說,當(dāng)他于20世紀(jì)90年代在一所小型文理學(xué)院任教時,所有教師一夜之間被加薪15%,因?yàn)檫@樣有助于改善學(xué)校的排名。
USNews只考慮投入 其實(shí),從評分標(biāo)準(zhǔn)來看,USNews的排名大部分只考慮“投入”,缺少對于“產(chǎn)出”的考慮。無論是畢業(yè)生未來的就業(yè)情況,學(xué)術(shù)走向都沒有考慮到。 考慮性價比的榜單例如福布斯榜單,福布斯的標(biāo)準(zhǔn)并不只是根據(jù)學(xué)術(shù)表現(xiàn)、學(xué)科排名等方面,而是更多地以投資的角度,通過比較各高校的投資回報(bào)率來進(jìn)行評價。按照20%的畢業(yè)生薪資水平;20%的學(xué)生貸款率;20%的大學(xué)花費(fèi),是學(xué)費(fèi)加食宿等雜費(fèi)再扣除獎助學(xué)金等所剩的凈花費(fèi);20%的學(xué)校質(zhì)量,包含學(xué)生滿意度、學(xué)生對大學(xué)生活、教授評分等;10%的畢業(yè)率,包括四年、六年畢業(yè)率;最后10%的獲得佩爾助學(xué)金的比例。所以,這樣一份榜單,其實(shí)從對于學(xué)生的“性價比”上,快報(bào)君認(rèn)為做的要比USnews出色。 我們在參考USNews排名的同時,也需要參考很多其他的排名。除了福布斯排名以外,Payscale的排名也很不錯,它每年有畢業(yè)生薪資排名。 大家可以通過不同排名與USNews對比來看,進(jìn)行選校,不要只聽新USNews一家之言。像是里海大學(xué),今年USNews排名53,卻在畢業(yè)生年薪榜單上排名16,比UCB還要高。 獎學(xué)金與中國學(xué)生無關(guān) 獎學(xué)金,助學(xué)金是比重的一部分,但是這與中國學(xué)生基本沒有太大關(guān)系。美國大學(xué)在招收國際學(xué)生的時候,都會考慮學(xué)生是否可以支付全額學(xué)費(fèi)(除非你特別優(yōu)秀)。大部分美國學(xué)校都會優(yōu)先考慮美國本土學(xué)生,所以你拿到獎學(xué)金的概率其實(shí)是很低的。 學(xué)校排名并不能體現(xiàn)學(xué)校是否優(yōu)秀 在USNews排名中的學(xué)校里,有一些學(xué)校是典型的USNews排名低,但是卻是世界著名大學(xué)。本來快報(bào)君想提到伊利諾伊香檳分校,但是今年它進(jìn)了前50,所以今天快報(bào)君用華盛頓大學(xué)來舉例。
所以,USNews其實(shí)并不能準(zhǔn)確地反映出所有學(xué)校的優(yōu)秀程度,排名靠后的學(xué)校不見得不好,只是因?yàn)闄?quán)重的原因,排在了后面。 其實(shí),很多美國大學(xué)都在為了爭奪USNews的排名明爭暗斗,也有很多學(xué)校被曝光謊報(bào)錄取學(xué)生的考試成績、畢業(yè)率、新生返校率、師生比等等指標(biāo)。這間接傷害了學(xué)生在校的學(xué)習(xí)體驗(yàn),以及對于學(xué)生的選校造成了誤導(dǎo)。所以,學(xué)霸君提醒大家,選校還是要在多個排名和因素之間進(jìn)行對比。 |
|