自2005年起至今，圍繞一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的訴訟和執(zhí)行，十二份判決書下達、幾十份裁定書裁決，前前后后歷經(jīng)十三年，卻至今不能結(jié)案。國家、省、市三級人大、三級法院、三級檢察院，為此窮盡司法資源。那么，為什么最后的判決仍被法學(xué)專家論證為錯誤判決？最后的執(zhí)行仍被法學(xué)專家認定為不合理、不合情，更不合法！我們不禁要問：

　到底誰是債權(quán)人

　　2005年4月26日，山東省齊魯國際拍賣有限公司實施如下拍賣：中國工商銀行股份有限公司濟南歷下支行（以下簡稱歷下支行）對山東凱旋商務(wù)中心有限公司（以下簡稱凱旋商務(wù)）的債權(quán)。債權(quán)本金1982萬元，利息106萬元。競買者是山東微山湖魚館有限公司，注冊號尾號4966（以下簡稱魚館2）。上述債權(quán)，最終以保留價1700萬元拍賣給了魚館2。魚館2后變更為山東中勝房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱山東中勝）。魚館2僅支付了500萬元競買保證金，其剩余的1200萬元債權(quán)拍賣款至今沒有支付。

　　事后，凱旋商務(wù)才了解到，除魚館2外，還有一個同企業(yè)名稱、同法人、僅僅不同注冊號的山東微山湖魚館有限公司，注冊號尾號1512（以下簡稱魚館1）。

　　其后，歷下支行又與魚館1，后變更為山東微山湖實業(yè)集團有限公司（以下簡稱微山湖實業(yè)）簽訂《不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。微山湖實業(yè)未參加競拍，未交納分文保證金，更沒有向歷下支行交納債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

　　2005年12月31日，該筆債權(quán)再次被轉(zhuǎn)讓，受讓人為煙臺瑞豐投資有限公司（以下簡稱煙臺瑞豐）。歷下支行與煙臺瑞豐簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓費。

　　2006年12月15日煙臺瑞豐與濟南德豐聯(lián)合經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司及山東富而通投資置業(yè)有限公司（以下簡稱山東富而通）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東富而通。

　　到底誰是債權(quán)人？對凱旋商務(wù)來說，已經(jīng)是霧里看花。濟南市中級人民法院（2007）濟民二初字第43號民事判決書，對魚館2即山東中勝的債權(quán)人身份予以認定，并且生效執(zhí)行；山東省高院（2011）魯民再終字第20號民事判決書又把債權(quán)判給了魚館1即微山湖實業(yè)；加之此前，山東富而通已經(jīng)是該份債權(quán)受讓人。那么至此，一份債權(quán)，就有了三個債主。一人欠錢，卻同時有三家來討要。在凱旋商務(wù)已經(jīng)向山東富而通償還了債務(wù)的情況下，微山湖實業(yè)卻仍糾纏凱旋商務(wù)13年之久，這難道要求凱旋商務(wù)必須付三份才行？

到底誰是債務(wù)人

　　依據(jù)（2012）濟中法執(zhí)字第126號《濟南市中級人民法院山東凱旋商務(wù)中心有限公司付款情況說明》：“凱旋商務(wù)應(yīng)向微山湖實業(yè)償還借款本息及費用合計約3171萬元。凱旋商務(wù)已付款項為3171萬元?！?/p>

　　魚館2僅向山東省齊魯國際拍賣有限公司支付了500萬元競買保證金，其剩余的1200萬元債權(quán)拍賣款至今沒有支付給歷下支行，13年來沒有履行付款義務(wù)。

　　也就是說，屬于凱旋商務(wù)的債務(wù)，凱旋商務(wù)已經(jīng)還清。倒是魚館2，卻已經(jīng)實實在在成為債務(wù)人。

誰是真正的受害者

　　真正的受害者，首推凱旋商務(wù)。因為凱旋商務(wù)在已經(jīng)完全履行了生效判決書項下全部義務(wù)的情況下，2018年濟南市中級人民法院又向凱旋商務(wù)下達了恢復(fù)執(zhí)行通知書，再次重復(fù)執(zhí)行凱旋商務(wù)中心地上1-4層及地下一層房產(chǎn)（該房產(chǎn)現(xiàn)有市值已經(jīng)過億元）。13年來，凱旋商務(wù)求告無門，疲于應(yīng)對，既無法開展正常經(jīng)營，正當(dāng)合法的財產(chǎn)也得不到應(yīng)有的保障。

　　其次是歷下支行。歷下支行對凱旋商務(wù)債權(quán)的第一次拍賣，債權(quán)轉(zhuǎn)讓款分文未得。私下轉(zhuǎn)賣給山微山湖實業(yè)同樣分文未得。之后，于2005年12月31日以900萬元價格轉(zhuǎn)賣給煙臺瑞豐。其中直接的差價損失就是800萬元。這是歷下支行的損失，更是國有資產(chǎn)的流失！

　　再次是國家司法威信。一份本不復(fù)雜的債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，卻讓國家、省、市三級人大、三級法院、三級檢察院，都被卷入了訴訟的旋渦。上上下下，你來我往，你方唱罷我登臺，量法各有尺度，定性搖搖擺擺，判決漏洞百出。裁定中止，又恢復(fù)，已經(jīng)執(zhí)行，還要再重復(fù)執(zhí)行。這是多大的司法資源浪費！這對國家司法的公信力、判決的威嚴又該造成多大的損傷！依法治國，任重道遠？

　禍亂之根源

　　這場禍亂的根源到底在哪里？這需要從魚館1 和魚館2的老板程平說起。

　　2004年12月底，獲知歷下支行對凱旋商務(wù)享有設(shè)定抵押的21962077.96元的債權(quán)進行拍賣，程平便趕在拍賣會召開前4天，于2005年4月22日注冊成立新“山東微山湖魚館有限公司（3700002804966）”。這是個空殼公司，即所謂的魚館2，它成立的目的就是與已經(jīng)存在的 “山東微山湖魚館有限公司（3700002801512）”，也就是所謂的魚館1，共同實施欺詐。兩個公司在名稱相同、法人相同、股東相同、公章相同的情況下，其注冊成立按《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》是無法注冊的，但程平卻能登記注冊！

　　程平用空殼公司魚館2，繳納競買保證金500萬元，參與競拍，并以1700萬元的保底價拍到。按照拍賣規(guī)則，扣除交納給齊魯國際拍賣有限公司的競拍保證金500萬元之后，魚館2應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付1200萬元的價款，否則拍賣無效，沒收保證金。但事實是，這筆1200萬元的款項至今沒有支付。

　　其后，程平又用魚館1，與濟南歷下支行簽訂了《不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。并且，程平隨后將該公司更名為微山湖實業(yè)，然后又以微山湖實業(yè)的名義向凱旋商務(wù)主張債權(quán)，索求抵押房產(chǎn)。

　　程平將魚館2，先變更為“山東中新食品有限公司”，然后又變更為“山東中勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”。然后以山東中勝名義來對抗歷下支行索求拍賣余款1200萬元的訴求，周旋至今不予支付。法院強制執(zhí)行空殼公司，其結(jié)果還是竹籃打水！

　　程平自己已經(jīng)是欠債人，卻不自知，執(zhí)意發(fā)起一輪又一輪的惡意訴訟，一波又一波的失實宣傳，大鬧法院、檢察院、稅務(wù)、工商、公安、房管等多個部門，把自己打扮成一個受害者，擾亂執(zhí)法，攪局社會，搞得烏煙瘴氣，天下不寧。

　　對于這一切，凱旋商務(wù)想問，這道理何在？法理何在？天理何在？是誰給了程平這么大的權(quán)力？難道我們的法律就允許他這么喪心病狂的鬧下去嗎？凱旋商務(wù)把希望寄托在法院！

　離奇的判決

　　在歷下支行起訴微山湖魚館的判決中，已在2006年的判決書就把債權(quán)判給了該魚館2（后變更為中勝房地產(chǎn)有限公司），該判決生效至今。在微山湖實業(yè)起訴凱旋商務(wù)的訴訟過程中，一審和二審又把債權(quán)判給了魚館1即微山湖實業(yè)。凱旋商務(wù)又遇到了矛盾的判決書。究竟該向誰履行債務(wù)？凱旋商務(wù)向最高人民檢察院提起抗訴，最高檢認定程平“惡意欺詐”凱旋商務(wù)。之后，最高人民法院以“原判決認定事實不清，適用法律不當(dāng)”撤銷了微山湖實業(yè)的一審和二審的判決書，案件發(fā)回濟南中院重新審理。重新審理時新的一審判決書，濟南中院認定微山湖實業(yè)無權(quán)向凱旋商務(wù)主張權(quán)力。因有最高檢、最高法的認定，一審微山湖實業(yè)敗訴。公司實際控制人程平在二審期間，倉促用微山湖實業(yè)（前身微山湖魚館1）吸收兼并中勝公司（前身微山湖魚館2）。山東省高院又再次把債權(quán)認定為微山湖實業(yè)享有，同時判凱旋商務(wù)十日內(nèi)向微山湖實業(yè)履行借款本息及其他費用。

　　從2005年到2012年，程平不斷玩弄障眼法，致使凱旋商務(wù)付出了長達7年的抗訴和訴訟成本。凱旋商務(wù)冤屈難解，延請中國行為法學(xué)會組織清華大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)的權(quán)威法學(xué)專家進行集中論證，專家的論證意見一致認為：“在微山湖魚館（中勝公司）被注銷前，微山湖實業(yè)和中勝公司是相互獨立的法人企業(yè)。在法院查明微山湖實業(yè)主體不適格的情況下，應(yīng)撤銷原判決，駁回微山湖實業(yè)的起訴，不應(yīng)再進行實體審查，從而保障凱旋商務(wù)程序和實體上的訴權(quán)?！奔词古袥Q書被法學(xué)專家認為錯誤，但在省高院生效的終審判決面前，凱旋商務(wù)抗拒無門，只得順從，在判決生效后共向微山湖實業(yè)履行債務(wù)3171萬元，對此法院已認定凱旋商務(wù)已履行判決書項下的全部義務(wù)。

“竇娥冤”的執(zhí)行

　　凱旋商務(wù)為阻擋微山湖實業(yè)的“惡意欺詐”訴訟，前后用了8年，期間嘗盡了被死纏爛打的苦頭。公司業(yè)務(wù)日漸西山，面對省高法的終審判決，四百多名職工東湊西借，艱難還清了微山湖實業(yè)的全部債務(wù)。為穩(wěn)妥慎重起見，凱旋商務(wù)申請濟南中院，并拿到了濟南中院認定的《山東凱旋商務(wù)中心有限公司付款情況說明》，說明中認定：“凱旋商務(wù)應(yīng)向微山湖實業(yè)償還借款本息3171萬元......。凱旋商務(wù)已付款項合計3171萬元?！蓖瑫r，濟南中院又給凱旋商務(wù)開具了《山東凱旋商務(wù)中心有限公司履行到期債務(wù)證明書》。這一場簡單的債權(quán)糾紛案從濟南到北京就用了8年，結(jié)果還是個錯誤的判決，凱旋商務(wù)的冤屈無處可訴。沒有法律保護的企業(yè)前途渺茫，凱旋商務(wù)的經(jīng)營者們心灰意冷，決定企業(yè)退出商業(yè)江湖，把這痛苦的一頁結(jié)過。讓凱旋商務(wù)萬萬料想不到的是，還有6年的執(zhí)行和更殘酷的財產(chǎn)掠奪正向凱旋商務(wù)悄然逼近。2009年，微山湖實業(yè)訴凱旋商務(wù)的債權(quán)糾紛案判決書，被省高院指派到泰安中院強制執(zhí)行。泰安中院單挑凱旋商務(wù)房產(chǎn)評估拍賣，對凱旋商務(wù)房產(chǎn)的占地沒有評估也沒有拍賣，凱旋商務(wù)的房產(chǎn)評估值減值過半。競買者也因房產(chǎn)與土地分離，必將導(dǎo)致新的糾紛，而望而卻步，拍賣數(shù)次流拍后，泰安中院作出（2009）泰執(zhí)字第14-3號“以房抵債”裁定，將凱旋商務(wù)房產(chǎn)地下一層及地上一至四層抵償給微山湖實業(yè)。該執(zhí)行裁定所依據(jù)的判決書，隨后被最高法撤銷，“以房抵債”裁定被最高法裁定中止，房產(chǎn)證仍在凱旋商務(wù)名下。之后，該案又重新移回濟南中院執(zhí)行，2015年濟南中院根據(jù)泰安中院拍賣凱旋商務(wù)涉案房產(chǎn)房、地權(quán)分別處置違反了法律的相關(guān)規(guī)定，且凱旋商務(wù)已經(jīng)清償微山湖實業(yè)的全部債務(wù)，依法撤銷泰安中院“以房抵債”裁定。凱旋商務(wù)終于清白了自己的房產(chǎn)。但還是心存疑問？濟南中院和泰安中院相同級別，同級法院能有權(quán)相互撤銷裁定嗎？凱旋商務(wù)和微山湖實業(yè)雙方將濟南中院的裁定復(fù)議到省高院，可是，省高院又錯誤的認為凱旋商務(wù)的房、地權(quán)本來就不一體。凱旋商務(wù)的房產(chǎn)所占土地使用證在“山東師范科技開發(fā)中心有限公司”名下，省工商登記標明，“山東師范科技開發(fā)中心”改制更名為“山東凱旋商務(wù)中心有限公司”，山東師范科技開發(fā)中心有限公司和山東凱旋商務(wù)中心有限公司是同一企業(yè)的前后兩個不同名稱。更有甚者，省高院裁定書還無中生有的認定凱旋商務(wù)房產(chǎn)所占土地在“山東師范大學(xué)”名下。而“山東師范科技開發(fā)中心有限公司”和“山東師范大學(xué)”又是兩個不相同的獨立法人。省高院依據(jù)漏洞百出一系列錯誤的事實認定，又撤銷了濟南中院撤銷泰安中院“以房抵債”的裁定。省高院用談話筆錄的形式接訪凱旋商務(wù)員工時回復(fù)，他們“沒有審查以房抵債的裁定所依據(jù)的判決書被最高法撤銷，也沒有審查凱旋商務(wù)已全部履行完判決書3171萬元付款義務(wù)......”。而濟南中院執(zhí)行法官接訪凱旋商務(wù)職工代表時說，裁定書撤銷（濟南中院裁定）的撤銷（泰安中院裁定）就是恢復(fù)執(zhí)行（泰安中院“以房抵債”裁定），這對凱旋商務(wù)來說，真是大禍臨頭。2018年8月31日濟南中院分別向稅務(wù)局和房管局下達了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求房管局向微山湖實業(yè)過戶億元房產(chǎn)。而對于如何處理凱旋商務(wù)所償付3171萬元案款，法院沒有人回答凱旋商務(wù)。凱旋商務(wù)執(zhí)問法官，我們被法院認定的付款情況說明還算不算？凱旋商務(wù)依法被執(zhí)行的3171萬元去了哪里？法院卻沒有人給出答復(fù)。

　　凱旋商務(wù)已經(jīng)還了錢，法院卻還要重復(fù)執(zhí)行，讓凱旋商務(wù)無端付出巨額房產(chǎn)。凱旋商務(wù)四百多名職工賴以生存的家園眼看就要被微山湖實業(yè)強行掠走，凱旋商務(wù)已經(jīng)走投無路，只得再次向最高人民法院申訴，期待最高人法院明鏡高懸！

　　山東凱旋商務(wù)中心有限公司

　　2018年9月13日