原作者也注意到這個(gè)問題，上述模型反應(yīng)的是婚姻“總效用”，他認(rèn)為“總效用”不是出軌與否的核心變量，于是他對上述模型進(jìn)行了修改，將婚姻的“總效應(yīng)”改為了婚姻的“邊際效用”，認(rèn)為這才是決定出軌的關(guān)鍵因素。大家可能對于什么叫做“邊際效用”不太理解，下邊浩然簡單普及一下：

　　“邊際效用”與“邊際利潤”、“邊際成本”都是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，商業(yè)行為都追求邊際成本越低而邊際利潤越大。舉例來說：你是一個(gè)歌手，自彈自唱錄了一張CD，并刻錄了100張，錄音加刻錄總共花費(fèi)了1萬元，如果全賣出去，那每張CD的成本就是100元。但隨著買的人越來越多，你又不停地刻錄并銷售，那每張CD的成本就越來越低了，而利潤會越來越大。這種隨著銷量變化的成本就叫做“邊際成本”，隨著銷量變化的利潤就叫做“邊際利潤”。

　　那什么是“邊際效用”呢？人世間很多事是不能用產(chǎn)品理論來定量分析的，例如感情、滿意度、便利性、效率等，所以將它們都?xì)w入“效應(yīng)”這個(gè)概念，如此就能像研究產(chǎn)品那樣去定性分析。例如你請了10個(gè)人吃飯，每個(gè)人對你的好感與滿意度就叫做“邊際效用”，用餐中途又來了一個(gè)朋友，在沒有加菜的情況下每個(gè)人都吃得很滿意，這表示“邊際成本”不變而“邊際效用”增加了。

　　為了說明婚姻的邊際效用，原作者也舉了一個(gè)例子，他假設(shè)有兩位妻子，她們的丈夫年收入都增加了10萬元，邊際利潤相同，但邊際效用卻不同，也即對婚姻滿意度是不一樣的：

妻子A：丈夫去年收入10萬，今年收入20萬；

妻子B：丈夫去年收入100萬，今年收入110萬；

　　A和B兩位妻子的丈夫，在過去一年均有10萬絕對值的提升，如果純粹對比婚姻總效用，兩者對伴侶滿意度的提升應(yīng)該是相同的，但在現(xiàn)實(shí)生活中，很顯然是A的滿意度會提升更多——這就是邊際效用。不過在浩然看來，這個(gè)例子舉得有點(diǎn)問題，也正是這個(gè)問題才導(dǎo)致了很多人婚姻滿意度的下降，至于是什么問題等會再說，不妨礙大家對婚姻邊際效用的理解。

　　事實(shí)上，在“出軌”現(xiàn)象，背棄婚姻的人更容易受到邊際效用變化的影響，而非總效用的變化。這就是為什么有些人抱怨“我對她/他那么好，偶爾太忙沒顧上，怎么就變心了呢？”的原因。也就是說對于婚姻滿意度，更多人評判的標(biāo)準(zhǔn)不是絕對值，而是前后的變化值。你要是天天都買一束鮮花送給老婆，有幾天忘買了，她的幸福感就會受挫。另一個(gè)男人從來不給妻子買東西，有天突然給妻子買了一枝花，可能妻子的幸福感就會爆棚！

　　下圖是原作者建立的“婚姻邊際效用模型”，它與前一個(gè)模型的區(qū)別是：用婚姻的“邊際效用”代替“總效用”來表示婚姻滿意度，橫坐標(biāo)是時(shí)間。如圖所示：婚姻的滿意度隨著時(shí)間遷移，邊際效用會持續(xù)遞減。曲線斜率越大，婚姻滿意度就衰減得越快、越劇烈。在一個(gè)人的婚姻生活中，一般都會存在一個(gè)或多個(gè)劇烈衰減期，例如照顧剛出生孩子期間、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)期間、婆媳矛盾期間、失業(yè)期間、工作壓力巨大期間、生意失敗期間等等。

　　也就是說即使夫妻倆相敬如賓，兩人對于婚姻生活的滿意度也會隨著歲月而慢慢下降。既然人人如此，看來這不是造成出軌的原因，而且常識告訴我們，即使婚姻邊際效用不斷降低，但出規(guī)率并沒有隨著夫妻年齡的增長而增加，大多數(shù)婚姻反而更加穩(wěn)固。那么，當(dāng)一個(gè)人受到外在因素的影響，造成婚姻滿意度急劇下降的階段，是不是最容易導(dǎo)致出軌呢？

　　盡管很多人承認(rèn)上述那些導(dǎo)致婚姻滿意度下降的因素，確實(shí)是自己出軌的原因，但出軌行為往往并沒有發(fā)生在婚姻滿意度的劇烈衰減期內(nèi)。這又是為什么呢？原作者認(rèn)為還必須考慮另外一個(gè)因素，于是他又建立了引發(fā)出軌的第二個(gè)核心模型——轉(zhuǎn)換成本模型。 

　　與婚姻邊際效用隨時(shí)間推移不斷下降相反，婚姻中的“轉(zhuǎn)換成本”卻會隨時(shí)間不斷累積而越來越高。所謂的“轉(zhuǎn)換成本”，也就是通常所說的“出軌代價(jià)”或“離婚成本”，一般包含“共同的孩子”、“社會的輿論”、“對父母的打擊”、“資產(chǎn)的分割”、“生活的沖擊”、“未來不確定性的風(fēng)險(xiǎn)”等等。

　　上圖表示隨著時(shí)間的變化，“出軌代價(jià)”或“離婚成本”越來越高，一般呈線性增長。但中間也可能會有迅速爬升階段，例如孩子的出生、夫妻一方或父母患重病、資產(chǎn)大幅增加等；也可能出現(xiàn)劇烈的下降階段，例如孩子的成年、夫妻到達(dá)退休年齡等。

　　這個(gè)圖能解釋如果一方出軌或離婚，所要付出的代價(jià)會隨著時(shí)間遷移越來越高，但并不代表代價(jià)高了就不容易出軌，反之代價(jià)低時(shí)就容易出軌。要看出容易出軌時(shí)間窗口，就需要將上述兩個(gè)模型疊加在一起，如此就會得到第三個(gè)模型——婚姻穩(wěn)定度函數(shù)。

　　下圖即婚姻穩(wěn)定度函數(shù)h(t)=u'(t)+s(t)，也即將“婚姻滿意度”和“出軌成本”曲線相加。如此就可以得出：婚姻穩(wěn)定度=效用(婚姻滿意度)+約束（轉(zhuǎn)換成本）。盡管每對夫妻的婚姻滿意度曲線和轉(zhuǎn)換成本曲線均不相同，但基本上都符合了這個(gè)模型的走勢。

　　大家可能看不懂圖的含義，下邊將兩條曲線的數(shù)值相加，就會形成一條曲線，這條曲線上如果形成了一個(gè)明顯的波谷，那就代表在這段時(shí)間內(nèi)，婚姻滿意度的下降值大于了出軌成本的上升值，那在這個(gè)波谷期內(nèi)，夫妻一方最容易出軌。

　　什么叫做“婚姻滿意度的下降大于出軌成本的上升”？換做大白話就是：在婚內(nèi)感受到越來越少的幸福，而此時(shí)出軌的成本還沒那么高——所以此時(shí)最容易出軌。

　　根據(jù)某著名偷情社交網(wǎng)站Ashley Madison的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

　　1. 約三分之一的Ashley Madison用戶在他們的婚禮后的3-5年尋求他們的第一次婚外情；

　　2. 約四分之一的Ashley Madison用戶是在他們孩子離家上大學(xué)的那一年注冊了偷情賬戶。

　　因此，婚禮后3-5年和孩子成年離家這兩個(gè)時(shí)間段，是出軌的高發(fā)期：前者是由于婚姻滿意度的下降速度快于出軌成本；后者是由于孩子成年引發(fā)的出軌成本急劇下降。兩者大致與上述模型相符合。此外據(jù)報(bào)道，日本婦女在丈夫退休后離婚率很高，也是因?yàn)榈诙l——離婚后妻子可以拿走丈夫退休金的一半，然后過上自己想要的生活。  

　　原作者采用上述的婚姻穩(wěn)定度模型，分析了李小璐的出軌現(xiàn)象與李-賈夫妻兩人的婚姻關(guān)系，得出“李小璐非出軌不可”的結(jié)論，那么大家從中可以得到哪些啟示呢？或者說預(yù)防出軌與離婚有沒有很好的辦法呢？

　　根據(jù)今天為大家介紹的幾個(gè)模型，就很容發(fā)展出兩條具體的策略來，這兩條策略都十分有效，但也有它們各自的適用條件與不足之處，特別是在具體執(zhí)行時(shí)，需要探討的細(xì)節(jié)很多，篇幅原因，浩然放到下一篇文章中繼續(xù)給大家分享，歡迎您的持續(xù)關(guān)注。