吳為 他是全球最卓越的教育家之一!世界上沒有一個(gè)大學(xué)教授像他那樣,先后在27個(gè)國(guó)家聽了一萬多節(jié)課,成為一線教師最歡迎的導(dǎo)師;世界上也很少有教育家像他那樣,對(duì)課堂改革帶來如此大的影響。他就是日本教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、東京大學(xué)教授佐藤學(xué)。 他的教育觀點(diǎn)影響了成千上萬的老師,他的《靜悄悄的革命》在中國(guó)很多學(xué)校成為老師的必讀書。近距離聆聽到大師的聲音,感受從教室里萌生出來的教育革命—— 學(xué)會(huì)傾聽 在傳統(tǒng)的觀念中,學(xué)習(xí)是學(xué)生從老師那里被動(dòng)接受信息的過程。但佐藤學(xué)認(rèn)為,“學(xué)習(xí)”是由三種對(duì)話實(shí)踐構(gòu)成的——學(xué)生與課本的相遇與對(duì)話,與教室里的同伴們的相遇與對(duì)話,與自己的相遇與對(duì)話,對(duì)話(相互傾聽)是學(xué)習(xí)的核心問題。 然而實(shí)際情況是,我們的課堂要么過于熱鬧,比如很多鬧哄哄的小學(xué)課堂,孩子們高舉小手爭(zhēng)先恐后搶著發(fā)言:“老師,我來!我來!”卻沒有足夠的耐心去認(rèn)真傾聽他人的發(fā)言;要么陷入“死一般”的寂靜,原本好說好問的兒童進(jìn)入初、高中,成了“沉默的大多數(shù)”,鮮有真正意義上對(duì)話的發(fā)生。 很顯然,我們的課堂是缺少“傾聽”,教師、學(xué)生不善“傾聽”。 潤(rùn)澤的教室 “師生關(guān)系、同伴關(guān)系非常柔軟,教師把教室里的每一個(gè)學(xué)生連帶在一起,節(jié)律一致,息息相通,像中國(guó)太極拳有看不見的氣場(chǎng)在流動(dòng),完全沉浸在學(xué)習(xí)中。” 在回答中國(guó)教師最想問的12個(gè)問題中,佐藤學(xué)對(duì)“潤(rùn)澤的教室”給出了自己的詮釋。他說,自己很難用準(zhǔn)確語言描述“潤(rùn)澤”,但與之相對(duì)的極端則是,缺少人情味的硬邦邦、干巴巴的關(guān)系而構(gòu)成的教室:吵吵鬧鬧、關(guān)系僵硬、空氣沉悶、學(xué)生的身體坐得筆直筆直…… 在“潤(rùn)澤的教室”里,大家能安心地、輕松自如地構(gòu)筑人與人之間的信賴關(guān)系,每一個(gè)兒童都能通過細(xì)節(jié)感受到自身被他人充分的尊重。這樣的教室堪稱“完美教室”。 構(gòu)建“學(xué)習(xí)共同體” 在談到如何讓學(xué)習(xí)更有質(zhì)量時(shí),佐藤學(xué)提出要?jiǎng)?chuàng)造以協(xié)同學(xué)習(xí)為中心的課堂,即構(gòu)建“學(xué)習(xí)共同體”。其主要模式是成對(duì)學(xué)習(xí)(小學(xué)1-2年級(jí)),男女混合的4人一小組的合作學(xué)習(xí),以及更大范圍成“U”字型的全體學(xué)習(xí)(3年級(jí)以上)。 關(guān)鍵要素是,要實(shí)現(xiàn)從“教的課程”到“學(xué)的課程”的轉(zhuǎn)變。佐藤學(xué)用“階梯型”和“登山型”來區(qū)分性質(zhì)完全不同的兩種課程學(xué)習(xí),“階梯型”以“目標(biāo)——成就——評(píng)價(jià)”的方式來組織課程,學(xué)生一旦一腳蹬空就會(huì)掉隊(duì),而“登山型”則以“主題(山)——經(jīng)驗(yàn)——表達(dá)”組織,學(xué)生能夠選擇自己的道路、方法、速度登山,每個(gè)隊(duì)員都通過自己的努力逐漸接近自己所設(shè)定的目標(biāo)。 而教師,要起到傾聽、串聯(lián)、反芻的作用,等待學(xué)生的跳躍。“串聯(lián)”是其核心,教師要把學(xué)生與課本串聯(lián)起來,把一個(gè)學(xué)生同其他學(xué)生串聯(lián)起來,把舊知與新知、課內(nèi)與課外串聯(lián)起來。而當(dāng)學(xué)生遇到困難時(shí),教師最好帶領(lǐng)學(xué)生重新回到課本,回到原點(diǎn),重新梳理、分析,反復(fù)探究、挖掘,這個(gè)過程即是“反芻”。 從更大層面上來說,在作為“學(xué)習(xí)共同體”的學(xué)校里,不僅學(xué)生之間相互學(xué)習(xí)、成長(zhǎng),教師也必須要相互學(xué)習(xí)和提高,教育行政人員、家長(zhǎng)、市民等也都要相互學(xué)習(xí)和提高。 |
|