來源:《測繪與空間地理信息》2018年第7期 作者:康貴祥 本文整理:勘測聯(lián)合網(wǎng) 作者簡介: 康貴祥,男,甘肅隴西人,工程師,主要從事攝影測量、地理信息技術(shù)等方面的應(yīng)用研究工作 摘 要: 隨著社會不斷發(fā)展,新生事物不斷增多,針對目前執(zhí)行的《1∶5 000 1∶10000 地形圖圖式》地形圖符號缺失、原有地圖符號的設(shè)計與計算機制圖相矛盾的事實,本文將地形圖圖式、符號與計算機制圖的特點相結(jié)合,對地形圖圖式、符號的修改及創(chuàng)新發(fā)展,提出了一些個人見解。這些建議增大了地形圖表示的信息量,增強了地形圖表示的形象性、準(zhǔn)確性、實用性。 關(guān)鍵詞: 1∶5000 1∶10000 地形圖圖式; 符號; 計算機制圖; 信息量 0 引言 地圖作為一門自然科學(xué),以其特有的屬性基礎(chǔ)、圖形符號和抽象概括法則表現(xiàn)地球或其他星球自然表面的時空現(xiàn)象,反映人類的政治、經(jīng)濟、文化和歷史等人文現(xiàn)象的狀態(tài)、聯(lián)系和發(fā)展變化。地圖符號作為地圖語言,包括符號、色彩和文字注記,能夠準(zhǔn)確表達地理事物的位置、范圍、數(shù)量和質(zhì)量特征、空間分布規(guī)律以及相互之間的聯(lián)系和動態(tài)變化,是客觀世界的真實體現(xiàn)[1] 。 隨著社會的發(fā)展,新生事物不斷涌現(xiàn),成圖手段也有了翻天覆地地變化。而現(xiàn)有的地圖符號和圖式基本是在20 世紀(jì)六七十年代發(fā)布形成的,后面雖然進行過一些修訂和完善,但創(chuàng)新和變革太少,科研人員也是把主要的精力投入到生產(chǎn)方式的改進上,雖然生產(chǎn)方式實現(xiàn)了顛覆性的變革,也促使許多新的測繪產(chǎn)品大量涌現(xiàn),而傳統(tǒng)的地形圖圖式卻沒有多大更新,未能跟上時代的步伐,得到應(yīng)有發(fā)展,不能全面正確地反映客觀世界[2] 。段永亮等( 2012) 對現(xiàn)行大比例地形圖中圖式系列的符號顏色的設(shè)置、符號的修改與簡化等有關(guān)問題進行了分析[3] ; 周麗珠等( 2013) 針對1 ∶500 、1 ∶1 000 、1 ∶2 000 地形圖圖式提出一些相關(guān)地理要素符號的表達處理和個別特殊地理要素的符號表達[4] ; 馬曉萍等( 2016) 針對《國家基本比例尺地圖圖式第1 部分: 1 ∶500 1 ∶1 000 1 ∶2 000 地形圖圖式》,對部分已有符號進行修改完善,設(shè)計和規(guī)定新增地物符號,以及地物表達時的選取指標(biāo)等[5] 。但上述研究對某些地物、政策性事件考慮地不夠完善,本文結(jié)合生產(chǎn)實踐,以《1 ∶5 0001 ∶10 000 地形圖圖式》( 以下簡稱《圖式》) 為例,探討《圖式》中所需修行的要素和面臨要解決的政策性問題,進一步完善圖式的符號和表述。 1 現(xiàn)行《圖式》沒有考慮計算機制圖的特點 隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)的地圖制圖工藝中的清繪、刻圖、印刷等作業(yè)流程已不復(fù)存在,全新的計算機制圖已然進入了我們的生產(chǎn)、生活。雖然計算機制圖技術(shù)已基本完善,紙質(zhì)地形圖可以退出歷史舞臺了,但由于各地區(qū)、各行業(yè)技術(shù)儲備和硬件設(shè)備存在較大的差異,使用軟件也難以統(tǒng)一,以及傳統(tǒng)的用圖習(xí)慣等因素的存在,紙質(zhì)地形圖在目前社會中還有著廣泛的應(yīng)用前景。雖然紙質(zhì)地形圖只是計算機制圖的一種表現(xiàn)形式,但由于地形圖《圖式》中的某些規(guī)定及要求,仍然停留在傳統(tǒng)制圖時代,限制了計算機制圖的發(fā)展,以致使用新方法生產(chǎn)的紙質(zhì)地形圖展現(xiàn)在讀者面前時就與《圖式》要求有所出入。 1.1 單線水系 地形圖《圖式》中對水系要素中單線水系制圖時要求用漸變線表示,這在計算機制圖中符號生成時是很難實現(xiàn)的,雖然計算機制圖時幾經(jīng)周折,經(jīng)過大量人工干預(yù),在視覺上基本能夠?qū)崿F(xiàn)《圖式》的要求,但還是不能達到手工繪制的流暢程度,并且在實際作業(yè)時不但工作量太大,而且嚴(yán)重影響了工作效率。而地形圖在實際運用中,漸變線和不變線是沒有本質(zhì)區(qū)別的,其實質(zhì)只是表示有一條水系要素而已,若有單雙線的過渡,只要妥善處理好兩種圖形的銜接,進行合理的過渡,還是能夠達到滿意效果的。 1.2 沙質(zhì)地面 《圖式》中對沙質(zhì)地面要求配置新月形沙丘及沙丘鏈、壟狀沙丘、窩狀沙地等符號,計算機制圖時配置這些地形圖符號仍是困難重重,符號的位置、方向、密度、長度等方面都有問題,并且目前社會建設(shè)發(fā)展迅速,地形圖更新周期短、生產(chǎn)工作量大,這樣沒有實際意義的精細(xì)化作業(yè)要求,已無法滿足社會發(fā)展的需求。根據(jù)實際情況,應(yīng)去掉這些計算機制圖時存在難度的地形圖符號,改為簡單符號或文字注記形式來表達地形圖要素,以便適應(yīng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,提升生產(chǎn)力發(fā)展水平。換而言之,從科技的發(fā)展來講,隨著攝影與計算機技術(shù)的跳躍式發(fā)展,影像匹配技術(shù)越來越好,利用人工干預(yù)過的DEM 生成的等高線,在沙丘高差較大的區(qū)域,完全能夠真實地反映出沙丘地貌的特征,已無須用草繪等高線來表達沙漠地貌。再退一步來講,若地形圖上確實需要反映出沙丘特征,可以要求輸出地形圖時用正射影像或暈渲影像作為底圖,來反映地貌特征,達到一目了然的效果。 2 現(xiàn)行《圖式》對新生地物未能及時進行符號補充 改革開放以來,隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化的進程越來越快,人們追求經(jīng)濟利益的主觀愿望空前高漲,大批農(nóng)民棄農(nóng)進城打工,以致大片耕地撂荒、荒蕪,而現(xiàn)行《圖式》中沒有撂荒地符號,只是解釋說撂荒未滿3 年的輪歇地仍用旱地表示,那么撂荒3 年以上的只能用半荒草地或草地來表示,按《圖式》要求,這兩種植被范圍線不能用地類界表示,只能用無符號的范圍線表示,所以,無論實地還是立體模型或者正射影像上地塊邊界怎么清晰,打印的紙質(zhì)地形圖上也是無法表現(xiàn)出來的。并且其實際歸屬仍是耕地,是屬于承包者的土地,在這樣的地形圖上統(tǒng)計的耕地面積就會減少,造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)的錯誤。并且撂荒是否在3 年以內(nèi),調(diào)繪人員實地核實也是非常困難。其結(jié)果是范圍清晰的地塊表示模棱兩可,造成大量土地荒蕪而在地形圖上未能得到體現(xiàn),農(nóng)民種地收入微薄、社會分配差距太大的社會問題未能得到體現(xiàn)。 隨著全球氣溫變暖,自然環(huán)境日益惡化,國家為了改善環(huán)境,改變農(nóng)民的收入方式,退耕還林還草的國策已實施多年,且耗資巨大。而實際情況是有些地方耕是退了,但只是簡單地撂荒了,既沒種樹,也沒種草; 或者第一年植樹種草,之后再沒進行管理、補種,與撂荒并無區(qū)別,更有甚者是虛報退耕還林面積,騙取國家補貼而不退耕,既沒有保障國家政策的落實,又為貪污腐敗提供了土壤。既沒有改善生態(tài)環(huán)境,又使得可持續(xù)發(fā)展成為空談?!秷D式》中沒有及時補充該類符號,造成地形圖不能及時反映出社會上存在的現(xiàn)實問題。 現(xiàn)實中增加的新生地圖要素舉不勝舉,哪些要素需要進行補充,需要進行科學(xué)探討才能最終確定。 3 現(xiàn)行《圖式》中有些地類的選取指標(biāo)與屬性錄入的規(guī)定不合理 土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包制是當(dāng)今中國的一項基本國策,而《圖式》在植被等面狀要素的上圖面積要求中,大多數(shù)植被面積大于圖上25 mm2 才表示,并要求加注屬性。平原地區(qū)土地充足,地塊面積較大,土地的肥沃程度與交通便利情況也許相差不大,不知道包產(chǎn)到戶時每戶平均能分到多少畝耕地,平均每個塊地面積有多大,但在西北高原地區(qū),特別是城鎮(zhèn)郊區(qū),土地承包時考慮分配公平性,按地塊的肥沃程度、交通的便利情況以及家庭人口等因素基本是按人口平均分配的,許多自然地塊都是幾家甚者幾十家分割擁有的,一戶人家單獨承包4 畝多地的情況非常少見。并且農(nóng)戶種植的農(nóng)作物各種各樣,基本無法統(tǒng)一,在種植其他農(nóng)作物時《圖式》上圖面積要求的局限性的表現(xiàn)還無法體現(xiàn),但在各種園地作物加雜種植時,《圖式》要求的不合理性就表現(xiàn)的尤為突出,簡直無法正確表達。每種單獨經(jīng)濟林毗連成片,相互夾雜,面積遠(yuǎn)大于《圖式》要求的面狀表示指標(biāo),這就需要加注屬性,其結(jié)果可想而知,按《圖式》要求只能在經(jīng)濟林品種中選取一種進行文字注記。這樣的地形圖就不能反映出種植的多樣性,不能表達當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況,也無法體現(xiàn)國家推行土地流轉(zhuǎn)的必要性和迫切性。還有一些因自然因素而存在的獨立地塊,若其生長植被屬于園地,最終只能用旱地符號表示。 合理的解決方法只有兩種途徑: 一是修改《圖式》上的園地上圖的指標(biāo)要求; 二是需要加注屬性的植被交錯種植、達到上圖指標(biāo)時用一個圖斑表示,屬性有多少注多少,并最后注明自然形成的獨立植被圖斑不做面積要求。 4 現(xiàn)行《圖式》中有些依比例尺的地物符號大小要求不合理 地圖符號包括不依比例、半依比例尺和依比例尺3 種類型,而《圖式》中對溫室的采集要求只有單個依比例尺和成群溫室兩種。單個的溫室、花房,塑料大棚的要求是圖上長度大于20 mm 且寬度大于1.5 mm 時依比例尺表示,并加注種植產(chǎn)品的簡要說明注記。長寬度小于上述尺寸和臨時性的不表示。當(dāng)多個小溫室、大棚成群分布,其圖上分布范圍大于25 mm2 的用地類界表示范圍,其內(nèi)適當(dāng)配置符號?!秷D式》的這一規(guī)定,在西北地區(qū)很少有符合指標(biāo)的依比例尺溫室,因為不知溫室在建造時不知是根據(jù)什么科學(xué)依據(jù),在1 ∶10 000 地形圖上,長度大于指標(biāo)要求的溫室比比皆是,但寬度滿足規(guī)定的可就鳳毛麟角了。如此一來,在1 ∶10 000 地形圖上依比例尺溫室就基本消失了,這顯然是不合理的。至于成群溫室按《圖式》要求進行采集,面積將近4 畝的成群溫室不表示,無論是從地物的分布特征,地圖的方位作用和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)種植特征等方面來講都是不合理化。再比如新《圖式》中新增了超高層房屋區(qū),而沒有單幢超高層房屋等等。因此,增加各類符號,調(diào)整采集指標(biāo)是非常必要和迫切的現(xiàn)實問題。 5 現(xiàn)行《圖式》中有些符號使用的解釋說明不清楚,主體不明 在水系要素中,按《圖式》規(guī)定綜合分析,其寬度大于圖上0.5 mm 時用雙線表示,小于0.5 mm 的用單線表示。《圖式》規(guī)定,有永久性或季節(jié)性河流的河道里,單線表示的河流其高水界不表示; 雙線表示的河流水壓線至高水界的距離小于3 mm 時高水界不表示。這樣的規(guī)定就會導(dǎo)致出現(xiàn)下列問題: 其一是單線河兩側(cè)大多數(shù)是存在高水界的,如按《圖式》要求在其兩側(cè)應(yīng)配置土質(zhì)和植被符號時,其邊線只能用地類界或范圍線來代替高水界,而高水界這一地物是在圖式中是經(jīng)過明確定義的,按制圖規(guī)定來說應(yīng)該是高水界可以代替地類界和范圍線的,而地類界和范圍線是不能代替高水界,這就導(dǎo)致了同一地物用幾種不同符號表示的情況; 其二是在單線河流經(jīng)的河道,無論河道寬度有多大,在圖上都無法體現(xiàn)河道的存在; 其三是有雙線河流經(jīng)的河道,圖上能夠完整表示河道的最新寬度的最理想的狀態(tài)是河道寬度大于圖上6. 5mm,并且河流寬度只有圖上0.5 mm,還要恰好流經(jīng)河道中間時,才能體現(xiàn)出完整的河道。《圖式》還規(guī)定沒有河流的河道只要河床寬度大于圖上0.5 mm 時就用雙線干河床表示。全面分析這些問題,不難發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。換而言之,在河流與河道之間到底誰是主體? 河道寬度一般是不會發(fā)生變化的,而河流的寬度是隨季節(jié)、降雨量的變化而隨之變化的,無論河流寬度如何變化,河道里是否有水,一般都是發(fā)生在河道范圍內(nèi)。所以,河道才是主體,應(yīng)在圖上明確表示,不能簡單地根據(jù)河流的有無、河流的寬度規(guī)定高水界的表示與否,而是必須表示,并且要保證河道的整體性和連續(xù)性,這對防洪抗災(zāi)也是非常必要的。 6 現(xiàn)行《圖式》更新時沒有充分發(fā)揮航測成圖的優(yōu)勢 現(xiàn)行《圖式》在2006 年雖然進行了更新,但變化并不是很大,絕大部分基本未變,只是稍有增加。但增加的內(nèi)容有的沒有充分考慮1 ∶5 000、1 ∶10 000 地形圖的航測成圖特點。比如新增加的高層房屋及房屋區(qū)和超高層房屋區(qū),只是簡單規(guī)定10 至18 層的為高層房屋或高層房屋區(qū), 18 層以上的房屋區(qū)為超高層房屋區(qū)。而現(xiàn)在一般城市,高層、超高層房屋比比皆是,而內(nèi)業(yè)人員在立體上無法看清房屋的層數(shù),但能測出房屋的高度。對一座縣級以上的城市,逐棟去數(shù)房屋層數(shù)的工作量是相當(dāng)巨大的,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮航測成圖的優(yōu)勢,對于攝影時已有的房屋,采用房屋高度來確定其屬性的歸屬。一般的居民樓的層高在2.9 m 左右,如將30—45 m 的定為高層房屋或高層房屋區(qū), 45 m 以上定為超高層房屋或超高層房屋區(qū),與用樓層數(shù)劃分的層差數(shù)基本就是一層,最多兩層。這樣,內(nèi)業(yè)人員就能夠解決房屋的分類,外業(yè)調(diào)繪人員只對新增的房屋數(shù)數(shù)層數(shù)就可以了。利用高度和層數(shù)相結(jié)合的方法對房屋進行分類,既能降低勞動強度,又能提高工作效益,還有很強的可操作性。 7 現(xiàn)行《圖式》中對地形圖包含的內(nèi)容和符號的創(chuàng)新不夠 在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天,展現(xiàn)在讀者面前的地形圖應(yīng)當(dāng)是形象生動、類型豐富,既能看出地理,又能反映天時。這就需要增加地形圖的內(nèi)涵,擴充地形圖符號的內(nèi)涵。 1) 比如增加土地酸堿度的內(nèi)容,增加地方特產(chǎn)的內(nèi)容等,給讀圖者提供一些土地的基本信息。古語說“橘生淮南則為橘,生淮北則為枳”,所以,才會有許多千古流傳的地方特產(chǎn)展現(xiàn)在人們的眼前。就拿種植來說,對于外來品種引進,其結(jié)果不外乎兩種結(jié)果,其一是果實品質(zhì)變差,毫無發(fā)展前途; 其二是改變種植結(jié)構(gòu),造福當(dāng)?shù)孛癖?,?dāng)然無法成活就不在探討之列了。至于需要對地形圖增加哪些新的要素,需要經(jīng)過各類專家科學(xué)論證才能確定,當(dāng)然是實際工作中切實可行才好。 2) 至于符號內(nèi)涵,對已有符號稍加修改,就能使其包羅萬象。比如旱地符號,無論干旱地區(qū)還是水資源豐富地區(qū),一般情況都有水源,在特定情況下都能進行灌溉,但其水源是有區(qū)別的,有的是常年河,有的是地下水,有的則是天下雨之后聚集的雨水,當(dāng)然也有無法灌溉的旱地。若對現(xiàn)有旱地符號稍作修改就能合理反映各種情況。比如原有符號就表示無法灌溉的旱地,在原有符號上面加幾個點表示引用雨水灌溉,在原有符號下面加水平箭頭表示引用常年河水進行灌溉,旁邊加向上的箭頭表示引用地下水灌溉。 當(dāng)然這些只是筆者建議,具體實施還需進行更加精細(xì)的設(shè)計,對于部分新增地物符號,可以根據(jù)需要,直接從《1 ∶500 1 ∶1 000 1 ∶2 000 地形圖圖式》中引進。若地形圖符號經(jīng)過如此修改,當(dāng)讀者面臨如此的地形圖時,就會獲得更多大量信息,對實地情況就會了然于胸。 8 結(jié)束語 總之,地形圖《圖式》與地圖符號需要進行全面的修改和創(chuàng)新,每種學(xué)科的發(fā)展都是實踐與理論的相互促進,實踐促生理論,理論指導(dǎo)實踐,周而復(fù)始才能日趨完善。地圖符號大部分是經(jīng)過科學(xué)抽象和藝術(shù)加工形成的,有些符號讓人一看便知,有些除非專業(yè)人士才能明白。隨著計算機制圖時代的到來,無論什么樣的符號、圖形,只要能夠設(shè)計出來,能夠真實反映公眾認(rèn)知中的某種事物,對于符號的簡單與否在圖形輸出時是沒有區(qū)分的,都能生動形象地呈現(xiàn)在讀者面前。以前的制圖是人工完成的,抽象的初衷也許是有些實物繪制復(fù)雜,影響工作,有的地物無法在圖上真實繪制,也無此必要,還要圖幅的承載量,只能進行抽象概括[6] 。當(dāng)然,理想的地形圖應(yīng)該是讓人有身臨其境的感覺為最佳,方便實用才是核心[7] 。因此,地形圖《圖式》和地圖符號在修訂完善時,應(yīng)該經(jīng)過廣泛的社會調(diào)研,需向民政、交通、水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、設(shè)計院等有關(guān)部門征求意見,進行協(xié)商,使以后地形圖能夠真正滿足各行各業(yè)的需要,逐步走進人們的生活,全面反映客觀世界,更好地服務(wù)社會。 參考文獻:略 聲明:勘測聯(lián)合網(wǎng)轉(zhuǎn)載本文僅限行業(yè)學(xué)習(xí)交流之用,版權(quán)、著作權(quán)歸原載平臺及作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。 |
|