沈萬(wàn)三是真正的富可敵國(guó)。據(jù)《明史》記載，明代洪武三年（1370年），沈萬(wàn)三晉見(jiàn)了朱元璋，并出資幫助朱明王朝營(yíng)建首都南京，他自己就包了明城墻從洪武門(mén)到水西門(mén)十余公里長(zhǎng)的城墻，工程量占整個(gè)工程的三分之一。此外，他還出資修建了廊房、街道、橋梁、水關(guān)、署邸等建筑。關(guān)于沈萬(wàn)三有個(gè)聚寶盆的故事則在民間傳得神乎其神。 看神話傳說(shuō)總是讓人心曠神怡，甚至心生向往。然而，查看歷史，卻發(fā)現(xiàn)，傳說(shuō)中連老天都眷顧的沈萬(wàn)三，其真實(shí)的命運(yùn)不但不讓人羨慕，甚至讓人可憐。 沈萬(wàn)三與聚寶門(mén)的傳說(shuō)民間傳說(shuō)沈萬(wàn)三與朱元璋同年同月同日同時(shí)生，沈萬(wàn)三富甲天下，朱元璋貴為天子。這是上天安排的，命也。 沈萬(wàn)三為什么這么有錢呢？
不管是什么原因致富，總之沈萬(wàn)三很富，而且還帶動(dòng)原本就富足的家鄉(xiāng)——浙江湖州南潯鎮(zhèn)更上一層樓，讓南潯鎮(zhèn)有了“一個(gè)南潯鎮(zhèn)，半個(gè)蘇州城”的說(shuō)法。后來(lái)，沈萬(wàn)三覺(jué)得南潯地方太小，難以發(fā)揮自己的才智，于是舉家喬遷到蘇州周莊。有一年，當(dāng)?shù)佤[瘟疫，只有烏梅能有效救治，沈萬(wàn)三做起了烏梅生意。他有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是農(nóng)民軍將領(lǐng)朱大麻子。沈萬(wàn)三用薄利多銷的手段把朱大麻子擠了出去。 后來(lái)，明朝建立，南京成為明朝首都。極有商業(yè)頭腦的沈萬(wàn)三立即進(jìn)京，買了九十九間半大房子，將生意做進(jìn)了京城。一天，皇帝朱元璋帶了大臣劉伯溫到沈萬(wàn)三開(kāi)的酒樓用餐。沈萬(wàn)三一看，當(dāng)今皇上竟然就是當(dāng)年與他競(jìng)爭(zhēng)賣烏梅的朱大麻子，非常尷尬，執(zhí)意不收餐費(fèi)，算是請(qǐng)客謝罪。朱元璋可不領(lǐng)情，他拿了一枚洪武通寶（朱元璋時(shí)期的貨幣）寄存沈家，要求每日翻倍，月后來(lái)取，算下來(lái)一月本息合銀幾萬(wàn)兩。沈萬(wàn)三明知是皇上找茬，也只能按期按數(shù)上交。 1366年，朱元璋開(kāi)始修筑南京城墻，營(yíng)建皇宮。明代南京城墻長(zhǎng)三萬(wàn)多米，面積合七十四平方公里余，從1366年一直修到1386年，歷時(shí)二十一年，是世界上最大的一座磚石城。朱元璋把難度最大的一段城墻，即今洪武門(mén)到水西門(mén)近二十里的一段讓沈萬(wàn)三建造。沈萬(wàn)三按約完工，朱元璋卻讓扒掉重建，理由是城墻比金鑾殿高。 奇怪的是，沈萬(wàn)三重修城墻時(shí)，砌起即塌，怎么也修筑不成。有人說(shuō)是驚動(dòng)了秦淮河中的水怪，并建議沈萬(wàn)三用聚寶盆去堵住水眼。聚寶盆一扔下去，秦淮河果然就此風(fēng)平浪靜了。那段城墻筑成后，城門(mén)洞就叫聚寶門(mén)，也就是今天的南京中華門(mén)。朱元璋借聚寶盆時(shí)承諾五更時(shí)還，為了永遠(yuǎn)不還，他下令不準(zhǔn)敲五更的鼓，沈萬(wàn)三就此失去了聚寶盆。 朱元璋不但收了真正的聚寶盆，還把沈萬(wàn)三本人當(dāng)作了王朝的聚寶盆。當(dāng)時(shí)有個(gè)叫田藝蘅的人寫(xiě)了部《留青日札》，其中寫(xiě)到，朱元璋初定天下時(shí)，沈萬(wàn)三與弟弟沈萬(wàn)四（沈貴）付稅萬(wàn)擔(dān)，獻(xiàn)白金五千兩，以佐用度。但朱元璋嫌少，要他一年“獻(xiàn)白金千鋋，黃金百斤”。 沈萬(wàn)三雖然為朱元璋出了不少力，但朱元璋總覺(jué)得他不可靠，有可能造反。后來(lái)朱元璋北伐滅元，班師回朝，讓沈萬(wàn)三出錢犒賞三師，并且要他當(dāng)場(chǎng)交付。沈萬(wàn)三要回家取錢。朱元璋不允，說(shuō)：“聽(tīng)說(shuō)你左腳生金，右腳生銀，往地下挖掘就可得到金銀，何必回去？”說(shuō)著就命人揭去沈萬(wàn)三腳下的方磚，動(dòng)手開(kāi)挖。結(jié)果當(dāng)然一無(wú)所獲。于是朱元璋借機(jī)誣說(shuō)沈萬(wàn)三“造謠惑眾，擾亂軍心”，將其打進(jìn)天牢，準(zhǔn)備處死。多虧馬皇后說(shuō)情，最后沈拿錢消災(zāi)，用五個(gè)兒子頂罪充軍，才回到周莊。 朱元璋放了沈萬(wàn)三后，思前想后還是不放心，于是又下圣旨，對(duì)其殺無(wú)赦。誰(shuí)知秉筆大臣筆誤，將沈萬(wàn)三寫(xiě)成沈萬(wàn)山，結(jié)果把蘇州那個(gè)為沈萬(wàn)三經(jīng)營(yíng)典當(dāng)?shù)纳蛉f(wàn)山殺了。沈萬(wàn)三見(jiàn)自己境況危險(xiǎn)，就燒掉周莊自家住宅，逃往云南避禍。朱元璋聽(tīng)說(shuō)此事后大怒，派了三千御林軍準(zhǔn)備盡誅周莊百姓。周莊有個(gè)書(shū)生叫徐民，冒死上疏皇帝，慷慨陳詞，為全鎮(zhèn)百姓辯護(hù)，為沈萬(wàn)三說(shuō)情。朱元璋被他感動(dòng)，親筆賜御書(shū)“爾是好百姓”，并赦全鎮(zhèn)百姓不死，對(duì)沈萬(wàn)三也網(wǎng)開(kāi)一面。周莊百姓為表感謝，抬著徐民游街慶祝，并世世代代以徐家后人為周莊鎮(zhèn)長(zhǎng)。 流落外地的沈萬(wàn)三不久病死，其妻將他的棺槨悄悄運(yùn)回周莊，葬于銀子浜水底。據(jù)說(shuō)水冢至今猶在，去周莊的游客，都喜愛(ài)去尋蹤一番。 關(guān)于沈萬(wàn)三的結(jié)局，在民間還有一個(gè)傳說(shuō)，即他在云南得道成仙，康熙年間還有人說(shuō)在云南見(jiàn)到了長(zhǎng)生不死的沈萬(wàn)三。這可能是善良的老百姓不太愿意一個(gè)財(cái)富傳奇老死邊陲，編造的故事。 “聚寶盆”子虛烏有以上傳說(shuō)是野史以及《宋史》的結(jié)合體，與《宋史》內(nèi)容相對(duì)照，大方向上無(wú)誤，但細(xì)節(jié)上卻有諸多杜撰。首當(dāng)其沖的是關(guān)于聚寶盆的傳說(shuō)，這一點(diǎn)在今天看來(lái)根本不值得一駁。那么，沈萬(wàn)三哪來(lái)的那么多錢呢？說(shuō)不清楚。 歷史上富甲一方的名人，史料中通常都會(huì)對(duì)其致富原因交代得清清楚楚，比如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的呂不韋，是在趙都邯鄲經(jīng)商致富的；晉朝與皇親比富的石崇，他的錢是令手下人裝強(qiáng)盜搶劫富戶得來(lái)的；清朝乾隆時(shí)期權(quán)臣和珅，他的財(cái)富是貪污受賄而來(lái)的。只有沈萬(wàn)三致富原因不明。目前大致有三種說(shuō)法：“墾殖說(shuō)”、“分財(cái)說(shuō)”和“通番說(shuō)”。 “墾殖說(shuō)”在許多史料上都有記載，大意是說(shuō)沈萬(wàn)三的先祖從躬稼（即種地）起家，繼而廣辟田宅，富累金玉，以致家財(cái)億萬(wàn)，田產(chǎn)遍于天下，號(hào)稱“江南第一富”。 “分財(cái)說(shuō)”也有史料記載。例如《周莊鎮(zhèn)志》中說(shuō)：“沈萬(wàn)三秀之富得之于吳賈人陸氏，陸富甲江左……盡與秀（沈萬(wàn)三）?！币簿褪钦f(shuō)，沈萬(wàn)三是得到了吳江富商陸氏的資財(cái)，才成為江南巨富的。 “通番說(shuō)”，是說(shuō)沈萬(wàn)三之所以發(fā)財(cái)，是由于作海外貿(mào)易。著名歷史學(xué)家吳晗持這種觀點(diǎn)?！秴墙h志》則明確記載：沈萬(wàn)三在吳江縣有二十九處房產(chǎn)，故居在周莊，富甲天下，“相傳由通番而得”。 事實(shí)上，沈萬(wàn)三之所以成為江南巨富，以上三個(gè)因素缺一不可，是密切關(guān)聯(lián)的。其先祖以躬稼起家，而后大富，說(shuō)明他有立業(yè)的根本。沈萬(wàn)三由于治財(cái)有方得到了汾湖商人陸氏巨資，顯示了他出色的經(jīng)商才能。當(dāng)他有了巨資后，一方面繼續(xù)開(kāi)辟田宅，另一方面利用白硯江（東江）西接京杭大運(yùn)河，東入走瀏河的便利，把江浙一帶的絲綢、陶瓷、糧食和手工業(yè)品等運(yùn)往海外，使他迅速成為江南第一豪富。所以說(shuō)，沈萬(wàn)三一躍而為巨富，是以墾殖為根本，以繼承財(cái)產(chǎn)為經(jīng)商的資本，以大膽通番為手段而成功的。 所謂“聚寶盆”一說(shuō)，乃明、清兩代好事者所編造的故事。而南京的聚寶門(mén)一名的由來(lái)，是因?yàn)槌情T(mén)外有一座聚寶山（今稱“雨花臺(tái)”）而得名。 沈萬(wàn)三敗落的真實(shí)原因沈萬(wàn)三與朱元璋的過(guò)節(jié)的確存在，這在《明史》中有明確記載，但并不是因?yàn)閾屃酥齑舐樽拥臑趺飞?，而是因?yàn)樯蛉f(wàn)三富得連朱元璋都眼紅，因此，遭到朱王朝三次沉重打擊，最終衰落了。 第一次打擊是在明洪武六年（1373年）前后。在《明史》馬皇后的傳記里，白紙黑字寫(xiě)得明白：吳興的富民沈秀，也就是沈萬(wàn)三，幫朱元璋修筑了三分之一的南京城，又請(qǐng)求出資犒勞軍隊(duì)。朱元璋發(fā)怒說(shuō)：“匹夫敢犒勞天子的軍隊(duì)，絕對(duì)是亂民，該殺?！瘪R皇后進(jìn)諫說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)法律這個(gè)東西是用來(lái)誅殺不法之徒，而不是用來(lái)誅殺不祥之人的。老百姓富可敵國(guó)，是老百姓自己不祥。不祥之民，蒼天必然會(huì)降災(zāi)禍給他，陛下又何必再殺他?！敝煸奥?tīng)了有些解氣，饒過(guò)沈萬(wàn)三沒(méi)殺，把他流放到云南去了。幾年后，沈萬(wàn)三客死云南，臨終前，沈萬(wàn)三關(guān)照子女一定要將其尸骨安葬到周莊故里的銀子浜底。 這一段在《周莊鎮(zhèn)志》中也有記載。除沈萬(wàn)三充軍云南之外，他的第二個(gè)女婿也被流放潮州。在此之前，沈萬(wàn)三除筑洪武門(mén)至水西門(mén)城墻外，還出資修建了南京的廊廡、酒樓等，另外又獻(xiàn)了大量金銀、馬匹等。 第一次打擊不僅使沈家失去了沈萬(wàn)三這個(gè)當(dāng)家人，也讓沈家的富氣減去了大半，可謂人財(cái)兩空。不僅如此，沈萬(wàn)三被捕時(shí)，周莊鎮(zhèn)上株連甚多，有盡誅周莊居者之說(shuō)。幸虧鎮(zhèn)人徐民等人不畏生死，告御狀至京城，才救下周莊全鎮(zhèn)老小。 第二次打擊是在明洪武十九年（1386年)春，這次沈萬(wàn)三的兩個(gè)孫子沈至、沈莊（伯熙）因?yàn)樘镔x坐了牢，伯熙當(dāng)年就死在牢中，后移葬于周莊杏村。這樣，從根本上動(dòng)搖了沈家的基業(yè)。 第三次打擊是在洪武三十一年（1398年）。這次沈萬(wàn)三的女婿顧學(xué)文被指稱參與胡藍(lán)黨禍，結(jié)果株連妻女及其他七十二家。《周莊鎮(zhèn)志》記載：“萬(wàn)三曾孫德全六人，并顧氏一門(mén)同日凌遲?！苯耸嗳巳祟^落地，沒(méi)收田地，可謂是滿門(mén)抄斬。自此，沈萬(wàn)三苦心經(jīng)營(yíng)的巨大家業(yè)，急劇衰落。當(dāng)時(shí)，“沈萬(wàn)三家在周莊，破屋猶存，亦不甚宏大”，沈家大族遭受如此三次沉重的打擊，只能家破人亡。 朱元璋與沈萬(wàn)三的較勁故事，是歷史上唯一一次大政治家與大商人的角斗。至高無(wú)上的皇權(quán)，必然地取得了勝利。 沈萬(wàn)三是元朝人雖然《明史》等史書(shū)言之鑿鑿地說(shuō)有沈萬(wàn)三這個(gè)人，但是有人考證后卻說(shuō)，正史、傳說(shuō)中的沈萬(wàn)三根本是個(gè)虛構(gòu)的人物。倒是在正史中發(fā)現(xiàn)，元朝時(shí)有一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的沈萬(wàn)三，他非但不可能幫助朱元璋去修什么城墻，甚至極可能一生從未見(jiàn)過(guò)朱元璋。 生是元朝人，死是元朝鬼 乾隆年間編纂的《吳江縣志》里有一句注釋說(shuō)，“莫旦說(shuō)張士誠(chéng)占領(lǐng)吳會(huì)的時(shí)候沈萬(wàn)三早已經(jīng)死了”。莫旦家和沈家是兒女親家，所以莫旦的話有很高的真實(shí)性。 張士誠(chéng)的軍隊(duì)是元朝至正十六年（1356年）占領(lǐng)吳會(huì)，朱元璋是1366年開(kāi)始修建南京城。按照莫旦的說(shuō)法，沈萬(wàn)三當(dāng)時(shí)至少已經(jīng)死了十個(gè)年頭，既然是死人，就不可能修城墻。但《明史》里又說(shuō)沈萬(wàn)三幫高皇帝朱元璋修南京城，請(qǐng)求犒勞軍隊(duì)，被高皇帝抄家流放。誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，很難說(shuō)清。 還有其他證據(jù)可以證明沈萬(wàn)三與朱元璋沒(méi)有什么淵源。 《吳江縣志》提到沈萬(wàn)三有“二子茂、旺”，但是根據(jù)沈家后人的墓志銘，沈萬(wàn)三有一個(gè)叫沈榮的兒子，由于記載不詳，沈榮是“二子”之外的一個(gè)兒子，還是“二子”之一？不得而知。我們?cè)诖酥桓鶕?jù)沈榮的墓志銘推算沈萬(wàn)三的年齡，其他細(xì)節(jié)不做深究。 沈榮的墓志銘中說(shuō)，沈萬(wàn)三的長(zhǎng)子沈榮死于明朝洪武九年（1376年）秋八月，享年七十一歲；他的兒子沈森與父親死于同年，享年四十八歲。倒推上去，朱元璋1368年建立明朝的時(shí)候，沈萬(wàn)三的年齡應(yīng)該在八十歲上下。這個(gè)年齡的沈萬(wàn)三既使看到了明朝的建立，也無(wú)力得罪朱元璋了，被充軍流放云南就更不可能了。因?yàn)?，明軍在洪武十四年?381年）才正式對(duì)云南用兵，次年平定該地，云南正式納入明政府的版圖。此時(shí)的沈萬(wàn)三如果活著，至少也已經(jīng)在一百歲上下，如此高齡還活著且被流放，似乎不太可能。 沈榮的墓志銘里還提到：“初，榮父之先君子（即沈萬(wàn)三）游于故侍講袁文清之門(mén)……”沈榮在洪武九年的時(shí)候去世，墓志在提到沈萬(wàn)三時(shí)，使用了“先君子”這個(gè)稱呼，這已足以證明沈萬(wàn)三在洪武九年時(shí)早已去世。 如此，結(jié)論也就自然而然地出來(lái)了：依據(jù)莫旦的記載和沈榮的墓志銘，可以推斷沈萬(wàn)三死于元朝滅亡之前，大約活了六七十歲，是個(gè)地地道道的元朝人。不但沒(méi)做過(guò)一天朱元璋的子民，甚至極有可能沒(méi)見(jiàn)過(guò)朱元璋，也不知朱元璋為何方神圣。 誰(shuí)是沈萬(wàn)三？既然“明朝沈萬(wàn)三”是虛構(gòu)的，那么，有原型嗎？答案是有。他應(yīng)該是江浙富戶的一個(gè)代表符號(hào)。 沈萬(wàn)三傳奇的版本極多，但大致都離不開(kāi)一個(gè)主題：出巨資幫朱元璋修筑南京城、犒勞軍隊(duì)、家產(chǎn)被沒(méi)收，本人卻遭流放。 元朝富翁沈萬(wàn)三自然趕不上修筑南京城這項(xiàng)大工程，更不可能與朱元璋“對(duì)半而筑”，或者獨(dú)力承包三分之一的工程。南京城的修筑之所以會(huì)跟沈萬(wàn)三扯上關(guān)系，其實(shí)與朱元璋大肆強(qiáng)行遷徙江浙地區(qū)的富戶來(lái)“充實(shí)都城”有關(guān)。 早在還是吳王的時(shí)候，朱元璋就將大批蘇州的富戶強(qiáng)行遷徙到濠州。建立明朝之后，這一政策變本加厲。洪武三年，將蘇州、杭州、嘉州、湖州等地四千多家富戶集體遷往濠州；洪武十三年的聲勢(shì)更大，蘇浙地區(qū)四萬(wàn)五千多戶富戶被朱元璋強(qiáng)行遷到南京以充實(shí)首都的經(jīng)濟(jì)。 在大批的富戶被強(qiáng)行連根拔離本鄉(xiāng)的同時(shí)，南京城的修筑工程也正如火如荼。富戶們帶到南京城的大量財(cái)富被征用是不可避免的。南京城的許多建筑，像鐵橋、酒樓、水關(guān)等等，或許都是用這些富戶的錢財(cái)所建。這可能就是傳說(shuō)中將南京城墻以及其他建筑，都說(shuō)成是沈萬(wàn)三一人所建的原因。 充軍云南這段傳說(shuō)也可以找到出處。 自洪武十五年（1382年）云南平定，朱元璋就不斷從內(nèi)陸往云南移民，美其名曰“充實(shí)邊疆”。這些移民當(dāng)中，江浙地區(qū)的富戶占了很大一部分。以至于移民人數(shù)多于當(dāng)?shù)赝林?，這些人的服飾、禮法、語(yǔ)言、習(xí)尚，都與南京類似。（見(jiàn)明朝謝肇淛的《滇略》） 在虛構(gòu)的傳奇里，富翁沈萬(wàn)三被朱元璋流放到了云南。在真實(shí)的歷史里，一批又一批的江浙富戶們，也正千里迢迢，拖家?guī)Э?，像牲畜一樣被趕往那煙瘴之地。 幾乎所有的沈萬(wàn)三傳說(shuō)里，都少不了沈萬(wàn)三被抄家、或者被課以重稅以致破產(chǎn)的情節(jié)，當(dāng)時(shí)江浙富戶們也同樣遭遇到這樣的悲慘命運(yùn)。 強(qiáng)制遷徙、課以重稅是朱元璋打擊富戶們的常規(guī)手段。羅織罪名將富戶們牽扯進(jìn)“朋黨案”，則屬于非常規(guī)手段。洪武十三年，胡惟庸案事發(fā)，殺了三萬(wàn)多人，江浙富戶被牽連者甚多，沈萬(wàn)三的女婿、豪富不遜于沈家的陸仲和，就不幸成了胡黨成員，全家?guī)缀醣粴⒘藗€(gè)雞犬不留。洪武十八年（1385年）的郭桓案、二十六年（1393年）的藍(lán)玉謀反案，都是遍地人頭亂滾，許多江浙富戶一夜醒來(lái)，都莫名其妙地成了藍(lán)黨成員。 朱元璋是個(gè)對(duì)富人缺乏好感的人。一方面可能源于其早年的坎坷經(jīng)歷，做乞丐、當(dāng)和尚，應(yīng)當(dāng)遭遇過(guò)不少富人的白眼；另一方面，和他本人對(duì)明帝國(guó)的整體設(shè)計(jì)有關(guān)。小農(nóng)出身的他希望自己的帝國(guó)是一個(gè)絕大部分由小農(nóng)組成的社會(huì)，做過(guò)游民的他見(jiàn)識(shí)過(guò)游民們的威力——他們摧枯拉朽般推倒了龐大的元帝國(guó)，所以他自然更希望自己的帝國(guó)是個(gè)靜態(tài)社會(huì)。在這套設(shè)計(jì)藍(lán)圖里，沒(méi)有富戶們的存身之地——富戶們作為地主，他們與生俱來(lái)的“兼并”欲望會(huì)破壞小農(nóng)社會(huì)，小農(nóng)們失去土地，又會(huì)成為游民，破壞靜態(tài)社會(huì)；富戶們作為商人，商業(yè)的流動(dòng)性對(duì)靜態(tài)社會(huì)的威脅顯而易見(jiàn)；即使不農(nóng)、不商，而僅僅通過(guò)權(quán)力“致富”，也無(wú)法為朱元璋所容忍，因?yàn)槟菢訒?huì)損害他的統(tǒng)治。總而言之，財(cái)富，在朱元璋眼里是有原罪的，于是他不遺余力地掃蕩江浙富戶。 由以上的對(duì)比可以看出，沈萬(wàn)三故事里的具體情節(jié)雖然是偽造的，但歷史背景是真實(shí)的。
|
|
|
