液位測量,作為罐區(qū)常見四大測量參數(shù)之一,地位可見不一般。針對罐區(qū)測量,我們可選擇的儀表很多,磁翻板、雷達、浮筒、電容、射偏導納、外測等等等等,有沒有一種儀表可以完全替代其他產(chǎn)品?在選用的時候,是否可以根據(jù)應用的廣泛性來排名?各產(chǎn)品之間的差距究竟在哪里?對于罐區(qū)液位測量,什么才是最好的?.......
針對以上問題,小編特邀請了來自中國石化工程建設公司副總工程師葉向東專家做了專訪,希望可以幫助在液位測量方面尚存疑惑的儀表人。
儀表人自己的圈子 液位測量,作為罐區(qū)常見四大測量參數(shù)之一,地位可見不一般。針對罐區(qū)測量,我們可選擇的儀表很多,磁翻板、雷達、浮筒、電容、射偏導納、外測等等等等,有沒有一種儀表可以完全替代其他產(chǎn)品?在選用的時候,是否可以根據(jù)應用的廣泛性來排名?各產(chǎn)品之間的差距究竟在哪里?對于罐區(qū)液位測量,什么才是最好的?....... 針對以上問題,小編特邀請了來自中國石化工程建設公司副總工程師葉向東專家做了專訪,希望可以幫助在液位測量方面尚存疑惑的儀表人。 ?提問人:任三多; ?受訪者:中國石化工程建設公司副總工程師 葉向東; 葉總!您好!我想請教您幾個問題,您清楚液位測量技術的近年來的發(fā)展嗎?在液位測量中有哪些新技術應用?發(fā)明了哪些產(chǎn)品?哪些企業(yè)在這種類型的產(chǎn)品中品質好? 答:您這個題目大了些。從液位儀表的品種可以大致了解一些技術應用,每一種都不一樣,但準確的年代、技術、產(chǎn)品、制造商不太容易定量敘述。這個題目在大專院校的專業(yè)教科書中可能會有一些。 至于產(chǎn)品品質同樣不容易評價。一般來說,成熟的產(chǎn)品、著名供應商的產(chǎn)品會好一些。同樣的產(chǎn)品,這家用戶可能用得很好,那家用戶可能就用不好。由于原理原因用不好的多半是適用問題,由于技術原因用不好的多半是適用環(huán)境和測量條件的問題,還有一些是安裝問題。由于質量問題用不好的比例較少,主要還是儀表對工藝過程的選型和適用問題。 我查詢過相關資料,沒有各類液位測量儀表發(fā)展的相關知識。例如雷達液位計,我查到的資料是1975年由瑞典SAAB 公司將該技術應用在液位測量領域。目前雷達液位計比較領先的廠家有兩、三家制造商。 答:雷達液位計的基本原理和測量技術是通用的,只是利用基本原理和通用技術做成產(chǎn)品,沒有什么特別的技術。目前這種儀表也不神秘,各制造商的產(chǎn)品大同小異。雖然SAAB是最先開發(fā)出雷達液位計的制造商,但一直到90''年代中期,國外的應用也不多,大約十幾萬美元一臺。中國是2000年后才逐漸應用的?,F(xiàn)在看來已經(jīng)有多家制造商生產(chǎn),差距不大,沒有先進不先進之說。 國內(nèi)近年來已經(jīng)有多家制造商生產(chǎn)雷達液位計,技術上起點不低,但是功能上、應用配套上還不能符合應用需要,不能完全滿足罐區(qū)測量的要求,需要再努力一大步才能上一個數(shù)量級,跟上國外的產(chǎn)品的技術水平。 是用戶什么問題或者需求的變化才導致雷達液位計大范圍應用? 答:2000年以前,中國的石油化工企業(yè)投資有限,罐區(qū)和公用工程比裝置投資偏少,又不直接出產(chǎn)品,所以重視程度不夠。雷達液位計價格太高是應用的主要障礙,國外供應商認為同類技術和儀表較少,物以稀為貴,人為形成壟斷,因此可以追求高額利潤,多年來一直價格太高。直到近年來才有所降低。就是老外的罐區(qū)應用也猶豫投資過高的問題。 近年來中國石油化工企業(yè)的規(guī)模擴大了、投資也寬裕了,為了減少罐區(qū)的跑冒滴漏,設計和應用水平也提高了。由于國產(chǎn)雷達液位計的出現(xiàn),進口雷達液位計價格降低了,應用逐漸多起來了。但是也不能稱為“大范圍”應用。雷達液位計和伺服液位計對于生產(chǎn)裝置來說是不適用的,所以裝置應用很少。 液位儀表應用能不能這樣排名:1壓力、2雷達、3超聲波、4磁致伸縮、5伺服。這樣合適嗎? 答:這種排名不科學,也沒有意義。其實浮力式液位計的應用很廣泛,以前裝置規(guī)模小的時候,浮力式儀表物美價廉。例如:浮筒液位計、浮球液位計、浮球液位開關、磁浮子液位計等等。 實際上,到現(xiàn)在還是差壓式液位計和浮力式液位計應用最廣,其它種類的數(shù)量差的遠呢!差壓式液位計有普通差壓式測量和法蘭式測量兩類。近廿年來應用有所增加。 如果只說罐區(qū)的應用呢? 答:現(xiàn)在中石化,中石油,中海油大約有四十多個石油加工廠,另外還有廿來個國家儲備油庫,這是主要罐區(qū)。還有就是地方、軍隊、商業(yè)等成品油庫。目前采用自動化儀表測量的估計在50%~60%,其它是人工檢尺或流量計結算。原油罐、成品油罐、化工產(chǎn)品罐基本都采用雷達液位計和伺服液位計,還有部分磁致伸縮液位計,少量鋼帶式液位計。有相當一部分中間罐沒有液位計。具體比例和數(shù)量不好估計。 由于儲罐測量有計量型和非計量型,采用儀表的精度不一樣,價格相差很多,所以儀表選型不一樣。 由于很多儲罐的測量是非計量型的,因此可以推廣采用價廉、實用的國產(chǎn)雷達液位計。輕質油品可以采用磁致伸縮液位計。 國產(chǎn)的雷達液位計和磁致伸縮液位計的差距是什么? 答:國產(chǎn)的雷達液位計和磁致伸縮液位計的主要問題有: 1)內(nèi)在質量還有差距,精度達不到計量需要; 2)沒有罐容表計算功能; 3)大多數(shù)沒有配套的罐旁表; 4)沒有用于密度補償?shù)亩帱c溫度計; 5)沒有配套的罐底油水界位測量。 很明顯,這些都是影響國產(chǎn)儀表應用的問題,所以希望國產(chǎn)雷達液位計和磁致伸縮液位計盡快完善,精益求精,滿足儲罐測量的需要。
伺服液位計的情況怎么樣? 答:因為目前伺服液位計還沒有國產(chǎn)的產(chǎn)品,進口的價格很高,并且供應商較少,所以僅僅應當在必要的情況采用。 超聲波液位計的應用越來越多,是不是可以代替其它液位測量儀表呢? 答:超聲波液位儀表多用在罐區(qū)液位測量,主要有三類:一是直接測量型的連續(xù)測量儀表,二是傳導測量型的外貼式超聲波液位儀表,三是音叉式開關。 直接測量型的連續(xù)測量儀表的量原理和安裝方式類似于雷達液位計,廿多年前就有所應用,測量效果還是很好的。由于使用條件和測量距離所限,加上供應商很少,所以一直很少應用。 傳導測量型的外貼式超聲波液位連續(xù)測量儀表和開關采用貼在儲罐外壁上的非接觸式測量,不用在管壁上開孔,不需要焊接,施工安裝簡單,對罐體和管壁沒有影響,有一定的優(yōu)勢。但是,由于開關儀表的安裝位置是固定的,不能隨意調整,平時開關儀表不動作,不知道儀表是否有故障,所以在這兩點上不如連續(xù)測量儀表。 音叉式開關屬于直接測量式的開關儀表,需要在管壁上開孔安裝,安裝后的位置不能調整,平時也不知道儀表是否有故障。 目前看來,各種儀表都有實際的應用,市場的變化不大,超聲波液位計也不能取代其它液位儀表。 那么,傳導測量型的外貼式超聲波液位儀表需要解決什么問題才能更多的應用呢? 答:外貼式超聲波液位儀表的優(yōu)勢在于安裝方便,但是很多現(xiàn)場反映用過一段時間就會發(fā)生測量故障,主要由于粘貼介質和間隙變化引起的,這是個普遍問題。這也是音叉開關能夠避免的問題。所以,外貼式超聲波液位儀表應用的最大障礙就是需要做到安裝后的長期全天候運行,這是個技術問題。另外,對于現(xiàn)場出現(xiàn)問題的儀表,供應商要及時響應和解決問題,這是服務問題。 另外,對于超聲波液位開關可以利用供電線路和二次儀表給出儀表的診斷信號,送到控制系統(tǒng)中,顯示儀表的正常工作狀態(tài),使操作人員了解儀表是否正常,及時發(fā)現(xiàn)問題。 還有就是從根本上解決測量的可見問題,改超聲波開關為超聲波連續(xù)測量儀表,既發(fā)揮外貼式的安裝優(yōu)勢,又發(fā)揮連續(xù)測量的信號優(yōu)勢,減少故障,提高測量的可靠性和可用性,適應罐區(qū)液位測量、控制、報警和聯(lián)鎖的需要。這是液位測量儀表的最好方式,目前的超聲波連續(xù)測量儀表還有安裝位置的局限性,可以進一步研究改進。 |
|
來自: 昵稱35231060 > 《專業(yè)知識》