電影里有時(shí)會(huì)有這樣的橋段：做大生意的丈夫?yàn)榱艘?guī)避資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，提前立好遺囑，寫明妻子是“第一繼承人”，然后協(xié)議“假離婚”，希望以此保住財(cái)產(chǎn)。

都說(shuō)藝術(shù)源于生活，在我們身邊，其實(shí)也有這樣的故事在上演?？梢环葸z囑真的就能確保財(cái)產(chǎn)萬(wàn)無(wú)一失嗎?近日，湖南友和律師事務(wù)所律師張亮接到的一起案子就很有代表性——妻子是丈夫遺囑里的“第一繼承人”，可丈夫去世后，所有房產(chǎn)妻子卻無(wú)法繼承。

這到底是怎么回事?來(lái)，讓我們看看這份遺囑的問(wèn)題出在哪兒?

寫錯(cuò)兩個(gè)字，丈夫的遺囑失效了

“幫我打一場(chǎng)遺產(chǎn)繼承官司，勝訴后我給你足夠的律師費(fèi)?！苯衲?月，第一次見(jiàn)面，長(zhǎng)沙女子陳雅妮便給湖南友和律師事務(wù)所律師張亮留下了深刻印象。

“所有的麻煩都源于一份失效的遺囑。”陳雅妮的委托律師張亮告訴今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者，“她的丈夫去世前曾立遺囑說(shuō)將房產(chǎn)給她，但她去長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙公證處辦理房產(chǎn)繼承公證手續(xù)時(shí)，卻被拒絕了，理由是‘不符合資格’?！?/p>

按照陳雅妮的說(shuō)法，丈夫在遺囑中指明自己為第一繼承人，為何她卻沒(méi)資格繼承房產(chǎn)?

原來(lái)，早在2017年1月，為了規(guī)避長(zhǎng)沙市出臺(tái)的房產(chǎn)限購(gòu)政策，以更便宜的價(jià)格買下第二套房，陳雅妮和丈夫李華(化名)想到了“假離婚”的辦法。為了讓妻子放心，李華還在離婚前立了一份遺囑，其中特別注明：“一旦離世，名下所有房屋歸妻子所有?！?/p>

2017年3月，瞞著孩子，夫妻倆在長(zhǎng)沙市民政局辦了離婚手續(xù)。不久，李華就用他和陳雅妮共同的積蓄，以自己的名義在長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)雙灣國(guó)際小區(qū)買了套房。

當(dāng)時(shí)，房屋每平米價(jià)格約7000元，兩人細(xì)細(xì)一算，果然省下近15萬(wàn)元。

盡管協(xié)議離婚，但陳雅妮和丈夫一直處于同居狀態(tài)。兩人計(jì)劃著新房的裝修，可沒(méi)想到意外出現(xiàn)了——2017年8月11日，李華在公司組織的體檢中被查出肝癌晚期。不久，他便去世了。

家里少了一個(gè)人賺錢，讓陳雅妮感到經(jīng)濟(jì)壓力很大。今年5月，急需用錢的陳雅妮打算將第二套房賣出去。買家都找好了，可到了長(zhǎng)沙市不動(dòng)產(chǎn)登記中心辦理手續(xù)才知道，丈夫的遺囑出了差錯(cuò)!

“丈夫遺囑中，最大的問(wèn)題就在于‘妻子’二字?！睆埩两忉?，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，只要李華和陳雅妮辦理了離婚手續(xù)，在法律上即視為離婚，已經(jīng)不存在夫妻關(guān)系，沒(méi)有“假離婚”一說(shuō)，即便陳雅妮和李華離婚后仍然一起生活，但兩人所形成的只是同居關(guān)系，而非夫妻關(guān)系。

所以，李華的遺囑中提到“名下所有房屋歸妻子所有”，而陳雅妮與李華是離異狀態(tài)，法律層面早已不算夫妻。也就是說(shuō)，前妻陳雅妮不是遺產(chǎn)的第一繼承人，所有房產(chǎn)應(yīng)該歸李華的父母與子女繼承。

然而，面對(duì)陳雅妮要賣房的決定，老人家堅(jiān)決反對(duì)。一方面，他們認(rèn)為這是兒子的遺物，應(yīng)該保留;另一方面，他們理解不了“假離婚”，只想將房子留給孫子。

至于李華與陳雅妮用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房產(chǎn)，張亮表示，陳雅妮只能和李華的法定繼承人協(xié)商，決定是否對(duì)她出資的部分進(jìn)行補(bǔ)償，如果協(xié)商不成，就由法院進(jìn)行判決。

提前立遺囑，切忌立意不明

根據(jù)我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，公民可以依照法規(guī)在定立遺囑時(shí)處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。如果遺囑明確指明由指定的繼承人繼承遺產(chǎn)，那么，即便是繼承人的配偶也是無(wú)權(quán)享有這份遺產(chǎn)的。

從本案中看，雖然李華在立遺囑時(shí)指定“妻子”為遺產(chǎn)繼承人，但立意不明。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，假設(shè)李華去世前和陳雅妮復(fù)婚了，那遺產(chǎn)自然由她繼承，但如果李華是與其他女性結(jié)婚，那遺產(chǎn)就可能歸屬再婚妻子。因李華和陳雅妮未及時(shí)將自書遺囑送往公證處公證，所以一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。

不過(guò)，假設(shè)李華在遺囑中是指定“陳雅妮”為遺產(chǎn)繼承人，那繼承權(quán)就沒(méi)有爭(zhēng)議了。

這些常見(jiàn)錯(cuò)誤，可能讓遺囑失效

張倩倩(湖南云星律師事務(wù)所律師)

NO1： 將共同財(cái)產(chǎn)列入，遺囑失效

雖然我國(guó)《繼承法》第16條規(guī)定：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人繼承或贈(zèng)給法定繼承人以外的人?！钡瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》也規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效?！?/p>

按照這條法律規(guī)定就可以看出，立囑人有權(quán)處分的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果遺囑中既處分了個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也處分了他人財(cái)產(chǎn)，遺囑涉及他人財(cái)產(chǎn)的部分是無(wú)效的。也就是說(shuō)，夫妻一方立的遺囑，如果處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么遺囑中處分了配偶所擁有的份額的部分內(nèi)容是無(wú)效。

通常，這類情況多見(jiàn)于老年夫妻。當(dāng)夫妻中某一方當(dāng)家作主習(xí)慣了，則容易自作主張分配配偶的財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)，而這樣的遺囑則被認(rèn)定為無(wú)效。

NO2： 當(dāng)事人喪失行為能力，遺囑無(wú)效

《繼承法》第22條規(guī)定，“無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效?！蓖瑫r(shí)，最高法關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第41條也規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

因此，立遺囑人在立遺囑時(shí)如果是無(wú)行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無(wú)效的。例如，間歇性精神病人在精神正常時(shí)，所立遺囑有效，發(fā)病期間所立遺囑無(wú)效;精神病治愈后的成年人所立遺囑有效;被診斷為癡呆癥及年老而神志不清的人所立遺囑無(wú)效。

不保留胎兒繼承份額，遺囑部分無(wú)效

我國(guó)《繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)保留胎兒的繼承份額?！贝送猓罡叻P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第45條也規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回?！焙?jiǎn)單說(shuō)，這是為保證子孫后代持續(xù)健康發(fā)展、保障即將出生的繼承人在出生以后能夠從家族中得到良好的撫養(yǎng)、教育、成長(zhǎng)條件而定下的規(guī)則。

NO3：由他人書寫自己簽名，遺囑無(wú)效

曾有過(guò)這樣一個(gè)案子——一位母親因文化程度低，只會(huì)寫自己的名字，所以她讓女兒寫了一份將房屋留給女兒的遺囑。操作方法是母親口述，女兒書寫，最后由母親簽字完成。然而，這份遺囑是無(wú)效遺囑。因?yàn)樵撃赣H所立遺囑是自書遺囑，自書遺囑生效的法定形式要件，必須符合我國(guó)《繼承法》第17條的規(guī)定，即“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年月日?！倍概畟z的行為完全不符合法規(guī)。

NO4：涉及利害關(guān)系人，代書遺囑無(wú)效

法律規(guī)定要有“兩個(gè)以上的見(jiàn)證人”見(jiàn)證代書遺囑。很多時(shí)候，老人立遺囑喜歡請(qǐng)自己的親屬前來(lái)作證，一來(lái)表示信任，二來(lái)對(duì)外也是一個(gè)公示。其實(shí)，有時(shí)親屬作證可能導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

《繼承法》第18條規(guī)定：“繼承人、受遺贈(zèng)人，與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人不能作為遺囑見(jiàn)證人?！倍蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第36條也規(guī)定：“繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營(yíng)的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作為遺囑的見(jiàn)證人。”

文：今日女報(bào)/鳳網(wǎng)記者 陳煒

編輯：小Y