作為一個(gè)半資深的網(wǎng)文圈內(nèi)人士，我本身也是撲街眾一枚，所以沒有什么拿得出手的書，自然也不可能大談什么成神之道。但是寫了這么長時(shí)間，沒吃過豬肉也算是見過豬跑了，對于新入行的寫手們或是對一些想要入行的人來說，我覺得還是有必要看看這篇總結(jié)的，算是我的一些個(gè)人建議和經(jīng)驗(yàn)之談了

第一條：你是否準(zhǔn)備好了一年如一日的堅(jiān)持？

堅(jiān)持，這是網(wǎng)文作者想要成功的第一個(gè)必備品質(zhì)！
你所看到的那些大神們，沒有一個(gè)是不堅(jiān)持走下來的，哪怕是經(jīng)常爛尾的，也不例外！想要火，的確有許多因素在內(nèi)，但是第一條就是必須學(xué)會(huì)堅(jiān)持！沒有這一條，哪怕你的創(chuàng)意再好，文筆再絢爛，你也只能和網(wǎng)文這個(gè)行業(yè)擦肩而過了。
我相信凡是寫過幾本書的作者們，都會(huì)有這個(gè)體會(huì)，最難做到的往往就是堅(jiān)持，在創(chuàng)作的途中你可以找到無數(shù)條理由來讓自己斷更、爛尾、乃至太監(jiān)。
學(xué)不會(huì)堅(jiān)持，你永遠(yuǎn)不可能成為什么大神，你也永遠(yuǎn)不可能靠碼字這一行來發(fā)家。

第二條：你是否做好一本不成神的準(zhǔn)備了？

一本成神，這是很多網(wǎng)站常常拿出來勾引新人的概念，其中尤以起點(diǎn)這個(gè)行內(nèi)龍頭老大做得最為徹底——年薪百萬、碼字成神、游戲改編、簡繁出版，這對于很多人來說都是個(gè)不小的誘惑，這種誘惑甚至可以讓一些人失去判斷的理智，匆匆忙忙的就一頭撞了進(jìn)來。而我要談的，恰巧就是你是否做好了一本不能成神的準(zhǔn)備了。
不錯(cuò)，我不否認(rèn)的確有人能一本成神，但是在我印象中，這種人一只手都數(shù)的過來，并且，在這個(gè)馬甲橫行的年代，其中有幾分是真的，都很是值得懷疑。
而往往大多數(shù)你們能看到的，都不是眾多網(wǎng)站所宣傳的‘一本成神’。
太匆忙了，真的太匆忙了！
我曾經(jīng)加過許多作者群，而有一種在我看來極度愚蠢的言論，卻在這些群內(nèi)廣為流傳，而且大多數(shù)說這些話的人，都是那種處于新人和老人之間的夾生人士。
還是以起點(diǎn)為例子，入行一段時(shí)間的人應(yīng)該知道，起點(diǎn)編輯簽約審稿和新書的成績并沒有什么絕對的關(guān)系，基本上到了兩三萬字，編輯就會(huì)進(jìn)行一次初審。只要是行為流暢、有不錯(cuò)的開頭情節(jié)、并且符合現(xiàn)在市場的文，編輯都會(huì)向作者提出簽約。而那種愚蠢的論調(diào)也正是建立在知道這一個(gè) 流程的前提下，所提出的：
“三萬字不能簽約，就切了吧，這本書沒戲了！”
每次看到這種論調(diào)我都很火大，因?yàn)檫@在我看來是非常坑人的，說這種話的要么就是自己腦袋不太清醒，要么就是在害人，前者可能性更高。
三萬字沒有簽約，這對純新人來說是非常正常的一件事，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人在剛剛寫文的時(shí)候，水準(zhǔn)是非常弱的，有的時(shí)候甚至連自己都看不下去。在這種情況下，編輯不簽約是再正常不過了?？墒莿e忘了，三萬字不能簽約，還有十萬字、二十萬字、三十萬字、四十萬字……
我不想拿<凡人>之類的書來舉例子，因?yàn)檫@種例子太多了。
我想說的是，對于新人來說，想要提高自身水平，就必須要靠不停地寫來提高，其他的都是偏路，因此，只寫三萬字、五萬字就不寫了，換下一本的行為，是最為愚蠢的。
我很同意另一句話：當(dāng)你自己寫了一本過百萬字的書后，你會(huì)更明白怎么寫。

第三條：你是否準(zhǔn)備好了謙虛的接受和果斷的無視？

認(rèn)不清自我，這是很多新人乃至老人的毛病。
有的人是太自信了，自信到誰的觀點(diǎn)都聽不進(jìn)去，在他們看來，編輯不跟他簽約是網(wǎng)站的損失，而一些編輯和所謂的經(jīng)驗(yàn)人士的論調(diào)，并不適用天才身上，而他們恰巧就是那種天才。
另一部分人是極度的不自信，以至于書評區(qū)的一個(gè)簡單的抱怨，就能讓其茶不思飯不想，苦惱的睡不著覺，更有甚者，直接就把書給切了。
這是兩種極端，毫無疑問的是，這兩種極端帶來的效果都是相當(dāng)惡劣的。

前者在一些作者群和論壇里屢見不鮮，整天拿著新書開頭到處求評，明面上是謙虛之極，但是當(dāng)別人提出意見時(shí)，要么就是立刻報(bào)以還擊，要么就是笑一笑不以為然。我就納悶了，既然你從頭到尾都沒準(zhǔn)備接受別人的意見，那你何必拿出來求評？
我見過很多這種新人，不止是我，可以說大部分混過作者群的老作者都見過，其中比較著名的事件例如‘白金大神跳舞打壓新人’事件，也是同樣的案例。（科普：一枚新人請?zhí)璐髬鹪u文，被批評之后，立刻去自己書里和各個(gè)大嬸的書評區(qū)發(fā)帖，自稱被打壓了）
對于這種完全聽不進(jìn)去批評，自信到一塌糊涂的人，我只能說您還是別發(fā)書了，寫了自己在家欣賞吧，那些凡人們哪里看得懂你們這些天才寫的神書呢？

后者，也就是極端自卑的人了。這一類人也會(huì)經(jīng)常拿著文章去求評，但是和前者相反的是，他們恰恰就是太在乎別人的言論了，在乎過頭了。
要知道，給你評論的人自己本身可能也不是什么大神人士，他們要是全部都對的話，自己早成神了；就算評論你的本身是大神，他的意見也未必百分之一百適合你，的確，他們的經(jīng)驗(yàn)很豐富，但是哪怕是大神們之間也會(huì)有不同的經(jīng)驗(yàn)論調(diào)，沒有誰是能拿出成功模板的。
書評區(qū)的批評就更不用說了，大多數(shù)老作者和大神們都是從來都不看書評區(qū)的，因?yàn)闀u區(qū)罵你的永遠(yuǎn)比夸你的多，你每一個(gè)情節(jié)不可能讓所有人都滿意。

因此，正確的做法應(yīng)該是有理智的判斷別人對你的評論，吸收其中有用的經(jīng)驗(yàn)（如果你問十個(gè)人，其中有七個(gè)的某種言論是差不多的，那么這個(gè)言論對你來說很可能就是有用的），而你認(rèn)為完全不對的，你也可以不采納。但是無論如何，都不能一味的自滿或自卑，僅憑意氣用事就完全無視或接受別人的批評，那是很愚昧的。