假如問(wèn)股民一個(gè)問(wèn)題:你買(mǎi)賣(mài)股票的傭金是多少? 一千個(gè)人,恐怕有一千個(gè)答案,哪怕在同一家券商的同一個(gè)營(yíng)業(yè)部。 從萬(wàn)分之三,到千分之三,交易成本可能相差十倍。 傭金費(fèi)率不公開(kāi)、不透明、不統(tǒng)一,已經(jīng)成為券商行業(yè)的通病。 1、證券行業(yè)傭金亂象 目前,券商傭金定價(jià)是分散議價(jià)制,100家券商,10000家營(yíng)業(yè)部,要為1.2億的股民定價(jià)。 同時(shí),這個(gè)傭金的收取,還是浮動(dòng)機(jī)制,不得高于千分之三,也不得低于代收的證券交易監(jiān)管費(fèi)和證券交易所手續(xù)費(fèi)等,中間的浮動(dòng)空間非常大。 這就導(dǎo)致了傭金收取的不公開(kāi)、不透明、不統(tǒng)一。同樣的服務(wù),不同的人,傭金不統(tǒng)一,上可高達(dá)千三,下可低至萬(wàn)三,交易成本相差巨大。 “我1999年開(kāi)的戶(hù),最近和身邊的朋友交流,才發(fā)現(xiàn)自己交的傭金最高”,有股民告訴悅濤,最近他加倉(cāng)入市,結(jié)果前幾天打開(kāi)賬戶(hù)查看資金明細(xì),算了一下,才發(fā)現(xiàn)自己的傭金率居然是萬(wàn)15,而他的朋友,同一家券商,傭金率卻只要萬(wàn)3。 “我投10多萬(wàn)炒股,單邊手續(xù)費(fèi)就要150,朋友只要30塊,單邊相差120,來(lái)回一趟就相差240塊?!痹摴擅裣驉倽г?。 實(shí)際上,很多投資者并不知道傭金的“規(guī)則”,知道規(guī)則也得每次都和券商“討價(jià)還價(jià)”,還不一定能議出一個(gè)合理的價(jià)格來(lái)。 迄今,還沒(méi)有哪一家券商對(duì)外給出一個(gè)公開(kāi)、透明、標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一價(jià),散亂無(wú)章。 這種不合理現(xiàn)象極易引發(fā)投資者的不滿(mǎn)及投訴,尤其在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)信息高度透明的時(shí)代,將成為制約券商自身發(fā)展壯大的阻礙。 總的來(lái)說(shuō),沒(méi)有透明統(tǒng)一的傭金標(biāo)準(zhǔn),是券商迄今沒(méi)有解決的痛點(diǎn)。 2、股民成本差異巨大 也正是因?yàn)閭蚪鹇什煌该鳌⒉唤y(tǒng)一,對(duì)頻繁交易的中國(guó)股民,造成了巨大的成本差異。 一筆10萬(wàn)元的交易,萬(wàn)3傭金才30元,千3就要300元,累計(jì)傭金差異將非常驚人。 悅濤給大家算一筆數(shù),如果投資者拿100萬(wàn)資金做股票,買(mǎi)賣(mài)1次就有200萬(wàn)的交易量。如果是做短線的,按1個(gè)月10次計(jì)算,1個(gè)月就是2000萬(wàn)的交易量,一年就是24000萬(wàn)。如果傭金率是萬(wàn)三,一年只要7.2萬(wàn),如果是千三,就得要72萬(wàn),一高一低相差64.8萬(wàn)。 如果按股票交易全額來(lái)看,全年260萬(wàn)億,按萬(wàn)分之三的傭金率,傭金成本是780億;按千分之三的傭金率,傭金成本是7800億,何況還有印花稅等傭金之外的交易成本。 就算拋除散戶(hù)過(guò)度交易的問(wèn)題不談,萬(wàn)分之一的傭金率差別,都意味著260億的交易成本。 要按以往,股民是不愿意換券商的,因?yàn)樘闊?!但現(xiàn)在就不一樣了,互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)戶(hù)和更換、增加券商,比過(guò)去便利太多。 這意味著股民可以用腳投票,著眼點(diǎn)最主要的還是傭金。 交易成本永遠(yuǎn)是重點(diǎn)的考慮范圍,統(tǒng)一、規(guī)范、透明的價(jià)格,是股民想要的,既不用“討價(jià)還價(jià)”這么辛苦,又能對(duì)每次的交易成本一目了然,非常方便。 以前,股票交易傭金采取全國(guó)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)的方式,各券商沒(méi)差別,也就不需要另外標(biāo)明。在傭金市場(chǎng)放開(kāi)后,不同券商之間價(jià)格出現(xiàn)了差異,可是市場(chǎng)操作方式卻沒(méi)有透明化,隨著股民隊(duì)伍壯大和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,應(yīng)促進(jìn)傭金市場(chǎng)跟上時(shí)代步伐。 現(xiàn)在,用手機(jī)開(kāi)戶(hù),不管你在哪里,資產(chǎn)、年齡怎么樣,都能享受同樣的價(jià)格和服務(wù),這才是券商行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。 3、監(jiān)管層定調(diào) 傭金定價(jià)不規(guī)范、不透明、不公平,既阻礙了券商行業(yè)及證券市場(chǎng)的繁榮發(fā)展,這與國(guó)家號(hào)召落實(shí)普惠金融精神不符。 今年最新出爐的《證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見(jiàn)稿對(duì)傭金管理作出了如下規(guī)定:券商在公司網(wǎng)站、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、客戶(hù)端公示傭金費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn),更好地維護(hù)投資者信息知情權(quán)和選擇權(quán)。 《證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》節(jié)選 這也進(jìn)一步說(shuō)明,傭金規(guī)范和透明,才是券商行業(yè)的大勢(shì)所趨。 4、川財(cái)證券明傭?qū)毻瞥雒鞔a實(shí)價(jià) 應(yīng)行業(yè)大勢(shì)和監(jiān)管導(dǎo)向,近日業(yè)內(nèi)新銳互聯(lián)網(wǎng)券商川財(cái)證券,率先提出了傭金“明碼實(shí)價(jià)”,投資者通過(guò)明傭?qū)欰PP開(kāi)戶(hù)炒股,不論客戶(hù)資金大小,都按照傭金萬(wàn)2.5、融資利率6.8%的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。 與其他綜合理財(cái)平臺(tái)不同的是, 明傭?qū)欰PP將傭金費(fèi)率直接展示在官網(wǎng)、在明傭?qū)欰PP的首頁(yè),特別是將“實(shí)收費(fèi)率”直接標(biāo)明在每一位客戶(hù)的賬戶(hù),不同的客戶(hù)、同一種服務(wù)、統(tǒng)一價(jià)格,并且讓每一個(gè)投資者都能清楚看到自己實(shí)際支付的傭金率,更好地保障自己的權(quán)益。 APP首頁(yè)展示 ▼ 個(gè)人賬戶(hù)展示 ▼ 川財(cái)證券明傭?qū)毻瞥鰝蚪鹳M(fèi)率明碼實(shí)價(jià)(傭金萬(wàn)2.5,融資利率6.8%)的理由主要有三: (1)向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)學(xué)習(xí),解決客戶(hù)痛點(diǎn); (2)促使證券行業(yè)傭金公開(kāi)、透明、統(tǒng)一; (3)落實(shí)國(guó)家普惠金融的政策。 在悅濤看來(lái),最核心的關(guān)鍵詞是“用戶(hù)需求”,其背后綜合了行業(yè)大勢(shì)和監(jiān)管導(dǎo)向。明傭?qū)毜恼Q生是我國(guó)證券行業(yè)全面擁抱互聯(lián)網(wǎng),走向“傭金透明化”,保障投資者權(quán)益,助推行業(yè)發(fā)展進(jìn)步的一個(gè)良好開(kāi)端。 5、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的證券行業(yè)未來(lái) 傭金統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、明碼實(shí)價(jià),是券商進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的必然結(jié)果。一切都在走向透明化和標(biāo)準(zhǔn)化,沒(méi)有太多投機(jī)取巧的空間了。 就像電商之間的比價(jià)效應(yīng),最終會(huì)讓同質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)格空間趨于透明化和扁平化。純通道流量業(yè)務(wù)的定價(jià)更是如此。 未來(lái)沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)能夠依靠信息不對(duì)稱(chēng)贏得可持續(xù)發(fā)展。 “讓客戶(hù)明明白白消費(fèi)”,這是證券行業(yè)首先要達(dá)標(biāo)的要求。 但如果在與客戶(hù)連接環(huán)節(jié)都無(wú)法定好公開(kāi)、透明、標(biāo)準(zhǔn)化的價(jià)格的話(huà),是入不了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大門(mén)的。 |
|
來(lái)自: 樂(lè)民樂(lè)己 > 《理財(cái)炒股》