在醫(yī)院經(jīng)常能看到這樣的滑稽場面 : 一位正襟危坐的中醫(yī)大夫，桌上擺著一堆血屎尿化驗單，摘下聽診器，合上血壓計，一手捏著心電圖，一手舉著CT片，又接過剛剛轉(zhuǎn)來的彩超圖，幾番審視，幾聲自語，眉頭緊促，目光如炬，經(jīng)過煞有介事的認(rèn)真思考，最后胸有成竹地朗聲做出診斷 : 你有“濕”了！

民間一些所謂“好”中醫(yī)，一般都是好在一張嘴上，能夠一番洗腦式的忽悠把病人白唬的找不著北就被視為好大夫。

我平時接觸人不少，文人粗人、名人百姓、老人少年，盡皆友之。曾經(jīng)去一位講中醫(yī)保健出了點兒名的老人家里，無意中發(fā)現(xiàn)，他常備的西藥比中藥還多，而且每周一次去醫(yī)院看西醫(yī)做檢查已成定規(guī)。所以，我絕少收聽收看一些中醫(yī)保健的東西。

我從來不追捧中醫(yī)中藥，有三個理由：一是中醫(yī)過分依賴個體化的經(jīng)驗和智慧，而古往今來有幾個這樣的人尖子？即便有，輪的上為你小百姓服務(wù)嗎？二是西醫(yī)知本，中醫(yī)猜本。不借助科學(xué)手段的望聞問切多屬瞎謅，病根都找不出來，談什么治本？三是原本有些療效的中藥材還能找的出不被污染和催生的嗎？即使有，以及那些名貴珍稀藥材，輪的上你用嗎？我不絕對排斥中醫(yī)，只相信那些被臨床醫(yī)學(xué)鑒證的醫(yī)和藥。如若盲信，不啻以身相殉。

前年，我去天士力老總閆希軍家里拍片，聽他說，為了該廠一種藥取得國際認(rèn)證并在全球上市，居然履行了數(shù)年程序，已耗資億元。 我由此更加信賴國際上被承認(rèn)的醫(yī)藥。這一點，完全不同于我國那些無良的鑒定機構(gòu)，每年批發(fā)式的搞出那么多批號，讓一些有害或無益的藥品大發(fā)其財。

我們經(jīng)常聽到說教意識形態(tài)之類對中國人均壽命逐步延長的解釋。他們故意怱略兩個極重要的因素：一是和平環(huán)境，二是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī))的介入。戰(zhàn)亂年代，千百萬青年人死于戰(zhàn)火，千百萬人因兵燹而成餓殍，能不拉低人均壽命嗎？和平環(huán)境，自然降低了因亂而歿的死亡率。至于醫(yī)學(xué)問題，人人都有體會，能把人從死亡線上救回，唯有西醫(yī)，中醫(yī)只是神話。我是有限度的相信中醫(yī)和中藥。見微知著，防患未然，臨危保命，還是靠西醫(yī)。面對一些生命臨界點的患者，中醫(yī)生們只能睜著無奈的雙眼看著死亡發(fā)生。

對糖尿病的診治最能典型的看出西醫(yī)和中醫(yī)的高下之分。中醫(yī)對糖尿病的傳統(tǒng)稱謂是“消渴癥”，也就是說，糖尿病人已接近病入膏肓才被中醫(yī)知曉，而此時，治療的最佳時機早已錯過。西醫(yī)呢？根本用不著醫(yī)術(shù)多么高深的大夫，僅一次例行血檢，就能在你毫無癥狀時捕捉住病魔，同時施以早期干預(yù)，控制病情。所以，過去只要被中醫(yī)確診為“消渴癥”者，不多時便轉(zhuǎn)為尿毒癥，步入死亡之路。而接受西醫(yī)早期干預(yù)者，基本不影響長壽。當(dāng)然，即便是同時接受中西醫(yī)治療，前提也是西醫(yī)的早期發(fā)現(xiàn)起了決定性作用。

中西醫(yī)結(jié)合在中國已經(jīng)實踐了多年，據(jù)說還是頗有成效的。忽然，某些國粹衛(wèi)道士提出 : 不能說“中西醫(yī)結(jié)合”，應(yīng)該叫“中西醫(yī)融合”。結(jié)合也好，融合也罷，這只是中國人的思路。從世界醫(yī)學(xué)角度說，是中醫(yī)想結(jié)合西醫(yī)，而不是西醫(yī)想結(jié)合中醫(yī)。沒有中醫(yī)，西醫(yī)照樣發(fā)展；沒有西醫(yī)，中醫(yī)只能固步自封。從醫(yī)學(xué)實踐看，西醫(yī)之于中醫(yī)是必要條件；而中醫(yī)之于西醫(yī)連充分條件都輪不上，只能是拾遺補缺。這一點，從藥品的成分構(gòu)成就能略知端倪。很多中成藥，看其配料，都添加了西藥成分。而誰也沒看到過西藥里添加中草藥的。

對于中老年人來說，千萬莫被神棍式的平庸中醫(yī)忽悠。每年至少一次體檢，發(fā)現(xiàn)病灶找西醫(yī)。即使服用確有療效的中藥，也要結(jié)合西醫(yī)診斷來處理。 我說不絕對排斥中藥，主要指那些嚴(yán)格按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)生產(chǎn)的中成藥。湯藥以前有一定療效，但當(dāng)今的中藥材比食品還不安全，農(nóng)殘、化肥、重金屬摻雜其中，沒把原病治好，卻把胃肝腎吃壞的例證太多了。

康德曰“人的有知世界越大，其與未知世界的切點就越多。因此，就顯得更加‘無知’”。西醫(yī)的可貴之處是，它的發(fā)展與科學(xué)進(jìn)步密切相關(guān)。它總有禁區(qū)，總能謙遜的承認(rèn)自己有難以攻克的不治之癥。而隨著科學(xué)的進(jìn)步，那些禁區(qū)和不治之癥便一個個打破。 中醫(yī)則不然，按照中醫(yī)理論，沒有不治之癥，更沒有禁區(qū)，對任何疑難雜癥都能玄乎其神的給予解釋。最可氣的是，面對科學(xué)攻克的難題動不動就搬出“黃帝內(nèi)經(jīng)”說，我們老祖宗早就在理論上洞察明晰了。面對紛繁復(fù)雜的醫(yī)學(xué)世界，永不服輸，永遠(yuǎn)用那套“辯證”、“陰陽”、“五行”論維護(hù)自己，至于解決問題的能力，那就另當(dāng)別論了?；氐娇档碌脑?，中醫(yī)如不主動結(jié)合西醫(yī)，就是個無知無畏的迂腐憨漢。

還是那句話，我不絕對排斥中醫(yī)。中醫(yī)畢竟是幾千年來國人的智慧結(jié)晶，也有不少行之有效的醫(yī)藥。但它有著太多歷史與科學(xué)的局限，必須承認(rèn)局限，有所揚棄，主動靠攏現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，才能發(fā)展。 抱殘守缺，固步自封，妄自尊大，只能走入死路。

不僅僅是糖尿病的例證，在癌癥的認(rèn)知和醫(yī)治上也更能看出中西醫(yī)之高下。西醫(yī)在科學(xué)論證與實踐的基礎(chǔ)上，通過合并同類項，得出了癌癥的結(jié)論，從而逐步探索出一套提綱挈領(lǐng)的規(guī)律性治癌醫(yī)術(shù)。而傳統(tǒng)中醫(yī)則只知個別，不懂一般，癌癥的一般機理被徹底忽視，明明都是癌癥，卻整出個“肝癆氣鼓噎”。更可氣的是，由于它的無知無畏，管你癌不癌的，一概用老祖宗的套路醫(yī)治。若干年前，我姥爺?shù)昧税┌Y，未被西醫(yī)確診前，找的河北幾個名中醫(yī)。癌癥前期以脹為主要癥狀，于是，名醫(yī)們按照“脹者氣滯”的傳統(tǒng)理論施治。等到癌癥擴散了，疼的受不了了，名醫(yī)們又按照“痛者血凝”的傳統(tǒng)理論施治，結(jié)果耽誤了治療最佳時機。想起來，就恨的我牙根疼。

我認(rèn)識的一位出租司機，有段時間，小便不適。他是個相信中醫(yī)的，于是找中醫(yī)看病，正規(guī)醫(yī)院和小醫(yī)院都看過。給他的結(jié)論是性病，嚇得他每天以出車為名天天跑醫(yī)院，每天還得從小金庫給老婆交“份兒錢”。將近一年，連看病加“份兒錢”損失一萬多，還沒治好病。后經(jīng)別人強薦，去了趟長征醫(yī)院，一化驗說他是“腳氣”，把他氣的，小便怎么得上腳氣了！大夫說，你肯定患有腳氣而且總用手搓。平時開出租，衛(wèi)生條件差，在不洗手的前提下小解，自然就傳染上了。于是，大夫開了治腳癬的藥，一共花了18塊錢，病好了。這哥們兒要跟前面治病的醫(yī)院打官司，后來不知所終。

我沒有絕對否定中醫(yī)的意思，只是告誡人們別把中醫(yī)神話。在某些領(lǐng)域，中醫(yī)，特別是中成藥還是頗有療效的，應(yīng)該因病施治，打破藩籬，別迷信那些抱殘守缺的庸醫(yī)說教而排斥現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。

謝謝瀏覽，請繼續(xù)點擊

↓ ↓ ↓

中西合璧，造就天津獨特的美