| 森海塞爾古典音樂耳機(jī)推薦之我見來大家壇混了差不多一個(gè)月，為回報(bào)各位幫助過我的兄弟姐妹，在此，為各位獻(xiàn)上我的原創(chuàng)處女作，感謝大家對我的幫助，謝謝！由于我聽森海的耳機(jī)比較多，在此特為大家開貼專門推薦森海的耳機(jī)（其實(shí)原來是很喜歡AKG的，不過，在聽過HD600以后，起義了 ），特別說明一下，本人不是專業(yè)的試音員，只是國內(nèi)某音樂學(xué)院畢業(yè)的無名小卒，但憑借我那微不足道的音樂“功底” ，斗膽為各位談?wù)勎业囊庖姡埍M量拍磚，意見可能比較主觀，謹(jǐn)供參考！如有雷同，純屬巧合！ 說到古典，‰#￥&*§☆●◇◆※¤￡∮（此處省略1000字），因此，一副好的耳機(jī)是必不可少的。先說說我聽過的森海的耳機(jī)，HD650、HD600、HD580、HD595、HD555、HD515、HD200其他耳機(jī)，AKG，K26P、K66、K240S、K271S、K601、K701；拜亞動力，DT880以上耳機(jī)，除K26P、K601、K701，其他均為全新未褒試聽我是以一段樂句（小到一、兩小節(jié)）為主，反復(fù)對比，以最能還原現(xiàn)場為佳，也給廣大用戶一點(diǎn)建議，在選購耳機(jī)時(shí)，應(yīng)多拿幾款不同型號的耳機(jī)做對比，其中應(yīng)該有高一級別的作為參考，同級可以用不同風(fēng)格耳機(jī)對比，找出你所喜歡的風(fēng)格、或最能還原現(xiàn)場的，別人說的，永遠(yuǎn)只是做為參考，具體自己所需要或喜歡的，應(yīng)該根據(jù)自己的聽感來選擇。首先，HD600：HD650（主要說說聽感，由于本人不是學(xué)弦樂的，無法用專業(yè)的術(shù)語闡述，只能說得通俗一點(diǎn)^_^）高頻，不用質(zhì)疑，在以上所有耳機(jī)之中，HD600的高頻是最亮的，亮到有時(shí)聽小提琴的高音或者泛音會覺得很刺耳，因此，很多人會覺得HD600的高音不夠柔和、有毛刺、感覺不舒服，恕我直言，沒有聽?wèi)T小提琴泛音的人，都會覺得很刺耳，甚至起雞皮疙瘩（有時(shí)我也會的 ），而HD650，在高頻上就比HD600來得柔和許多，不會感覺很刺耳，泛音也相對溫柔許多，但是，HD600高頻的亮，恰恰能表現(xiàn)出小提琴泛音層的豐富，高音有非常濃郁的松香味，甚至你能聽出演奏家是怎樣運(yùn)弓的，弓與弦夾著松香的摩擦聲，斯特拉底瓦里琴所散發(fā)出特有的上帝的歌聲，瓜奈里琴獨(dú)一無二的空間感…………這些都是HD650所缺少的（也不是沒有，只是相對HD600來講要少許多）再來對比鋼琴，HD600對鋼琴高音的表現(xiàn)可以說是接近完美，斯坦威琴高音的顆粒感、通透、明亮、飽滿都能非常準(zhǔn)確的還原，甚至你能聽到擊弦機(jī)擊弦的“噠噠”聲，在此，HD650是完敗，就像是一臺斯坦威琴和國產(chǎn)珠江琴的對比（呵呵，夸張了點(diǎn)，不過確實(shí)差別很大），中音，HD600繼續(xù)延續(xù)著高音的輝煌，非常有質(zhì)感，而HD650也毫不示弱，憑借著比HD600更好的解析力與HD600打成平手；低音，這里毫無疑問，HD650低音的厚實(shí)，比HD600更清晰的低音解析度，完全占據(jù)上風(fēng)，不過兩者的風(fēng)格也不同，HD600出來的聲音像是坐在音樂廳的較前排，感覺就在耳邊，而HD650出來的聲音像是坐在音樂廳的較后排，你可以感覺你自己就像是一個(gè)觀眾交響，簡單說一下吧，聽得稍微少一點(diǎn)，主要是對比的瞬間動態(tài)（我叫它爆發(fā)力， ），細(xì)節(jié)方面，2者差距甚微，都很好，高、中、低頻的表現(xiàn)和上面說的一樣，不過，HD650在爆發(fā)力上遠(yuǎn)勝HD600一躊，聽1812序曲里面的炮聲，HD650出來的效果非常的震撼，給人一種迅雷不及掩耳之勢，而HD600效果會感覺小上一圈，你會覺得那個(gè)土炮的口徑是不是變小了 人聲，可能是論壇里談?wù)摱鷻C(jī)好壞最多的評測標(biāo)準(zhǔn)了，但在此不多做評價(jià)，因?yàn)橹饔^、客觀因素影響太大，就說說聽感，形容一下，就像看美女一樣，HD650感覺像是蒙了一層薄莎，HD600就是摘掉了那層紗，更直白，而具體你喜歡哪種風(fēng)格，就看你自己的喜好了（偶喜歡直白的，最好是裸白的 ）總結(jié)高頻 HD600>HD650中頻 HD600=HD650（風(fēng)格各異，沒有明顯的差別，看個(gè)人的喜好了）低頻 HD650>600瞬間動態(tài) HD650>HD600總的來說，HD600和HD650都非常非常適合聽古典，而且都有各自的特點(diǎn)，不過，要從性價(jià)比考慮的話，HD600更好，而對還原現(xiàn)場上來說，HD600也更強(qiáng)，所以，聽古典音樂，我還是首推HD600（不過，HD600卻比HD650更難推，雖然同是300歐，可能因?yàn)镠D650靈敏度更高，所以推起來更方便）而HD650勝在全面，什么風(fēng)格的都能勝任，實(shí)足的全能王HD580：HD555：HD595因?yàn)椴皇峭患墑e的，故不好一一對比，有一點(diǎn)是肯定的，HD580在聲場和層次上面比HD595和HD555好很多，但，就音質(zhì)、音色而言，3者沒有明顯差異，基本一致，至于很多人說的HD580的人聲表現(xiàn)很好，小弟不才，至少在上面3款耳機(jī)中音質(zhì)、音色沒有明顯差異，有，也是在聲場、層次上烘托出來的，拋開伴奏，集中精神單聽人聲，是難以區(qū)分的，而HD580勝在聲場、層次和解析力都比后兩者優(yōu)秀，HD555低頻稍差，中、高頻搶得稍微多了點(diǎn)，平衡不及HD595和HD580，但，和HD595對比，兩者的差距實(shí)在是小，感覺HD595就是HD555的一個(gè)放大版而已，沒有什么實(shí)質(zhì)性的改變用梁祝的小提琴對比3款耳機(jī)，在音色和音質(zhì)的表現(xiàn)上，基本一致，沒有明顯差異，相對于HD600，都屬于高頻較柔和的一種，對比HD650又稍顯暗淡了點(diǎn)，不過，能聽出的松香味就很少了，但也不會覺得“刺耳”，給人一種比較溫和的感覺，不過也缺乏現(xiàn)場感鋼琴方面，3款耳機(jī)高音的表現(xiàn)基本一致，HD580的聲音顯得稍微飽滿一點(diǎn)，中音HD580稍清晰、圓潤點(diǎn)，HD555和HD595是在伯仲之間，卻比HD580更亮一點(diǎn)（可能也是中頻搶得多了一點(diǎn)的原因），低音，HOHO，HD580表現(xiàn)在3款耳機(jī)中是最好的，HD595比HD555稍好，不過兩者都不如HD580，很抱歉，因?yàn)槁燞D600和HD650比較多之后再來聽HD580等已經(jīng)沒有什么感覺了，在此也不知道該怎么樣來形容，只能簡單談?wù)勑阅芰?，見諒^_^交響，毫無疑問，HD580由于聲場、層次、瞬間動態(tài)等等都占全面優(yōu)勢，故也沒有太多質(zhì)疑，完勝HD555和HD595，不過，HD555的表現(xiàn)卻也讓人眼前一亮，仿佛找到了千元以下聽古典最合適的耳機(jī)，說到瞬間動態(tài)，順便說一下，在聽摔玻璃的試音中，聽到掃玻璃的階段，3款耳機(jī)超高頻的音都是失真的，不過，在瞬間動態(tài)表現(xiàn)上HD580更好，其次是HD595和HD555，兩者是伯仲之間，半斤對六兩總結(jié)高頻 HD580>HD595>HD555（3者的差距都很小，HD580聽來更飽滿一點(diǎn)，而HD595和HD555差距就更小了，基本是一些細(xì)微的差距）中頻 HD580>HD595>HD555（主要區(qū)別都在聲場和層次上，音質(zhì)、音色沒多大區(qū)別）低頻 HD580>HD595>HD555（HD580明顯好于后兩者）瞬間動態(tài) HD580>HD595>HD555總的說來，HD580肯定是最好的（因?yàn)橐膊皇峭患墑e的），為什么用不同級別的耳機(jī)比較呢，因?yàn)椋谥卸硕鷻C(jī)來講，HD580可以說是所有中端耳機(jī)的一個(gè)參照物，用不同級別的耳機(jī)來對比，主要是想比較一下實(shí)際差距有多大，因?yàn)橹卸撕椭械投酥v的就是性價(jià)比，在此，向大家推薦千元以內(nèi)級古典的性價(jià)比耳機(jī)——HD555，雖然在以上各試音中，均列最后，不過，卻和一千出頭的HD595差距非常小，和HD580相比，主要差在聲場、層次、低頻、瞬間動態(tài)，那乞不是什么都不是，非也非也，相信你取其他同級別的耳機(jī)來對比一下古典音樂，就能體現(xiàn)出明顯的差距了，就說HD515吧，這個(gè)比較冷門，算是森海的入門級發(fā)燒耳機(jī)，價(jià)格雖然只相差100左右（記得好象HD515是660左右，HD555是750左右），但是（有HD515的朋友可要做好心理準(zhǔn)備了 ），出來的聲音卻是兩個(gè)檔次的，如果以價(jià)格來衡量的話，應(yīng)該至少有2、3百的差距，也確實(shí)體現(xiàn)出不是同一級別的，這時(shí)你就會覺得，HD555什么都比HD515強(qiáng)（HD515的各位朋友不要打我 ）三款耳機(jī)里面，HD555是最好推的，一般的CD機(jī)就夠了，不用在耳放上面花多少錢，而HD595也類似，不過從性價(jià)比來講，就不如HD555那么好了，有點(diǎn)尷尬，性能上差不了多少，價(jià)格卻比HD555貴好幾百，性能比HD580差一個(gè)檔次，卻也不便宜（呵呵，得罪了，HD595的各位弟兄，拜一下 ）好了，女生們、先生們，現(xiàn)在為大家揭曉森海系列古典音樂耳機(jī)年度大獎最佳古典音樂演繹耳機(jī)獎——HD600最佳全能耳機(jī)獎——HD650最佳古典入門級耳機(jī)性價(jià)比獎——HD555以上就是我最近一個(gè)月來的試聽感受，希望與大家共同交流，文筆不好，多包涵，也沒有看過什么評測，對一些平時(shí)常用的評測項(xiàng)目和形式也不太了解，只是憑個(gè)人感覺寫的，比較主觀，謹(jǐn)供參考！ |
|
|
