日本導(dǎo)演是枝裕和在第 71 屆法國(guó)戛納電影節(jié)上憑借《小偷家族》獲得了金棕櫚獎(jiǎng)。電影節(jié)結(jié)束半個(gè)月后，是枝裕和于 6 月 7 日在博客上回應(yīng)，自己對(duì)于政府表彰邀請(qǐng)心存感激，但一一回絕，以此和掌權(quán)者們的“宏大敘事”保持距離。

他認(rèn)為社會(huì)正漸漸被收到進(jìn)掌權(quán)者們的“宏大敘事”之中。作為一個(gè)電影導(dǎo)演可以做的事情就是與這種“宏大敘事”進(jìn)行對(duì)抗，并持續(xù)創(chuàng)作出與“宏大敘事”相對(duì)的、多種多樣的“微小故事”。而這樣一來(lái)，文化才會(huì)變得更加豐富多彩。

繼 1953 年衣笠貞之助《地獄門(mén)》、1980 年黑澤明《影子武士》、1983 年今村昌平《楢山節(jié)考》、1997 年今村昌平《鰻魚(yú)》之后，《小偷家族》的獲獎(jiǎng)是日本導(dǎo)演獲得的第五個(gè)金棕櫚獎(jiǎng)。

因此，《小偷家族》的得獎(jiǎng)在日本得到很大關(guān)注。

6 月 7 日，在日本參議院的文教科學(xué)委員會(huì)上，議員神本美恵子質(zhì)疑：“有媒體指出安倍首相至今仍沒(méi)有向是枝導(dǎo)演表示過(guò)祝賀，政府是不是無(wú)意祝賀是枝裕和導(dǎo)演？”

與這一猜測(cè)有關(guān)討論源于是枝裕和在戛納影展期間接受采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)日本政府進(jìn)行過(guò)批評(píng)，而《小偷家族》的題材本身也帶有對(duì)日本社會(huì)的批判。如《好萊塢報(bào)道者》所稱(chēng)，它是一部關(guān)于日本雙面社會(huì)苦中帶甜的寓言。

日本文部科學(xué)省是日本中央政府行政機(jī)關(guān)之一，負(fù)責(zé)管理日本國(guó)內(nèi)教育、科學(xué)技術(shù)、學(xué)術(shù)、文化、及體育等事務(wù)。該部門(mén)最高行政長(zhǎng)官，即文部科學(xué)大臣林芳對(duì)會(huì)上的這一發(fā)問(wèn)表態(tài)：是枝裕和因《小偷家族》在戛納獲獎(jiǎng)是值得驕傲的事，也由衷感到高興，想邀請(qǐng)是枝裕和到日本文部科學(xué)省，并當(dāng)面向他表達(dá)祝賀。

這件事情在日本被媒體報(bào)道出來(lái)之后，是枝裕和于 6 月 7 日當(dāng)天在他的博客上做出回應(yīng)。

他說(shuō)自己在 NHK 看到了這條新聞，明明有很多其他重要的事情需要商議，卻因這種事占據(jù)會(huì)議時(shí)間及新聞版面，這使他感到不安。

因?yàn)椴幌胱屜嚓P(guān)的討論越演越烈，所以他一直不談及此事，但因話(huà)題一直糾纏不休，便在博客中將自己的所思所想寫(xiě)明。

除了提到導(dǎo)演就是要與“宏大敘事”進(jìn)行對(duì)抗，他還提到就電影而言，當(dāng)它和國(guó)家的利益和政策綁在一起時(shí)曾招致不幸的災(zāi)難。如果認(rèn)真反省過(guò)的話(huà)，就會(huì)知道即便在現(xiàn)在這樣的“和平時(shí)期”，也應(yīng)該與公權(quán)力保持距離。無(wú)論是保守派、還是自由派。

題圖為《小偷家族》劇照，來(lái)自豆瓣