先說結論吧，然后再解釋原因。顏值、機身做工、操控性奧林巴斯PEN F明顯占優(yōu)；像素、圖像質(zhì)量富士X-E3更好。

解釋下理由。這兩臺相機推出時間相差超過一年半。奧林巴斯PEN F是2016年1月推出，富士X-E3是2017年9月推出。不過這不是重點---重點是奧林巴斯PEN F推出后，價格很貴，但仍然有很多人買---因為它太漂亮了，猶如一個風度翩翩的美男子。而富士X-E3則相貌平平，不算丑，但屬于“丟在人堆里沒人理”的那類。如果這兩臺相機放在一起，我堅信95%的人都喜歡PEN F的外觀。

再看看相機的性能。PEN F是奧林巴斯的高檔“文藝”機，奧林巴斯除了在顏值上花了很大力氣外，在做工和功能設計上也毫不含糊。比如1/8000秒的快門速度、每秒10張連拍速度、5軸機身防抖功能、可折疊、翻轉(zhuǎn)的液晶屏、密布機身的轉(zhuǎn)盤、按鈕，在做工、操控上都超過了中檔機的富士X-E3。富士X-E3的設計方式與奧巴截然PEN F不同，采用極簡式設計。按鈕、轉(zhuǎn)盤等操控部件很少，很多功能都需要按鈕+轉(zhuǎn)盤或進入菜單才能調(diào)節(jié)，便捷性明顯不如PEN F。加上沒有機身防抖、液晶屏不能轉(zhuǎn)動，操控性比PEN F差了不少。

下面看看它們的感光元件面積和規(guī)格。奧林巴斯PEN F是M4/3系統(tǒng)相機，感光元件面積17.3×13毫米，有效像素2000萬；富士X-E3是APS-C畫幅，感光元件面積23.6×15.6毫米，有效像素2400萬。富士天然就占據(jù)了畫幅和像素的優(yōu)勢。加上富士是做膠片出身，做相機、鏡頭也有悠久的歷史，對于色彩的調(diào)校、鏡頭鍍膜技術都有深厚功力，因此X-E3拍攝的圖像分辨率、色彩、銳度上稍好于奧林巴斯PEN F，在高感表現(xiàn)也略勝一籌。

回到你的問題。顏值控選奧林巴斯PEN F，注重圖像質(zhì)量和高感光度表現(xiàn)選富士X-E3吧。

富士和奧林巴斯兩套系統(tǒng)我都有。單獨論畫質(zhì)，富士確實要好一些，尤其是色彩，我更喜歡富士的。創(chuàng)作，我喜歡帶富士。

但是去旅行，基本是帶奧巴。因為小巧。

但是奧巴PEN F不便宜。如果預算足夠，又是家用為主，建議一定考慮奧林巴斯。因為整套機身和鏡頭的重量輕、體積小。便于旅行。

從你的提問里面，我只知道你應該是看著樣子喜歡才起了想法要買機器的。而且你說你不在乎畫幅（而畫幅牽扯到高感、虛化、畫質(zhì)，這些你都不在乎？）

那么問題來了——你買相機，你在乎啥？

如果你對這個問題也是一頭霧水的話，2選1我推薦奧林巴斯的Pen F。

理由有兩個：

1、M43系統(tǒng)是開放系統(tǒng)，M43微單相機能使用的鏡頭群遠比富士豐富。

2、在你說“不糾結畫幅”這句話的時候，其實你內(nèi)心已經(jīng)選擇了Pen F，只是你需要別人的肯定來堅定你的選擇而已。