《破產法》46條第二款規(guī)定：附利息的債權自破產申請受理時停止計息。實務中，有的債權人未參加破產程序的債權申報，選擇請求連帶責任保證人清償債務，而保證人往往請求法院判決，自破產申請受理之日起，保證人也不再向債權人支付利息。

《破產法》46條規(guī)定的目的，是保證全部破產債權數(shù)額在定點時間統(tǒng)一處于靜止狀態(tài)，利于清算、分配與執(zhí)行。破產程序是對債務人財產的概括執(zhí)行程序，停止計算利息，并非利息債權消滅，而是在破產案件受理后的利息債權不能參加破產程序的申報與分配，債權人對利息債權仍然享有民事權利?！镀飘a法》124條規(guī)定：破產人的保證人和其他連帶債務人，在破產程序終結后，對債務人依照破產清算程序未受清償?shù)膫鶛啵婪ɡ^續(xù)承擔清償責任。

當主債務履行期限屆滿且主債務人未清償債務時，連帶責任保證人履行支付義務的條件成就，保證人即成為與主債務人處于同等順位的履行義務人，無論主債務人是否具有清償能力，債權人都可以選擇直接請求連帶責任保證人清償債務，對遲延履行產生的利息，也是連帶責任保證人拖延履行造成的，其負有清償責任。在現(xiàn)有法律框架下，保證人主張免除支付主債務人進入破產程序后的利息，法律依據(jù)不足。但是，如果保證合同關于債務人破產停止支付利息有特殊約定的，應按特殊約定執(zhí)行。

最高法院相關生效判決：(2016)最高法民終380號民事判決。