我國古代的瑪瑙環(huán)，原本并不是一種專供人們單獨(dú)佩戴的玉飾，而僅僅是東周時(shí)期玉組佩中的一個(gè)構(gòu)件而已。
?

據(jù)歷年考古發(fā)現(xiàn)、國家館藏文物、古代史書及有關(guān)資料記載證明，我國西周時(shí)期，等級(jí)制度森嚴(yán)，用玉制度嚴(yán)格，玉組佩中的主要構(gòu)件如璜、牌、人物、玦、環(huán)、觹等基本上均為玉質(zhì)，而未見有瑪瑙材質(zhì)的。瑪瑙當(dāng)時(shí)只能以珠、管的形式作為小構(gòu)件出現(xiàn)在玉組佩之中。
?

進(jìn)入東周時(shí)期，“禮崩樂壞”，用玉制度日漸松弛，對(duì)玉材的要求隨之放寬，玉組佩的主要構(gòu)件中才出現(xiàn)了瑪瑙環(huán)。 璀璨耀目的水晶、瑪瑙組佩，雖然曇花一現(xiàn)般的僅僅盛行在東周短短五百年的時(shí)間段中，但是勤勞的古人為我們留下了一筆豐厚的文化遺產(chǎn)，也為收藏界增添了色彩豐厚的一抹妙筆。
??

打磨和拋光是玉石器加工的兩個(gè)不同工藝。打磨是指用顆粒比較粗的研磨砂給玉石器塑形的過程。而拋光則是用顆粒較細(xì)的研磨砂對(duì)已經(jīng)成形的玉器進(jìn)行表面處理，讓其表面出現(xiàn)光澤的過程。玉器，在春秋和春秋之前，有可能部分玉器會(huì)省略拋光這一步驟，但是瑪瑙和水晶必須得有拋光這個(gè)過程。
?
???
?

圖中這些錯(cuò)綜復(fù)雜的打磨痕跡實(shí)際上就是一粒粒大小不等的研磨砂劃過的痕跡，而且我們看到的這種痕跡是拋光之后殘留的，在沒拋光之前，這種打磨痕跡還要深。一粒研磨砂只一下就磨掉了這么深的一道瑪瑙。
?
???

東周時(shí)期的瑪瑙、水晶表面的牛毛痕實(shí)際上就屬于前者，是打磨的痕跡。嚴(yán)格意義上講，這是一種瑕疵，是拋光不徹底而殘留的打磨加工痕跡。這種殘留的痕跡也是我們鑒定瑪瑙環(huán)的一個(gè)重要證據(jù)。
???

瑪瑙和水晶的成分是二氧化硅，兩者硬度相差無幾，為摩氏七度，這是一個(gè)比較高的硬度。能在硬度為7的瑪瑙和水晶上留下如此犀利的痕跡的東西只能是比它硬度更高的礦石，比如硬度達(dá)到9的藍(lán)寶石和鉆石，目前尚未出土挖掘有證據(jù)證明。

讓我們深深的記住這些痕跡吧。喜歡的點(diǎn)贊吧！謝謝！