什么是純物理 其實(shí)按照標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)概念,不應(yīng)該叫“純物理“這個(gè)概念,嚴(yán)格意義上應(yīng)該叫做“無(wú)機(jī)”防曬成分,指的是一些不溶于水的大顆粒金屬氧化物,例如氧化鋅和二氧化鈦,按照化學(xué)的命名和分類原則,應(yīng)該屬于“無(wú)機(jī)物”那一類。 但是這么多年的俗稱,不是一時(shí)半會(huì)就能改得了的,為了不影響各位理解,所以在這里還是稱之為“物理防曬”和“化學(xué)防曬”,他們之間的區(qū)別和英文成分,這張圖就可以讓各位理解了。 如果你在防曬霜的成分表里面只找到了“氧化鋅zinc oxide ”和/或“二氧化鈦titanium dioxide”,并且沒(méi)有其他的防曬成分出現(xiàn)的話,那么可以判斷它是純物理防曬。 如果你不知道其他的防曬成分的英文或者中文名,也可以根據(jù)產(chǎn)品上的標(biāo)識(shí),按照英文的規(guī)則,大多數(shù)純物理防曬也叫做“mineral sunscreen”,因?yàn)閷儆谝环N特殊的防曬品類,很多產(chǎn)品也會(huì)在介紹中強(qiáng)調(diào)“不含防曬吸收劑/化學(xué)防曬劑”。 純物理防曬的成分是什么? 氧化鋅 zinc oxide,使用量5-25%,現(xiàn)代處理手段(下文會(huì)提到)更側(cè)重于比較均勻的UVA防護(hù),也能照顧到大部分長(zhǎng)波UVA。 二氧化鈦 titanium dioxide,使用量5-25%,現(xiàn)代處理的二氧化鈦更側(cè)重于UVB防護(hù)和短波UVA防護(hù)。 常見(jiàn)迷思 ? 到底這些純物理是不是全波段? 大顆粒的物理防曬因?yàn)槟鼙蝗庋劭吹?,所以理論上是能夠滿足“全波段”的需求,甚至是可見(jiàn)光,但是我們都不希望涂成面具臉或者是過(guò)于油膩,搓泥,所以現(xiàn)在流行使用的是納米化的物理防曬成分,這個(gè)尺寸大小的防曬成分有比較獨(dú)特的效應(yīng),從原來(lái)的遮蔽,折射慢慢過(guò)渡到了一部分吸收,一部分折射的效應(yīng),但是相應(yīng)也削弱了防護(hù)波段,讓最長(zhǎng)波UVA(380-400nm)防護(hù)能力打了折扣。 ? 純物理比化學(xué)防曬劑安全在哪里? 按照我們傳統(tǒng)的觀念,純物理防曬的顆粒直徑很大,惰性,不溶解也不被皮膚吸收,因此不會(huì)產(chǎn)生什么過(guò)敏反應(yīng),即使非常敏感的皮膚也可以使用。 一些純物理防曬也會(huì)考量到特殊的使用人群,所以從配方上也規(guī)避了許多容易造成刺激的物質(zhì)例如酒精,容易過(guò)敏的香料或者是別的刺激物質(zhì)。 不過(guò)隨著大家對(duì)護(hù)膚品使用感要求越來(lái)越高,所以那些傳統(tǒng)的大顆粒的物理防曬具有的純白,油膩特性越來(lái)越不受歡迎,畢竟很多人都不想變成出油的藝伎臉出門,所以物理防曬成分的微?;且粋€(gè)不可避免的趨勢(shì),也相應(yīng)帶來(lái)了一些問(wèn)題。 例如納米化的防曬粉體顆粒直徑很小,理論上可以有一定的穿透能力,其次這些粉體不是很穩(wěn)定可能會(huì)產(chǎn)生自由基,所以目前會(huì)采取統(tǒng)一的顆粒外表進(jìn)行特殊涂層包裹的技術(shù),例如z-cote和t-cote這樣的原料。 包裹化之后的物理顆粒解決了自由基問(wèn)題,滲透性方面則眾說(shuō)紛紜,但是基本上從應(yīng)用了這么多年的結(jié)果來(lái)看,還算是安全的。 ? 純物理防曬是不是就不用補(bǔ)擦? 有一種說(shuō)法是純物理防曬通過(guò)屏蔽的方式起效,所以能力不會(huì)衰減,不需要補(bǔ)擦,而化學(xué)防曬的吸收能力有限,到了一定時(shí)間就失效所以需要補(bǔ)擦。 其實(shí)這樣的說(shuō)法有對(duì)也有不對(duì),防曬霜起效的方式除了這些成分吸收或者屏蔽反射紫外線之外,另外一個(gè)非常必要的條件就是“成膜”,也就是說(shuō)一層致密的膜是防曬產(chǎn)品的特性。 而隨著時(shí)間的推移,我們的皮膚會(huì)出油出汗,對(duì)于防曬霜的膜有一定的破壞效應(yīng),就像妝會(huì)花一個(gè)道理,到了幾個(gè)小時(shí)之后,哪怕這些防曬成分還在發(fā)揮作用,但是防曬膜已經(jīng)形成了一些空洞,所以這也是補(bǔ)防曬的重要含義。 而且隨著科技的發(fā)展,很多化學(xué)型防曬成分也有持續(xù)不斷的吸收能力,因?yàn)榘炎贤饩€能量轉(zhuǎn)化成熱量釋放出去之后,這些分子也并沒(méi)有破壞,還是能夠發(fā)揮效果。 所以防曬霜是否要補(bǔ)擦,和你出油出汗以及在紫外線下暴露的強(qiáng)度和時(shí)間有關(guān),除非那些特別能抗水紋絲不動(dòng)的防曬,我們更應(yīng)該考慮這些因素覺(jué)得自己的補(bǔ)擦策略。 ? 純物理防曬就一定比化學(xué)防曬起效快? 我也聽(tīng)過(guò)一種說(shuō)法就是純物理的防曬不需要提前擦,而化學(xué)型防曬需要半個(gè)小時(shí)就起效。 其實(shí)這也是一種很奇特的思考方式,化學(xué)型防曬成分具備紫外線吸收能力是天然的特性,沒(méi)有所謂的“激活”過(guò)程,并不會(huì)判斷自己接觸的是皮膚還是其他的物體表面,也更不需要時(shí)間來(lái)“滲透”進(jìn)入皮膚,按照最理想的原則,這些防曬成分最好是不要滲透,免得造成不必要的負(fù)擔(dān)。 所以防曬霜的很重要的配方原則,還是需要考慮成分本身的滲透能力和使用阻止?jié)B透,盡快成膜的助劑,只要暴露在紫外線下,它就開(kāi)始發(fā)揮它的作用,在臉上形成了均勻一致的膜,那么就足夠給我們的皮膚提供均勻一致的保護(hù)。 只要擦勻了之后,就可以面對(duì)紫外線了,沒(méi)有所謂的“激活”和“等待”的過(guò)程。 ? 純物理很難用么? 之前說(shuō)過(guò)的就是,如果是傳統(tǒng)的大顆粒防曬粉體,在使用到一定濃度之后泛白是不可避免的,所以會(huì)潤(rùn)色。 傳統(tǒng)物理防曬有哪些弊端? 1. 油膩 因?yàn)檫@些物質(zhì)不溶于水所以需要大量的油性溶劑 2. 泛白 大顆粒勢(shì)必會(huì)泛白 3. 難洗 顆粒附著穩(wěn)固才有防護(hù)的效果,所以需要使用防水成分 而現(xiàn)代的技術(shù)將其物理成分納米化然后包裹了之后,幾乎變成透明。所以現(xiàn)在也有很多品牌采取了新技術(shù). 物理防曬適合的人 防曬產(chǎn)品一定會(huì)有取舍的項(xiàng)目,沒(méi)有一款產(chǎn)品適合所有的人,也滿足不了所有的需求,作為市面上比較特別的品類,如果是特別敏感的皮膚,或者是前段時(shí)間做完醫(yī)美(不是剛做完醫(yī)美第一天),在硬性防護(hù)也就是帽子墨鏡口罩陽(yáng)傘之外,可以先試著用一下純物理防曬。 如果是孕婦,哺乳期或者是1歲到六七歲的小朋友,如果站在完全安全,一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)都不要有的角度,也可以考慮純物理防曬。 其實(shí)化學(xué)型防曬已經(jīng)能夠做到比較安全,所以很多歐系藥妝配方的兒童防曬其實(shí)從防曬成分的使用來(lái)說(shuō)和成人并沒(méi)有太大的區(qū)別。但是我理解這種不想冒風(fēng)險(xiǎn)的心態(tài)。 物理防曬可能不太適合的人 不是特別敏感的皮膚,想要用更好質(zhì)感,想要一瓶防曬盡可能滿足更多要求,或者是對(duì)價(jià)格比較敏感的人。 畢竟一瓶純物理防曬要做到很好用挺難的,原料不便宜,配方需要花心思,不是一罐蜜蠟氧化鋅乳膏那么簡(jiǎn)單哦。 到了產(chǎn)品環(huán)節(jié),也希望說(shuō)一些比較真實(shí)的想法,畢竟在這里比較容易暢所欲言,好用和不好用都可以直接說(shuō)出來(lái),結(jié)合了我自己和大家的使用感受,算是給大家種草或者拔草吧。
|
|
來(lái)自: 小悟吧 > 《健康醫(yī)學(xué)》