首先，詐騙案中的受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序獲得賠償。《紀要》明確：“人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應(yīng)只限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質(zhì)損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失。”《規(guī)定》也指出，因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的情形，由人民法院依法予以追繳或者責(zé)令退賠。由于犯罪嫌疑人揮霍詐騙取得的財物不屬于“毀壞財物”而使其遭受物質(zhì)損失，而屬于“非法占有、處置被害人財產(chǎn)”而使其遭受物質(zhì)損失的情形，所以，依照《規(guī)定》，受害人不能通過刑事附帶民事訴訟程序要求詐騙犯罪嫌疑人賠償損失。

其次，詐騙案的被害人主要通過追繳退賠制度，由法院對犯罪嫌疑人詐騙的財產(chǎn)予以追繳或責(zé)令退賠的方式來維護自己的權(quán)益。我國《刑法》第64條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還……?！薄都o要》確定：“對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應(yīng)一律追繳;已被用掉、毀壞或揮霍的，應(yīng)責(zé)令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮?！?/p>

當(dāng)然，依職權(quán)追繳或責(zé)令退賠的做法，有賴于公安機關(guān)、檢察機關(guān)以及人民法院的主動作為，如果處置不力，將直接影響刑事案件被害人損失的求償。實踐中，由于依職權(quán)追繳或責(zé)令退賠可能存在與無罪推定原則相沖突的問題，同時，公安機關(guān)、檢察機關(guān)本質(zhì)上不屬于(也不應(yīng)該屬于)裁判機關(guān)，一旦案件最終被人民法院宣告無罪，公安機關(guān)、檢察機關(guān)會陷于被動。因此，有關(guān)機關(guān)在追繳或責(zé)令退賠時，多持謹慎的態(tài)度。這也直接影響了刑事被害人的損失獲償水平。

再次，刑事被害人可提起民事訴訟及時向犯罪嫌疑人或罪犯請求賠償損失。依照《規(guī)定》，經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。刑事被害人在法院對犯罪嫌疑人作出終審判決后，可以結(jié)合自身損失受償情況，決定是否提起民事訴訟，維護自身的合法權(quán)益。

但是，對于已被判無期徒刑、并處沒收全部財產(chǎn)的罪犯，被害人提起民事訴訟要求其承擔(dān)賠償損失，已無實際意義。在這種情況下，法院是否應(yīng)當(dāng)受理仍有待最高院進一步明確。