量子糾纏

以前只有少數(shù)科學(xué)家能聲稱做到證明阿爾伯特·愛因斯坦是錯的，但現(xiàn)在，有超過10萬的玩家可以加入這個“高等俱樂部”，享受隨之而來的驕傲。在2016年，來自世界各地的科學(xué)家們在巴塞羅那的光子科學(xué)研究所（ICFO）領(lǐng)導(dǎo)下，要求人們在網(wǎng)上玩一個簡單的游戲，結(jié)果被用來反駁愛因斯坦關(guān)于量子力學(xué)的說法。該結(jié)果發(fā)表在《自然》（Nature）雜志上。

關(guān)于量子力學(xué)，愛因斯坦真正不喜歡的一件事是，實驗者在實驗結(jié)果中起了作用。他相信宇宙不受我們行為影響，量子力學(xué)由定域?qū)嵲谡撛碇?。這個原理告訴我們，量子理論中應(yīng)該有隱藏的變量可以解釋像糾纏這樣令人困惑的現(xiàn)象，愛因斯坦將這種現(xiàn)象描述為“幽靈般的超距作用”。 但是沒有這些概念量子力學(xué)并沒有問題，科學(xué)家們反復(fù)用貝爾測試證明了這一點。

愛因斯坦

這個測試是這樣的。兩個糾纏的粒子被發(fā)送到不同的位置，測量它們的屬性和到達(dá)時間。實驗中，一個粒子的測量值會影響另一個粒子，根據(jù)愛因斯坦的說法，這表明有某種形式的超光速通信。但在量子力學(xué)中，一切正常。糾纏的粒子是一個不應(yīng)該將其獨立的單系統(tǒng)。貝爾測試已經(jīng)被反復(fù)使用，以反駁定域?qū)嵲谡撛怼y試的一個局限性是選擇自由的漏洞，因此設(shè)置本身可能會影響這些屬性。為了更好的實驗，團隊需要完全獨立于系統(tǒng)的隨機數(shù)生成器。

這個計劃稱作“大貝爾”實驗，希望招募人們玩簡單的游戲，創(chuàng)造出一連串的0和1。這些“比特”被發(fā)送到世界各地的12個實驗室，在那里它們被用作隨機數(shù)字?，F(xiàn)場結(jié)果與定域?qū)嵲谡撓嗝?。在接下來的幾天更長時間的實驗中，仍然使用隨機生成的數(shù)字，表明定域?qū)嵲谡撜_的可能性小于1萬億分之一。

ICFO的研究員，也是該項目的策劃者Carlos Abellán表示，“大貝爾”實驗是一個非常具有挑戰(zhàn)性和有雄心的計劃。一開始，這聽起來極其困難，但通過數(shù)十名充滿激情的科學(xué)家、科學(xué)傳播者、記者和媒體的努力，尤其是在2016年11月30日期間為這一實驗做出貢獻(xiàn)的成千上萬的人，讓它實現(xiàn)了。