再審發(fā)回重審后的生效裁判當(dāng)事人可以再審申請?jiān)賹?/span>

再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理，申請?jiān)賹弻儆凇睹袷略V訟法》所確立的“一審、二審、再審及檢察院抗訴 “3 1”中重要一環(huán)。對于再審后撤銷原一、二審裁判，后重審作出生效裁判當(dāng)事人能否申請?jiān)賹?，?shí)務(wù)爭議較大，能否申請?jiān)賹弻Ξ?dāng)事人影響較大。

否定說：認(rèn)為，“一事不二理”的原則對司法資源有效配置和有效利用的。再審撤銷一、二審，發(fā)回重審后作出生效裁判，若再允許相關(guān)當(dāng)事人申請?jiān)賹彛斐山K審不終，造成司法資源的不合理利用，降低了訴訟的效力和效益。其次，現(xiàn)行民事訴訟法并未將再審撤銷原生效裁判后重審作出的生效裁判納入再審范圍。

• （2016）最高法民申1667號

• 本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人黨德勝、劉紅莉申請?jiān)賹彽年兾魇「呒壢嗣穹ㄔ海?015）陜民二終字第00052號民事判決，系再審發(fā)回重審后、當(dāng)事人上訴所形成的生效判決。該判決屬于本院《關(guān)于適用的解釋》第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的再審判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為再審判決有明顯錯(cuò)誤，可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

• （2017）鄂民申3060號

•  本院審查認(rèn)為，本案原由本院指令湖北省宜昌市中級人民法院再審，湖北省宜昌市中級人民法院再審后裁定發(fā)回重審，當(dāng)事人針對再審發(fā)回重審的案件提出上訴。湖北省宜昌市中級人民法院對該案二審形成的終審判決，屬于再審判決范疇。故終結(jié)審查宜昌城投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的再審申請。

• （2016）內(nèi)民再255號

• 本院再審查明，本案系再審申請人趙和不服興安盟中級人民法院（2011）興民終字第49號民事判決向本院申請?jiān)賹?。本院審查后作出?011）內(nèi)民申字第641號民事裁定，指令興安盟中級人民法院再審本案。后經(jīng)過再審審理，興安盟中級人民法院作出（2012）興中法民再字第00002號民事裁定，將本案發(fā)回烏蘭浩特市人民法院重審。后經(jīng)過再審發(fā)回重審的一審、二審，興安盟中級人民法院作出（2014）興民終字第492號民事判決，該判決生效后，趙和再作為再審申請人向本院申請?jiān)賹彙?/span>

肯定說：主要認(rèn)為，重審后作出是新的生效裁判，有啟動再審糾錯(cuò)的必要。

最高人民法院關(guān)于再審撤銷一、二審裁判發(fā)回重審的案件當(dāng)事人對重審的生效裁判是否有申請?jiān)賹彊?quán)利的答復(fù)

（2016）最高法民他118號

 山東省高級人民法院

     你院關(guān)于再審撤銷一、二審裁判發(fā)回重審案件，當(dāng)事人對生效裁判是否有申請?jiān)賹彊?quán)利的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

      再審后將案件發(fā)回重審后作出的生效裁判，當(dāng)事人不服的，可以根據(jù)民事訴訟法第一百九十九條的規(guī)定申請?jiān)賹彙?/span>

      二〇一七年八月二日

【民商訴訟與執(zhí)行實(shí)務(wù)】聲明