編 者 按 《以案說(shuō)法》 《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;股份有限公司股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或者質(zhì)詢。那么在平時(shí),公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中股東應(yīng)當(dāng)如何行使自己的權(quán)利,遇上公司損害股東權(quán)益的時(shí)候應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己的權(quán)利呢? 今天由國(guó)翔律所的王江偉律師來(lái)談一談公司股東應(yīng)該如何行使和保護(hù)自己的權(quán)利。 王江偉律師 浙江國(guó)翔律所優(yōu)秀青年律師、金華律協(xié)東陽(yáng)分會(huì)理事,為浙江國(guó)翔律師事務(wù)所公司及民事侵權(quán)賠償業(yè)務(wù)部團(tuán)隊(duì)、破產(chǎn)重整重組及不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)部團(tuán)隊(duì)成員。專業(yè)特長(zhǎng)為刑事案件、民商事案件的辦理。 案情簡(jiǎn)介 甲方系乙公司股東之一。2015年11月3日,甲方向乙公司寄送函件一份,載明:對(duì)乙公司自2010年5月以來(lái)全部賬目進(jìn)行審計(jì);繼續(xù)提供乙公司2013年5月至現(xiàn)在為止的全部賬目供審核;……。該函件因乙公司拒收退信。2016年3月25日,甲方再次致函乙公司,要求乙公司停止非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),馬上召開(kāi)股東會(huì)及董事會(huì),甲方作為股東所受損失,將追究相關(guān)責(zé)任等。該函件亦因乙公司拒收退信。2016年12月,甲方以乙公司為被告向原審法院起訴,請(qǐng)求:查閱、復(fù)制乙公司的會(huì)計(jì)賬簿和全部財(cái)務(wù)原始記賬憑證、銀行對(duì)賬單及工程項(xiàng)目結(jié)算書(shū)。 律師意見(jiàn) 本案焦點(diǎn):甲方是否履行了查閱、復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿及相應(yīng)會(huì)計(jì)憑證法定前置程序,即是否有向乙公司提出書(shū)面請(qǐng)求并說(shuō)明目的?是否需要在函件中明確提出要求查閱乙公司的會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)原始憑證? 甲方向乙公司發(fā)送函件中已經(jīng)明確說(shuō)明了查閱的目的,該主張并不違反法律規(guī)定。會(huì)計(jì)原始憑證系記賬的主要依據(jù),當(dāng)會(huì)計(jì)賬簿內(nèi)容的真實(shí)性、完整性發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),會(huì)計(jì)原始憑證是必不可少的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此,其查閱權(quán)利的范圍應(yīng)包含會(huì)計(jì)原始憑證,無(wú)需另行明確。 裁判結(jié)果 法院認(rèn)為,甲方已在函件中明確說(shuō)明了查閱目的,且該目的正當(dāng),未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,會(huì)計(jì)原始憑證系股東查閱的范圍,故判決乙公司提供會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)原始憑證供甲方查閱。 律師提醒: 1、知情權(quán)是股東享有的了解與公司經(jīng)營(yíng)狀況密切相關(guān)的重要信息的權(quán)利,是行使股東權(quán)利的前提和基礎(chǔ),股東知情權(quán)中查閱權(quán)客體范圍日益擴(kuò)大。1993年《公司法》僅規(guī)定股東有查閱股東會(huì)會(huì)議記錄和公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的權(quán)利。2005年修訂后的《公司法》股東知情權(quán)的范圍擴(kuò)展到公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以及公司會(huì)計(jì)賬簿。《公司法》司法解釋(四)中,也有股東行使知情權(quán)的規(guī)定。 對(duì)會(huì)計(jì)賬簿內(nèi)容的真實(shí)性、完整性發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),原始會(huì)計(jì)憑證是必不可少的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如不允許查閱會(huì)計(jì)憑證,股東也很難判斷公司經(jīng)營(yíng)管理人員的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)是否正當(dāng),很難真正了解公司經(jīng)營(yíng)狀況,股東知情權(quán)事實(shí)上得不到實(shí)質(zhì)性的保護(hù)。只有當(dāng)查閱權(quán)的客體及于會(huì)計(jì)原始憑證時(shí),股東利益與公司經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利才可能達(dá)到實(shí)質(zhì)的平衡。 2、公司章程對(duì)查閱會(huì)計(jì)賬簿和原始憑證的約定,屬無(wú)效條款。 知情權(quán)系法定權(quán)利,無(wú)需公司章程的明確約定,也不得約定排除。股東知情權(quán)是法律規(guī)定的一項(xiàng)重要、獨(dú)立的權(quán)利,不依附于其他股東權(quán)利而單獨(dú)存在,是股東參與公司管理的前提和基礎(chǔ),公司不得限制或者剝奪股東此項(xiàng)權(quán)利。甲公司就會(huì)計(jì)賬簿及原始憑證系行使股東知情權(quán)之法定權(quán)利,公司章程無(wú)規(guī)定也可行使,且不得通過(guò)公司章程予以限制。 3、關(guān)于舉證責(zé)任。 據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定,股東要求查閱會(huì)計(jì)憑證時(shí),應(yīng)規(guī)定較嚴(yán)格的條件。舉證責(zé)任的角度來(lái)說(shuō),原告股東請(qǐng)求查閱原始憑證,應(yīng)當(dāng)由股東舉證證明其請(qǐng)求查閱的目的。如果股東無(wú)法證明已向公司提出過(guò)書(shū)面請(qǐng)求并說(shuō)明了正當(dāng)目的,那么知情權(quán)就得不到救濟(jì)。 END |
|