我們先來看看所謂的入門全畫幅，目前都有哪些產(chǎn)品。目前生產(chǎn)全畫幅相機的廠商，不包括徠卡這種非大眾消費品的品牌，基本上只有索尼、佳能、尼康和賓得四家，但賓得沒有“入門全畫幅”之說，所以排除在外。

目前，在“入門全畫幅”的定位上，佳能有EOS 6D和6D2，尼康有D610，索尼有A7和A72等，這些相機目前的售價基本都要一萬左右或者以下，其中索尼A7的價格最便宜，某東全新套機售價不到7000元，二手機身更是只要4500元左右，比一些中高端APSC相機都要便宜。

但不可否認的是，這些入門全畫幅相機，都很難和“專業(yè)”扯上關(guān)系，最多只能算是“半專業(yè)”相機。之所以認為這些相機不夠?qū)I(yè)，主要是從對焦點數(shù)量、對焦性能、機身操縱、CMOS性能和有沒有防水防滴等功能這幾方面考慮的。

說白了，這些價格不高的相機，雖然是全畫幅，但是在各方面很難達到一些專業(yè)攝影師的要求，這時候APSC規(guī)格的高端相機就出現(xiàn)了。

當然在相機陣營中，富士這家廠商比較特別， 因為他沒有全畫幅數(shù)碼相機，只有APSC畫幅和中畫幅相機。富士的APSC相機也有賣到一萬幾的，但是這是廠商的策略導(dǎo)致，所以和整個市場需求沒有太大關(guān)聯(lián)。

再說高端APSC相機，這其中售價最貴的恐怕就是尼康的D500了，售價大約在一萬元上下，比全畫幅的D610、D750、A7、A72和6D都要貴上不少。但D500的定位是速度型相機，是一款真真正正的專業(yè)相機。從對焦點數(shù)量、對焦精度、對焦點覆蓋面積、機身防水防滴指數(shù)、連拍張數(shù)、追焦性能、卡槽設(shè)計和機身操控性能上來看，D500基本都具備一款專業(yè)相機的標準，除了CMOS面積是APSC外毫無缺點。

同理，佳能的7D2和D500一樣，自誕生之初就是面向那些追求速度的攝像師，尤其是那些主攻新聞攝影、野外攝影的攝影師。因為是APSC畫幅，所以機身可以做得比較小巧，連拍張數(shù)也可以相對提高，電池續(xù)航也可以有更好表現(xiàn)，最重要的是，在使用同樣焦距的鏡頭的時候，APSC畫幅的相機在等效下焦距更長，更適合遠距離的運動或者野生戶外拍攝。

由此可見，入門全畫幅相機除了CMOS面積是全畫幅這個優(yōu)點外，其他方面根本達不到專業(yè)攝影師的要求。而這些高端APSC相機雖然說畫幅不是全畫幅，但不見得就會比全畫幅差。高端APSC相機存在的意義，就是作為攝影師的備用相機，或者用作運動拍攝、野外拍攝的主力相機。

但對于一般消費者來說，顯然購買入門全畫幅相機更加合適，因為普通用戶肯定不會需要超高速的連拍和變態(tài)的追焦性能，反而全畫幅CMOS能夠給他們帶來更多好處。但始終會有消費者對高性能機身有追求，而高端APSC相機可以以相對廉價的售價下提供給他們滿意的機身性能，這是入門全畫幅所做不到的。

一句話總結(jié)，產(chǎn)品的出現(xiàn)基本都是市場導(dǎo)向，有需求，就會有相應(yīng)的產(chǎn)品出來。一般消費者理解不來高端APSC相機存在的意義，但市場的需求就是最好的答案。

對于這樣的事情我是這樣理解的，百萬級別的車很多，十幾萬的也很多，甚至幾萬塊的更加多，是不是就可以說十幾萬的車都很容易買到，幾萬的車就沒有存在意義了??！

半幅機器并不是沒有存在感

我手上就不光有全幅機器，我也有半幅啊，佳能7D，那個時候金子不多，先買來應(yīng)急的，要不是佳能對半幅機器的鏡頭這么不重視，那么，我想我不會選擇全幅！
并不是所有相機都跟佳能一樣對半幅不重視，尼康就很不錯，能看到半幅神頭。佳能半幅全是狗頭，根本沒有拿得出手的鏡頭，逼著人換全幅，全幅神頭滾滾來，這佳能的套路之一。換句話說，如果拍照片不是為了商業(yè)，不是為了賺錢，那么全幅半幅又有什么意義？半幅機器買個套機頭照樣能玩??！對于只需要用來記錄美好瞬間的人們來說，相機只要能拍好照片就行，何必糾結(jié)全幅半幅，何必糾結(jié)光圈多大，高感效果等等。

半幅也是一種意境

我只談佳能啊，半幅機器70D、80D這類，還有7D2，都已經(jīng)加入了翻轉(zhuǎn)屏，這樣是極大的方便了拍攝人的需求，都可以拿單反自拍了，是不是很好玩？而全幅機器目前好像還沒有翻轉(zhuǎn)屏，這是另一種套路。高級半幅機器搭配副廠鏡頭算起來并沒有低端全幅畫原廠鏡頭預(yù)算多，這也是一種省錢手段，畢竟攝影窮三代，單反毀一生不是說著玩的。

更輕便的系統(tǒng)，更低廉的價格（特別是鏡頭價格）和足夠好的畫質(zhì)，是中高端半幅相機（微單）存在的意義。比如我們公司，干活兒有D800、D750和三變四定兩閃，但為了旅游方便，我又特意買了富士X-T2+18-55鏡頭，實際用下來非常爽，正計劃再買一套X-E3+10-24，這樣旅游風光和紀念照都解決了。

這里附兩套系統(tǒng)雙機雙鏡覆蓋超廣到中焦的重量（這是我春節(jié)期間去香港前做的比較）：

富士： X-T2：507克，18-55：310克 ，10-24：410克 ，X-E3：337克，共1564克； 尼康： D750：840克，圖麗16-28：950克，尼康24-70：900克，D800：980克，合計共3670克。兩比半幅微單輕了一半還多。半幅單反我沒比較，可能會比微單稍重一些，但肯定比全幅輕多了。

平時在家這一公斤多的重量可能不覺得有啥大差別，但外出旅游還真是問題，相信經(jīng)歷過的一定會有體會。

至于說畫質(zhì)，估計不放大細看是很難看出差別的。下面我隨便挑出兩組同一場景X-T2+18-55和D750+圖麗16-28拍的原圖（因為我比較喜歡大場景，但當時沒來得及買X-E3+10-24，只好帶上D750+16-28），排除視野上的差異，單畫質(zhì)有多大的差異？