扎克伯格，美國人，社交網(wǎng)站Facebook（臉書）創(chuàng)辦者，因為泄露了8700萬臉書用戶隱私而被推上了風(fēng)浪尖口。除了臉書股價下跌、用戶抵制外，扎克伯格還不得不面對美國近100名國會議員的質(zhì)詢。

這確實是不可饒恕的錯誤。

此前，扎克伯格在中國人和中國媒體中一直以非常正面的形象出現(xiàn)，包括他的簡樸、愛妻、顧家、慈善，等等。

自從他泄露用戶隱私事件被揭露后，關(guān)于他的一些個人私生活也被曝光出來，他的個人形象也一落千丈，有媒體曝光出他的諸多“負(fù)面”。有個叫“創(chuàng)業(yè)智庫”的公眾號，發(fā)了篇文章叫《扎克伯格最大謊言曝光！身家4600億，你真以為他只愛穿廉價灰T恤？》，這文章從以下幾個方面論證了扎克伯格的“最大謊言”——

1，一件T恤衫要400美元，一件帽衫要3000美元——

2，16個保鏢每年安保費4500萬美元——

3，4230萬美元買下鄰居4套房子只為保證自己的隱私——

4......

我們來看看：

1，從各種媒體爆料來看，小扎確實經(jīng)常穿著千篇一律的T恤衫出現(xiàn)在各個場合，就像上面跑步時穿的那種T恤。這衣服別說兩三千元，就是二三十萬元一件也正常啊，人家用自己的錢購買的，一沒貪污二沒受賄三沒盜竊（至于盜竊了用戶的隱私那是另外一個概念，不白也極不能忍）。再說，小扎有說過自己千篇一律的T恤是廉價的地攤貨嗎？他正面、陽光的時候，他穿的衣服是簡樸、低調(diào)的象征，而泄露用戶隱私的丑聞曝光后，他的穿著又搖身一變成了他的謊言。這是什么邏輯？人犯錯，衣服也受株連？

2，他每年用在安保上的巨額費用怎么了？有問題嗎？世界上哪個富豪特別是超級富豪不注重自己和家人的人身安全？難道非要像李嘉誠那樣等到愛子被綁匪劫持后才重視安保問題（事實上李嘉誠在李澤鉅遭綁架之前同樣也重視自己和家人的安保工作，李澤鉅遭綁架只不過是百密一疏而已）？別說是超級富豪，就算是普通老百姓，人身安全也是至高無上的。只是我等平民百姓沒有必要更無經(jīng)濟實力一擲千萬金來保障自己和家人的安全而已！

3，4230萬美元買下鄰居4套房子只為保證自己的隱私。這又錯在哪里了？只要在不危害他人和社會的前提下，采取任何措施保證自己的隱私都在情理之中吧。別說花4230萬美元買下鄰居的房產(chǎn)，就算再乘以10又如何？這里面有一起強買強賣強占強拆事件發(fā)生嗎？如果沒有，那就是正常的房產(chǎn)購置、商業(yè)交易。正常的房產(chǎn)購置、商業(yè)交易什么時候變成謊言了？難道窮人就可以理直氣壯的購物置業(yè)小扎買房就成了最大謊言？簡直不可理喻嘛！

文章還說，扎克伯格買起房子來真的是毫不手軟，不知道這樣的人，真的如大家口中說的那樣“節(jié)儉、低調(diào)”嗎？他是否“節(jié)儉、低調(diào)”另當(dāng)別論，但是這些標(biāo)簽都是外人給他貼上的，怎么就成了他的最大謊言？

4，文章還說，下面這張看似不經(jīng)意的圖片，實際上出自世界著名攝影師Charles Ommanney之手。用這個來說明什么？不白只想說用這張照片來說明小扎作秀的人是在嫉妒自己請不到世界著名攝影師為自己拍照。你敢拍著胸脯說你發(fā)到社交媒體的照片沒有經(jīng)過精挑細(xì)選嗎？估計請不到著名攝影師拍照的你還自己用了手機自帶的美顏功能吧？

............

當(dāng)前，我們的社會有一種非常不好的現(xiàn)象，當(dāng)某人以正面形象出現(xiàn)時，一切都是高大上的，不容質(zhì)疑，不容批評；而當(dāng)有一天，這人的形象被某件事毀了之后，就瞬間全部坍塌了，他曾經(jīng)所有的言行都被賦予完全相反意義的解讀。這就是所謂的墻倒眾人推嗎？

還是別這樣吧！

有個公務(wù)員，才華橫溢，他偷換概念、妙筆生花，洋洋灑灑地撰文為他好友所在的交警隊野蠻執(zhí)法洗地。不白非常鄙視、強烈譴責(zé)他的這種行徑，但同時又非常欣賞、欽佩他的氣度，在為交警洗地的文章后面，他把跟洗地雄文觀點完全對立的留言都審核通過。

作為一個基層公務(wù)員，他確實為農(nóng)村、農(nóng)民干了些實事，但同時又特別認(rèn)同中國的農(nóng)民是最無組織紀(jì)律性的一群人，說農(nóng)民在某個方面代表了中國人最劣跡的某些方面。中國社會文明進(jìn)步的程度，在某些方面將由他們決定。在這一方面，我們與西方國家差得太遠(yuǎn)。不白曾撰文反擊過，不白說，這個公務(wù)員從來不反思，跟西方國家差得最遠(yuǎn)的，不是農(nóng)民，恰恰是他所在的公務(wù)員群體。如果說中國的農(nóng)民素質(zhì)跟西方國家農(nóng)民素質(zhì)差了五百步，那中國公務(wù)員跟西方國家公務(wù)員的素質(zhì)絕不止差了五千步。

就是這樣一個被不白多次懟過的公務(wù)員，不白多次跟朋友說過，非常欣賞他的文采和氣度。他的文采比不白高出百倍，就算是洗地文章，也能洗出一個高度；就算是偷換概念，也能偷出一些人的共鳴。至于氣度，比起那些把批評、指責(zé)的聲音全部屏蔽甚至把批評的人全部拉黑的作者，這個公務(wù)員堪稱是肚里能撐船的宰相！

不要一棍子打死一個人。

每個人都有雙面性甚至多面性，不是非黑即白，世界上至少還有赤橙黃綠青藍(lán)紫！