Unique Melody,一個(gè)可以說是國(guó)內(nèi)比較出色的耳機(jī)廠,專注于研發(fā)好產(chǎn)品,不斷突破,這讓他們無論是國(guó)內(nèi)外都有著比較良好的聲譽(yù)。作為一個(gè)多年入耳式耳機(jī)玩家,相信很多喜歡折騰耳塞的發(fā)燒友的最終目標(biāo)都是擁有一副自己的私人訂制耳機(jī),那當(dāng)然我也一樣。印象中我的第一副定制耳機(jī)是qdc5,后來又先后入手了二代merlin和mason私模,直到今天的三代mason公模。至于為什么最終我選擇了um,主要原因有兩個(gè),第一個(gè)是作為國(guó)定,定制難度和制作周期要比國(guó)外品牌快(可能也跟我這個(gè)人耐不住寂寞有關(guān)吧 ),價(jià)錢也比外國(guó)品牌便宜一些;第二個(gè)也是主要原因,um在質(zhì)量和聲音上已經(jīng)可以說是達(dá)到了頂級(jí)水平,雖然說小毛病還是會(huì)有,但并不能說明um的質(zhì)量就不行。不然我也不會(huì)在試水過um定制之后變成um粉的。哦對(duì)說到這,不得不提一下為什么我買的是mason v3的公模,um在發(fā)布第三代產(chǎn)品的時(shí)候?yàn)槔峡蛻羲统隽艘环輧?yōu)惠政策,即買um三代產(chǎn)品可免費(fèi)贈(zèng)送一次定制和改模服務(wù)。因?yàn)楸救艘呀?jīng)有了二代mason,本來是沒打算買三代mason,不過看到這項(xiàng)“大禮”,在試聽過以后還是咬著牙買下了,畢竟公模出二手相對(duì)好出一些,如果想留個(gè)私模,到時(shí)再去改模也來得及呀 。 前不久在v3系列剛剛發(fā)布的時(shí)候,我在貼吧發(fā)過一個(gè)試聽帖,不過沒有細(xì)寫聽感,這次的第三代產(chǎn)品不同于前兩代的最大區(qū)別在于,mentor v3由原先的10單元增加到了12單元、mason v3更是從12單元三分頻增加到了16單元四分頻五通路,可見um為此下足了功夫。雖然很多人覺得堆單元是山寨作坊才干的,以單元數(shù)量作為噱頭坑蒙拐騙小白們。事實(shí)上,確實(shí)不能說單元越多效果越好,不過如果調(diào)音和分頻做好了,相信我,多單元真的比少的好聽(僅動(dòng)鐵,動(dòng)圈由于本質(zhì)原理不同,在這不作討論)。這次全新的mason v3,做工較上一代又有不少改進(jìn),雖然多了4個(gè)單元,但是三代公模版本的腔體居然比二代還要?。]錯(cuò),就是比二代小),16個(gè)單元塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。不過因?yàn)樵黾恿藘赏?,使得?dǎo)管較二代比起來粗了許多,少部分耳朵小的妹子們估計(jì)戴起來費(fèi)點(diǎn)勁,大部分人佩戴公模沒什么問題的。除此之外,插針也從原先的2pin變成4pin螺旋插頭,抗拉防水。這個(gè)設(shè)計(jì)相比上一代個(gè)人覺得很良心,如果不小心扯到了,也不會(huì)像上一代那么脆弱。而且在近幾年,可變調(diào)音可以說全面興起,不少?gòu)S家紛紛開始在自家的高端產(chǎn)品中加入可變調(diào)音這一設(shè)計(jì)。um當(dāng)然也不落后,低頻阻抗可調(diào)節(jié),而且是無級(jí)調(diào)節(jié),燒友可以根據(jù)自己喜好選擇合適的低頻量。還有值得一提的是,這次um在線上面也做了新技術(shù),三代的線雖然是混編,但不是傳統(tǒng)意義上的混編,而是銅線和銀線兩股獨(dú)立的線材綁在了一起,在使用時(shí)是用兩股線中的一股,不會(huì)同時(shí)起作用。通過插針插入的方式不同(左右對(duì)換)來起到兩股線互換的目的。這個(gè)設(shè)計(jì)至少我是第一次見到,不能說一定很好,但可玩性提升了。 之前說了這么多,現(xiàn)在終于要說最重要的了。玩了這么久的器材加上自己本身是錄音專業(yè),我逐漸覺得,一副耳機(jī)無論價(jià)格層次,只要調(diào)音的三頻均衡做好,那么它就是成功的。剩下的什么解析聲場(chǎng)分離度啥的,在耳機(jī),特別是耳塞中,都是次要——受還放和監(jiān)聽方式的限制,做到自然聲場(chǎng)的監(jiān)聽效果很難。所以我的評(píng)測(cè),重點(diǎn)傾向于三頻的描述。同時(shí)我也一直秉持試聽至上的理念,有條件的話,在買之前一定要去聽聽。聲音是個(gè)非常主觀的東西,正所謂一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特;同樣一千個(gè)人心中就有一千種聲音愛好。在我萬年不變的飛傲x7 am2a之下(對(duì),我是出街直推黨),mason v3,我覺得與其說是v2的升級(jí),不如說是一款全新的耳塞,我對(duì)它的評(píng)價(jià):“相同的風(fēng)格,全新的感受”。“既沒有優(yōu)點(diǎn),又沒有缺點(diǎn)”依舊可以概括mason v3,但它相對(duì)于v2,給人的感覺又是完全不一樣的,可以說是全方面提升。拆開了說如下: 1、三頻均衡:近幾年的調(diào)音理念正逐步從獨(dú)具特色的聲音轉(zhuǎn)向保留特色的同時(shí)盡可能將頻響調(diào)平。各大廠的旗艦幾乎都是均衡雜食型調(diào)音。mason系列從老大哥開始就走的均衡路線,到了三代都沒有太大變化,而且全新的mason v3還解決了v2中頻薄,高頻暗的問題,使得中高頻的整體聽感更加向純監(jiān)聽耳機(jī)靠近。同時(shí)得益于四分頻,mason v3整體上沒有任何低中高頻銜接的問題。 2、低頻:在錄音界有一句話:一首音樂低音混得好,這首音樂就成功了一半。同樣一個(gè)耳機(jī)低頻好,那這個(gè)耳機(jī)的聲音往往差不了。mason v3低頻聽感占比跟上一代差不多,適中、不散、能讓你奢侈地享用但不浪費(fèi)。頻率方面,80Hz以下感覺基本沒變,80-120Hz能量感有所增加,帶來的變化就是像底鼓這類的低音打擊樂器力度感加強(qiáng)。所以之前有些人覺得v2低頻下潛不夠,其實(shí)是80-120Hz這一段有所欠缺。v3基本解決了這一問題。 3、中頻:中頻可謂是在人耳可聽范圍之內(nèi)最動(dòng)聽、聽感最明顯、涉及發(fā)聲物體最多的一個(gè)頻段。250Hz-4kHz幾乎包含了所有樂器和人聲的基頻,所以中頻的音色和音量發(fā)生改變是最容易察覺出來的。mason v3的中頻聽感,在音色方面基本跟v2保持一致,但應(yīng)該是得益于多了4個(gè)單元,分給中頻的單元多了,使得三代在人聲的基頻部分較二代有了明顯的提升??傆腥苏fv2的人聲凹,聲音不圓潤(rùn),其實(shí)本身不是調(diào)音缺陷,只是根據(jù)人耳特性,過于接進(jìn)平直的頻響曲線,就越容易使得樂器蓋過人聲。這次mason v3強(qiáng)調(diào)了中頻,增加了單元給中頻,密度就上來了,這段頻率就凸顯出來了。 4、中高頻:中高頻段一般是指1kHz-4kHz,這一段頻率是人耳最為靈敏的一部分,最容易聞到變化的頻率。一些高音樂器的基頻,多數(shù)人聲和樂器可聽到的泛音在此頻段,所以這頻段直接影響了樂曲的明亮度和耐聽度。期初我是想把它放在中頻一起,但是后來想了想決定單獨(dú)寫寫——它是v3和v2差別比較大的地方。我猜v2的中高分頻點(diǎn)可能在4kHz左右,而v3可能是大約在1kHz-6kHz單獨(dú)有一組動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)(僅個(gè)人猜測(cè),猜錯(cuò)勿噴)。為什么這么說,v3對(duì)于這一頻段的諸多樂器聲和泛音表現(xiàn)比v2強(qiáng)不少,v2在中高頻上的能量屬于夠用但偏少,使得整體聽感略有那么一點(diǎn)暗;v3則剛好相反,中高頻能量屬于偏多的——甚至在某些情況下有些過頭。這是解決了v2偏暗的問題,但顯得中高頻調(diào)音略微有些生硬,一些本來基頻就高的樂器,泛音的能量甚至要蓋過主音色,某些極端情況下甚至出現(xiàn)打耳朵的不舒服現(xiàn)象。不知道是不是我的搭配問題,總之有些樂器聽起來讓我很不舒服,但我不能說這是失敗的,既然調(diào)音師選擇了這種調(diào)音,就一定有他的理由。只能算是我在v3調(diào)音方面稍不喜歡的一點(diǎn)吧。 5、高頻:這里的高頻跟常說的高音有區(qū)別。所謂高音,其實(shí)基頻往往在500-2kHz,從頻率來說依舊是中頻(很多“高頻控”們,你們控的其實(shí)是中頻)。真正的頻率上的高頻往往是指超過4kHz一直到20kHz的聽力極限范圍。這個(gè)區(qū)間基本沒有樂器的基頻能到這個(gè)頻段,所以都是各種音色各種樂器的泛音。高頻量的多少對(duì)音色沒有太大改變,但是對(duì)聽感的影響還是很大的,很多燒友口中的“悶”“通透”其實(shí)就是高頻的多少。再例如人聲的齒音(4kHz-8kHz),空間感(6kHz-12kHz),空氣感(12kHz-16kHz),都是高頻在調(diào)節(jié)。v2在高頻這塊個(gè)人感覺已經(jīng)沒什么問題了,能量適中,不悶也不過于毛刺;v3除了齒音比v2多了點(diǎn),其他基本保持了原來的調(diào)音水平。 6、分離度、解析與聲場(chǎng):說實(shí)話,耳機(jī)做到這個(gè)地步,其實(shí)大家的解析能力都差不多了。v3整體的解析能力與v2有一耳朵提升,很多v2中不一定能一下子注意到的細(xì)節(jié)在v3中就可以。得益于16個(gè)單元與4分頻的設(shè)定,v3在個(gè)個(gè)頻段既能完美銜接又能完美分離。各件樂器間都能做到完美分離。聲場(chǎng)方面?zhèn)€人感覺v3的橫向聲場(chǎng)與v2基本一致,但縱向比v2更深,最明顯的就是人聲近了不少。 7、線材:關(guān)于線材,之前我講過,三代產(chǎn)品中,線材與插針進(jìn)行了全新設(shè)計(jì)。將線材左右對(duì)調(diào)即可實(shí)現(xiàn)銅線與銀線的切換。關(guān)于這個(gè),我反復(fù)試過,聽感差異并沒有二代標(biāo)配那兩條線在聽感上的差異明顯,更多的是對(duì)低頻的控制與約束。關(guān)于線材我目前還沒完全搞明白u(yù)m這么做的意圖,準(zhǔn)備再研究一下。 8、總結(jié):如果你看完了上面的,基本可以明白我開頭說的“相同的風(fēng)格,全新的感受”,相同,相同在出色的解析與均衡的調(diào)音理念;全新,全新在v3的新玩法,新技術(shù),以及全新的聲音。作為一名錄音專業(yè)的耳機(jī)愛好者,我覺得做聲音是一門藝術(shù),調(diào)音其實(shí)也是一門藝術(shù)。是藝術(shù)就沒有對(duì)錯(cuò)一說,但可能會(huì)留下遺憾,對(duì)于v3來說,我覺得唯一的遺憾就是價(jià)格微微有些高哈哈哈,不過um對(duì)老客戶提供免費(fèi)定制業(yè)務(wù)我覺得還是體現(xiàn)了um家的良心。那些還在糾結(jié)mason v3和ve8、1964a18這價(jià)位塞子的人,個(gè)人覺得mason v3能力和潛力完全可以持平甚至說超越他們。至于二代想升級(jí)三代的,有資金的話當(dāng)然可以升級(jí)了,不過二代也很好了,升不升級(jí)還是看你們錢包吧 。 最后值得一提的是,相對(duì)于mason系列,人們似乎一直遺忘了um的另一旗艦:mentor系列。這次也有機(jī)會(huì)聽了一下mentor v3,想說兩句。mentor系列前兩代都是走與mason系列不同的風(fēng)格:mason偏均衡,mentor偏驚艷。兩者在定位上基本是平齊的,定價(jià)mentor比mason稍低一點(diǎn)。三代產(chǎn)品中,mentor一改之前驚艷的調(diào)音風(fēng)格,也走向了中規(guī)中矩的均衡型,雖然骨子里還能聽出與mason風(fēng)格不同。作為12單元的mentor v3,我第一耳朵聽它竟誤以為它是mason v2——調(diào)音真的很接近。所以我感覺um第三代產(chǎn)品中mentor更多的變成了mason的小弟,二者有點(diǎn)是旗艦與次旗艦的關(guān)系,而不是之前的平起平坐。個(gè)人覺得是另一種營(yíng)銷思路吧,不能說不好,畢竟mason v3價(jià)格還是比較高的。這樣即使mason v3價(jià)格接受不了,還可以考慮mentor v3。
|
|