關(guān)于無(wú)情對(duì)的界定和研究 天津大學(xué):劉鋒教授 01 一 關(guān)于無(wú)情對(duì)的討論 關(guān)于無(wú)情對(duì)的討論,無(wú)論是楹聯(lián)報(bào)、對(duì)聯(lián)雜志或者是對(duì)聯(lián)網(wǎng)站都己經(jīng)有很多,尤以2007年最為熱鬧。 據(jù)《中國(guó)楹聯(lián)報(bào)》報(bào)導(dǎo),李先鴻先生出了一本無(wú)情對(duì)的專著《無(wú)情對(duì)品趣》,還撰寫(xiě)文章論述無(wú)情對(duì)。他引用清代《稗類鈔·流水對(duì)》中的一段話:"對(duì)聯(lián)僅對(duì)字面,而命意絕不相同者,世所謂流水對(duì)者是也"。什么是無(wú)情對(duì)沒(méi)有說(shuō)明,又多了一個(gè)問(wèn)題,無(wú)情對(duì)就是流水對(duì)。 至于"世所謂流水對(duì)"是什么,即清代公認(rèn)的流水對(duì)是什么。據(jù)王力在《漢語(yǔ)詩(shī)律學(xué)》第十五節(jié)中說(shuō):“普通的對(duì)仗,都是并行的兩件事物,依原則說(shuō),他們的地位是可以互換的,即使出句換為對(duì)句,對(duì)句換為出句,意思還是一樣。但是偶然有一種對(duì)仗,卻是一意相承,不能顛倒,這叫做流水對(duì)?!被蛘呷甾o源所說(shuō):"凡對(duì)偶的上下兩句意思相連串的即流水對(duì)。一言而蔽之,普通的對(duì)聯(lián)是并行對(duì)仗而流水對(duì)是串行對(duì)仗。于是有人又引申出串對(duì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)。 還有一種討論,所謂的無(wú)情對(duì)又名羊角對(duì),是晚清士大夫中興起的一種文字游戲。它的特征是要求字面對(duì)仗愈工整愈好,兩邊對(duì)的內(nèi)容越隔得遠(yuǎn)越好。還規(guī)定即興屬對(duì),不能拖時(shí)間;比如上聯(lián):三星白蘭地。下聯(lián):五月黃梅天。其中字字相對(duì),而且下聯(lián)指天氣,上聯(lián)指酒名,互不相干,是無(wú)情對(duì)的典范。什么是無(wú)情對(duì)也還是沒(méi)有界定,卻又提出了一個(gè)羊角對(duì)的問(wèn)題。 于是又有關(guān)于羊角對(duì)的討論,王彭年先生撰文,指出詩(shī)鐘和羊角對(duì)的關(guān)系,說(shuō):詩(shī)鐘在始創(chuàng)期間,曾有不少異名,莫衷一是。1885年,吳縣俞廷瑛在《百衲琴·跋》中為了強(qiáng)調(diào)他朋友所起的名稱,就說(shuō):"至於其名,或謂之為詩(shī)鐘,或謂之為羊角對(duì),要皆不知其所取義,又豈若百衲琴之稱為典而確哉"。于是又引用向義在《文碑龕貴山聯(lián)語(yǔ)·論聯(lián)雜綴·詩(shī)鐘》中曰:"(詩(shī)鐘)又名羊角對(duì),因求比偶相得,銖兩悉稱也。"另外,"角""各"同音,此名稱也表示有著各對(duì)各的特色。至于為什么是羊角而非牛角或鹿角,這真的是"不知其取義"了。 02 二 關(guān)于無(wú)情對(duì)的界定 什么是無(wú)情對(duì)?無(wú)情對(duì)是指一副對(duì)聯(lián)的上比和下比之間有落花有意和流水無(wú)情的關(guān)系。于是再重看《稗類鈔.流水對(duì)》中的一段話:"世所謂流水對(duì)者是也"。就能夠把無(wú)情對(duì)和流水對(duì)聯(lián)系起來(lái)。但是此處所指流水對(duì)和通常所說(shuō)的流水對(duì)不同。這里的流水是對(duì)無(wú)情而言。通常所說(shuō)的流水對(duì)有兩個(gè)明顯的特點(diǎn):其一是對(duì)聯(lián)中上比與下比的內(nèi)容在時(shí)間上有前有后,即一條河水的上游和下游,或者是流水線工作的上線和下線。其二是這種在時(shí)間上前后往往表現(xiàn)為因果關(guān)系,遞進(jìn)關(guān)系,條件關(guān)系,轉(zhuǎn)折關(guān)系等,因之上比與下比不能顛倒次序。 然而無(wú)情對(duì)的上聯(lián)和下聯(lián)兩者就沒(méi)有關(guān)聯(lián)嗎?當(dāng)然有關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)可套用劉禹錫的《竹枝詞》詩(shī):"東邊日出西邊雨,道是無(wú)晴(情)卻有晴(情)"。看似無(wú)情卻有情,看似無(wú)關(guān)卻有關(guān)。也還不夠,再用杜牧的詩(shī)《贈(zèng)別》:"多情卻似總無(wú)情",明明多情卻似無(wú)情,我以為這是無(wú)情對(duì)的宗旨所在。 我們欣賞典型的無(wú)情對(duì)就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)句總是以常人所意想不到的角度和出句相對(duì),讓人無(wú)法捉摸,類似于數(shù)學(xué)中的胸筋急轉(zhuǎn)彎,初看對(duì)句有點(diǎn)匪夷所思。細(xì)想饒有趣味,越琢磨越有味道。 無(wú)情對(duì)和羊腳對(duì)有什么關(guān)系呢?由于無(wú)情對(duì)的對(duì)句無(wú)跡可尋,所謂"羚羊掛角,無(wú)跡可求。"于是無(wú)情對(duì)又說(shuō)成是羊角對(duì)?!钝拧め尗F》說(shuō):羚羊夜眠以角懸樹(shù),足不著地,不留痕跡,以防敵患。舊時(shí)多比喻詩(shī)的意境超脫。據(jù)《歷代詩(shī)話》中宋代嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話·詩(shī)辨》中說(shuō):“詩(shī)者,吟泳情性也,盛唐諸人,唯在興趣,羚羊掛角,無(wú)跡可求。故其妙處,透徹玲瓏,不可湊泊。如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之象,言有盡而意無(wú)窮”。這雖然是說(shuō)詩(shī),卻把無(wú)情對(duì)的特點(diǎn)和妙處都指出來(lái)了。 03 三 關(guān)于無(wú)情對(duì)的要點(diǎn) 一副好的無(wú)情對(duì)必須有三個(gè)要點(diǎn):其一是上下比必須落花有意,流水無(wú)情;其二上下比之間的聯(lián)系必須羚羊掛角無(wú)跡可尋。其三全聯(lián)應(yīng)幽默風(fēng)趣,雖另有寓意在但要出以調(diào)侃、諷刺。 要做到這三點(diǎn)是很不容易的。這就對(duì)對(duì)句(下比)和出句(上比)有比較嚴(yán)格的要求。 先談下比,首先要求下比和上比逐字相對(duì),越工整越好,而且詞類也要相對(duì),不宜是寬對(duì)。第二個(gè)要求是下比無(wú)情而又有趣,要出人意料。這就要求下比至少有一個(gè)詞需有兩層或多層意思,要求字對(duì)而意不對(duì),這樣就會(huì)產(chǎn)生極強(qiáng)的歧義效果,讓人忍俊不禁,有一點(diǎn)王顧左右而言他,卻又有機(jī)智 ,充滿了幽默。因此又帶來(lái)第三個(gè)要求,即在下比用某個(gè)詞語(yǔ)的一種意義作字對(duì)時(shí),又借它的另一種意思(而且是常用的意思)卻全然不對(duì)。這就是所謂的借對(duì)。這一點(diǎn)看下列典型的無(wú)情對(duì)的例子自然明白。 再談上比,要下比無(wú)情而又有趣,則上比就要謹(jǐn)嚴(yán);下比俗不可耐,上比則越雅致越好??傊畠杀戎g反差要大,這樣會(huì)起到相反相成,相得益彰的效果。 04 四 無(wú)情對(duì)舉隅 著名的無(wú)情對(duì)有: 1、 楊三己死無(wú)蘇丑; 李二先生是漢奸。 楊三指同光名伶十三絕”中的名丑楊鳴玉(1815-1879年),因排行第三,故人稱楊三,江蘇甘泉人(屬揚(yáng)州市),道光年間來(lái)京。其武功精湛,以迅捷輕靈,塑造人物栩栩如生而時(shí)稱一絕,堪稱武丑行中之鼻祖。 這副無(wú)情對(duì)是罵李鴻章的。故事出在晚清:李鴻章是晚清朝廷上的一位重要人物,出為總督,入為內(nèi)閣宰相,顯赫一時(shí)。他在兄弟中排行屬二,被稱為李二先生。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),朝中人士大多主戰(zhàn),獨(dú)李鴻章主和。由于西太后開(kāi)始時(shí)也主戰(zhàn),故李鴻章遭嚴(yán)譴,剝?nèi)S馬褂。甲午之役戰(zhàn)敗之后,又由李鴻章出面求和,訂立了喪權(quán)辱國(guó)的"馬關(guān)條約"。朝野愛(ài)國(guó)志士,更把滿腔怒火,發(fā)泄在李鴻章身上;作文撰聯(lián),群起而攻之。當(dāng)時(shí)有位名伶劉趕三,善演丑角,一天演出《鴻鸞喜》中的金團(tuán)頭,在臺(tái)上插科打諢對(duì)伙伴說(shuō):"你要好好干,不要?jiǎng)內(nèi)S馬褂,拔去三眼花翎。"恰遇李鴻章的侄子也在場(chǎng)看戲,聽(tīng)后大怒,立即上臺(tái)打了趕三好幾個(gè)耳光,經(jīng)人勸阻方罷。趕三遭此侮辱只能是敢怒而不敢言,抑郁在心,不久竟因而棄世。時(shí)人就此事而作聯(lián)嘲諷曰:趕三一死無(wú)蘇丑,李二先生是漢奸。由于"趕三一死"和"李二先生"有些對(duì)不上。因楊三也是己故名丑,經(jīng)過(guò)輾轉(zhuǎn)相傳后,趕三變成了楊三,因而也就有了這一著名的無(wú)情對(duì)。 對(duì)句的"先生"有兩意:先出生是第一層意思對(duì)己死亡,屬字對(duì)。但先生常用作名詞,是對(duì)人的尊稱,和己死全然不對(duì),令人錯(cuò)諤。而下比前面尊稱李二先生,后面又直指漢奸,作者情感極其強(qiáng)烈,這才是無(wú)情對(duì)。 2 公門桃李爭(zhēng)榮日; 法國(guó)荷蘭比利時(shí)。 這一副無(wú)情對(duì)很有名,傳說(shuō)是晚清何淡如所作。何淡如(1820-1913),名又雄,字淡如,以字行。廣東省南??h(今佛山市)人。1862年(同治元年)舉人。初任廣東肇慶府高要縣教諭后以學(xué)廉設(shè)館省城(今廣州市)龍津義學(xué)。據(jù)說(shuō)何淡如文思敏捷,擅作聯(lián)語(yǔ),尤以廣東方言(亦稱粵語(yǔ)、廣州話)寫(xiě)諧聯(lián)著稱,雅俗共賞。工妙之處,令人捧腹,當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛名。。民國(guó)三年(1914年),梁紀(jì)佩先生,因“先生(何淡如)之絕妙諧聯(lián),予幼時(shí)頗耳熟,今憶錄以附之鉛槧,俾成斯卷,供諸海內(nèi)同好,為茶前酒后之助?!敝剩嫵梢痪?,名曰《何淡如先生妙聯(lián)》,。公門桃李爭(zhēng)榮日,法國(guó)荷蘭比利時(shí)即載入其中。但作此聯(lián)的緣起卻不得而知。 另一種傳說(shuō)對(duì)此聯(lián)緣起說(shuō)得比較清楚。清末民初,某日,一群門生給老師做壽,有人出了一副上聯(lián):“公門桃李爭(zhēng)榮日”。良久,下聯(lián)仍無(wú)著落。剛好一位留歐的門生趕到,說(shuō):“這有何難哉?”跟著隨口而出:“法國(guó)荷蘭此利時(shí)”。眾人深思片刻,無(wú)不絕倒。兩者參看對(duì)準(zhǔn)確理解此聯(lián)很有幫助。 有人說(shuō)"公門桃李爭(zhēng)榮日"是一句唐詩(shī),但未從唐詩(shī)中查得。另?yè)?jù)《資治通鑒》唐紀(jì)·則天順圣皇后一節(jié)的記載:或謂仁杰(封為梁國(guó)公)曰:"天下桃李,悉在公門矣"。是恭微狄仁杰(封為梁國(guó)公)桃李滿天下之意。 此聯(lián)以西歐三個(gè)國(guó)家名相對(duì),法對(duì)公,國(guó)對(duì)門,法國(guó)又對(duì)公門。荷蘭既做國(guó)名,又分別是兩種花卉荷、蘭;桃李既指學(xué)生,又分別是兩種樹(shù)木桃、李;如此相對(duì),相映成趣。比利時(shí)作國(guó)名,和爭(zhēng)榮日根本不相對(duì),借用“比利之時(shí)”意與“爭(zhēng)榮之日”相對(duì)則意味深長(zhǎng),諷刺意味亦寓在聯(lián)內(nèi)。此聯(lián)三處對(duì)仗,字面對(duì)仗十分工整,而兩用借對(duì),高明得很。 3 樹(shù)已半枯休縱斧; 果然一點(diǎn)不相干。 這個(gè)無(wú)情對(duì)也有一個(gè)故事。張之洞早歲登第,名滿都門,詩(shī)酒宴會(huì)無(wú)虛日。一日,在陶然亭會(huì)飲,張創(chuàng)為無(wú)情對(duì),對(duì)語(yǔ)甚夥,工力悉敵。如“樹(shù)已半枯休縱斧”,張對(duì)以“果然一點(diǎn)不相干”,李慈銘對(duì)以“蕭何三策定安劉”。 先看李慈銘的對(duì)句“蕭何三策定安劉”,和出句“樹(shù)已半枯休縱斧”字字相對(duì),字面對(duì)仗十分工整,此處蕭也作簫,劉也是一種武器,(記得武俠小說(shuō)作家獨(dú)孤紅《鐵血柔情淚》第八章曾經(jīng)描述過(guò)這種武器,稱為八寶銅劉,也就是獨(dú)腳銅人,在古代兵器中屬于重武器。)這就看出作者的學(xué)問(wèn)和借對(duì)的技巧。 再看張之洞的對(duì)句“果然一點(diǎn)不相干”,不僅和出句“樹(shù)已半枯休縱斧”字字相對(duì),更加匪夷所思,果(實(shí))對(duì)樹(shù),己對(duì)然,己經(jīng)出人意料;(指)點(diǎn)對(duì)枯(死),對(duì)仗又進(jìn)一層;干也是一種武器,即古代的盾,正與斧相對(duì),陶潛詩(shī)云:刑天舞干戚,猛志固長(zhǎng)存(歷代帝王廟祭祀用干戚之舞:干是盾,戚是斧,皆為古代兵器。干戚象征“武”。干戚之舞是舞者手執(zhí)干、戚起舞,表現(xiàn)王者武功,故亦稱武舞)。曾有人解釋:“干”對(duì)“斧”,以虛字作實(shí)字解矣,工絕。這就是強(qiáng)作解人了。樹(shù)已半枯休縱斧另有一層意思,人過(guò)中年不要過(guò)分貪戀色慾,有調(diào)侃的意味;張之洞的對(duì)句對(duì)此作了極輕松的回答,果然一點(diǎn)不相干,當(dāng)然就比李的對(duì)句高明了。 4 三徑漸荒鴻印雪; 兩江總督鹿傳霖。 也有一個(gè)故事:光緒時(shí),天津富翁某嘗自擬上聯(lián),囑人對(duì)之,句曰:"三徑漸荒鴻印雪;兩江總督鹿傳霖"。這一副無(wú)情對(duì)對(duì)得極好。字字對(duì)得工穩(wěn),且上句雅而下句俗。 至于鹿傳霖亦是一時(shí)名人,是張之洞的姐夫。記憶中似乎沒(méi)有當(dāng)過(guò)兩江總督。據(jù)《清史稿》列傳225記載:鹿傳霖,字滋軒,直隸定興人。以舉人從欽差大臣勝保征捻,授同知。同治元年,成進(jìn)士,選庶吉士,散館改廣西知縣。(光緒)二十四年,召授廣東巡撫,旋移江蘇,攝兩江總督。......授兩廣總督。旋命入直軍機(jī)。......歷拜體仁閣、東閣大學(xué)士,......卒,年七十五,贈(zèng)太保,謚文端。據(jù)上述,鹿傳霖曾短期的攝過(guò)兩江總督,則此聯(lián)當(dāng)作于光緒二十四年或稍后。 作者簡(jiǎn)介 劉鋒,天津大學(xué)副教授。中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事,天津市楹聯(lián)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,《楹聯(lián)》雜志主編。 對(duì)聯(lián)作品曾13次獲中國(guó)楹聯(lián)學(xué)會(huì)“中國(guó)對(duì)聯(lián)創(chuàng)作獎(jiǎng)”,獲“2005年對(duì)聯(lián)中國(guó)”大獎(jiǎng)等。對(duì)聯(lián)作品以集句聯(lián)為特色,約300副,己收入中楹會(huì)主編的《百家聯(lián)稿》(第2卷)。 楹聯(lián)研究論文有12篇入選“中國(guó)楹聯(lián)(學(xué)會(huì))論壇”。其中《中國(guó)對(duì)聯(lián)探源》獲全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文一等獎(jiǎng)等。 |
|
來(lái)自: 瀟湘妃子liandu > 《聯(lián)理文章》