導(dǎo)讀：東部整體綜合實力取勝，其中醫(yī)療技術(shù)各指標(biāo)東部10強(qiáng)均遙遙鄰先中部和西部。

來源：“艾力彼觀察”（ID：ichospital）

縣級醫(yī)院100強(qiáng)集中分布在華東，其中主要分布在山東（24家）、江蘇（23家）、浙江（15家）。從競爭力要素指標(biāo)的5年平均增速看，年手術(shù)量平均增速最快（11.2%），遠(yuǎn)大于增速最慢的高級職稱人數(shù)/全院職工（3.0%）；300強(qiáng)/500強(qiáng)中，華東的山東、江蘇、浙江入圍數(shù)量依然位居前三位，其次是華中的湖北，其他省份的縣級醫(yī)院競爭力仍有待提高，縣級醫(yī)院發(fā)展不均衡問題依然存在。

地域分布比較：七大區(qū)中華東競爭力始終占領(lǐng)先地位，但隨著100強(qiáng)、300強(qiáng)、500強(qiáng)名次梯隊往后，另外六大區(qū)入圍醫(yī)院比例也有所上升；省份分布中，以山東、江蘇、浙江三個省份的省競爭力處領(lǐng)先地位；縣域分布中，有較多醫(yī)院能入圍的縣市以常熟、張家港、昆山等百強(qiáng)縣市為首。

其他特征比較：100強(qiáng)三級醫(yī)院比例高于80%，但500強(qiáng)中三級醫(yī)院比例不足40%，名次梯隊靠后的醫(yī)院與名次梯隊靠前的醫(yī)院競爭力仍有較大差距；非公立醫(yī)院和中醫(yī)醫(yī)院所占比例較上屆有所增加，但所占比例仍然較少。

競爭力要素比較：東部整體綜合實力取勝，其中醫(yī)療技術(shù)各指標(biāo)東部10強(qiáng)均遙遙鄰先中部和西部。但中部和西部也各有其優(yōu)勝的方面，中部的實開床位（1369張）高于100強(qiáng)均值（1293張）,西部的護(hù)床比（0.556）高于100強(qiáng)均值（0.551）。

縣級醫(yī)院300強(qiáng)

縣級醫(yī)院500強(qiáng)

（原標(biāo)題：《醫(yī)院藍(lán)皮書》2017中國醫(yī)院競爭力·縣級醫(yī)院500強(qiáng)）

——————————————————