(圖說三國·談天說地·第315期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠) 曹操,字孟德,雖然他的宦官后人,被時人視為寒族,但是他憑借自己的努力,自己的堅持,以及自己的魅力,吸引了大批頂尖的文臣武將,并率領他們一起,挾天子以令諸侯,一統(tǒng)江北,成為了當時最大的割據(jù)勢力,是漢末最大的贏家。他去世之后,其子曹丕迫漢獻帝禪位,建立了曹魏政權。之后,雖然劉備、孫權相繼稱帝,天下三分之勢也沒有改變,但是不管是國力,還是戰(zhàn)力,曹魏都遠勝其他兩國??墒橇钊穗y以置信的是,曹魏竟然第一個“滅亡”了,這是為什么呢? 說到此處,也許有人會說,小編不要再胡說八道,誤導讀者了,三國中曹魏滅亡于公元265年,雖然早于亡于280年的東吳,卻晚于亡于263年的蜀漢。的確,名義上曹魏的滅亡比蜀漢要晚,可是劉禪一直到鄧艾兵臨城下,都是蜀漢主政之人;孫皓一直到東吳滅亡之時,都是名符其實的江東之主??墒遣芪耗??自公元249年,司馬懿發(fā)動高平陵之變后,他就把把持朝政,獨攬大權了?!稌x書》記載:“帝以久疾不任朝請,每有大事,天子親幸第以諮訪焉?!币馑际钦f,司馬懿不能上朝,朝廷有什么大事,天子都要親自出宮,到他的府邸請示,君臣之實與他們名義上的身份,似乎恰恰相反。 之后司馬懿去世,他的兒子司馬師、司馬昭也不遑多讓。司馬師想要廢立皇帝,只需要跟太后打一聲招呼;司馬昭殺掉了當朝天子,太后搶著替他背禍,并把因反抗司馬氏而戰(zhàn)死的小皇帝,往死里黑;曹魏的最后一任皇帝曹奐,則是一個名符其實的傀儡,完全受司馬氏操縱,如此看來,說曹魏第一個滅亡,并不算錯,畢竟名存實亡也算滅亡。那么強大的曹魏,為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?對此,小編有以下幾點看法。 一、曹魏的繼承人命不長久 說到此處,可能很多人會反駁,說曹魏的皇帝,曹丕、曹叡哪一個不比劉禪、孫皓要強。的確,曹丕不但武藝高超,文采斐采,還是一個非常合格的皇帝,他的政治天賦過人??墒撬?20年登基,226年就去世了,在位僅六年。他的兒子曹叡雖然不及父祖,卻也算一代雄主,拋開其他不談,御駕親征等事,他就做過不少??墒遣軈币膊婚L壽,他在公元239年就去世了,而他去世的時候,小皇帝曹芳才八歲,朝廷上的一切,都由輔政大臣作主,于是有了曹爽禍亂朝綱,有了司馬懿架空魏室。之后的曹髦雖然有反抗精神,卻是一個愣頭青,僅憑三百烏合之眾,就敢大張旗鼓的想與司馬昭“決戰(zhàn)”;曹奐則是司馬家的傀儡。這種情況下,曹魏不滅亡,又該誰滅亡呢? 反觀蜀漢,后主劉禪雖素有昏庸之名,但是他是一個有大智慧的人物,諸葛亮在世之時,他完全放權;諸葛亮去世之后,他逐漸親政,并能過讓朝臣相互制衡,維持蜀漢的穩(wěn)定;江東的皇帝中,孫亮密謀誅殺了權臣諸葛恪,孫休誅殺了權臣孫綝,孫皓雖然殘暴,最初的時候卻有小霸王孫策遺風。兩相對比之下,曹魏第一個滅亡,實屬必然。 二、地理位置特殊 曹魏在曹操時期,就一統(tǒng)了江北,占據(jù)了所謂的中原地區(qū)。自古以來,只有占據(jù)了中原,才能被默認為正統(tǒng),所以不管是蜀漢還是東吳,都沒有停止北伐的腳步——諸葛亮五次北伐,姜維九伐中原,江東發(fā)動五次合肥之戰(zhàn)。這種情況下,不僅曹魏的發(fā)展會受到影響,還為司馬氏積累戰(zhàn)功,不斷提高自己的地位提供了便利,而地位的提高則為他們架空甚至取代曹魏,打下了堅實的基礎。 三、用人不當 除了上述原因之外,曹魏用人不當也是一個非常重要的原因——在最關鍵的時期,曹魏一共用錯了兩個人。第一個,自然不必說,定然是司馬懿。其實曹操在世的時候,就看透了司馬懿不甘為人臣一事,曾告誡曹丕:“司馬懿非人臣也,必預汝家事?!笨墒遣茇Р宦?,不但沒有壓制司馬懿,還重用此人,將其選為了托孤大臣。到了曹叡時期,他則更受倚重,再度成為托孤大臣,這為他順利架空魏室,提供了不少方便。 另一個被用錯的人則是曹爽,他雖是曹魏宗室,最初的時候也謙虛謹慎,可是位高權重之后,他在小人的蠱惑之下,暴露了本性,開始專權,開始驕奢淫逸,不但沒有守護好曹家的江山,還將很多或可保持中立的人,推往了司馬氏的陣營,這也加速了曹魏的滅亡。 通篇分析之后,我們不難得知,曹魏雖然國力、戰(zhàn)力都比蜀漢、東吳更加強盛,卻第一個滅亡,其問題主要出在內(nèi)部,這些因素無法解決,就算他們建立了一個完全統(tǒng)一的政權,還是會迅速滅亡。 本文所有資料均來自于《三國演義》等書,小編保證內(nèi)容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。 |
|