晚期肺腺癌雖然不能進(jìn)行手術(shù)治療,往往可以通過靶向藥物達(dá)到長期的控制,但問題是腫瘤病灶里往往有好幾種基因突變,也就是腫瘤的異質(zhì)性讓治療非常難以處理,下面咱們舉例來說:
今天我就通過一個案例和大家來看看,第三種情況,兩種都是很明確的晚期肺癌激活基因突變,同時出現(xiàn)在一個晚期肺癌患者腫瘤病灶里,該怎么辦? 晚期非小細(xì)胞肺癌中,ROS1基因重排的頻率是1%到2%,MET基因14外顯子跳躍式突變的頻率是3%-4%,MET基因擴(kuò)增的頻率是2%到5%。這兩種比較低頻的基因突變同時存在于一個癌癥患者,這個概率也是夠低的,而且怎么治療也是未知的。 一名42歲從未吸煙的女性患者,就診時已經(jīng)確診為肺腺癌伴隨頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,胸膜心包積液和肺淋巴管炎?;颊咭痪€使用卡鉑聯(lián)合培美曲塞化療,治療期間病情進(jìn)展,在咳嗽時出現(xiàn)呼吸困難的情況。患者進(jìn)行了基因檢測發(fā)現(xiàn)有MET基因擴(kuò)增(擴(kuò)增倍數(shù)8.2倍),同時還有ROS1基因重排突變。 基于分子診斷的結(jié)果,患者參加了一項II期臨床試驗,每天兩次服用Capmatinib(也就是單獨MET靶點的INC280,有翻譯為卡馬替尼),劑量為400毫克。治療一周之后接受心包膜和胸腔引流,患者使用INC280治療的6周和12周的影像學(xué)檢查顯示病情總體穩(wěn)定。 然而INC280治療16周后,病情突然進(jìn)展,患者永久停止使用INC280,開始接受每天兩次的克唑替尼,每天的劑量為250毫克,總體情況迅速改善,8周以后的影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)病灶顯著縮小,臨床評估部分緩解,患者目前仍在服用克唑替尼。 講到這里,有朋友可能會說,不對啊,克唑替尼有3個靶點,ALK、ROS1和MET,使用克唑替尼是可以同時控制MET和ROS1的,當(dāng)然效果更好啊。這里需要注意半抑制濃度的問題。不同藥物的臨床劑量對基因突變的抑制效果是不同的。我們具體來看一下這兩個藥物:
在整個治療過程之中,患者先是使用INC280,也就是單獨MET基因的強(qiáng)效抑制劑,發(fā)現(xiàn)并不能壓制腫瘤之后,再次換用克唑替尼可以控制,就獲得了一個很重要的結(jié)論,MET基因擴(kuò)增在患者病灶里面處于相對劣勢地位,而ROS1是與腫瘤發(fā)生或發(fā)展?fàn)砍侗容^大的基因,這一信息也對后續(xù)的治療決策是非常有幫助的,不至于在“按下葫蘆浮起瓢”的焦慮中擔(dān)心。 如果患者最開始就使用靶點更全的克唑替尼,當(dāng)然很可能最開始就有效果,有I期臨床試驗,6個晚期非小細(xì)胞肺癌中4個是MET基因擴(kuò)增(擴(kuò)增倍數(shù)大于5),對克唑替尼治療是有應(yīng)答的,3個部分應(yīng)答,1個完全應(yīng)答。但是這樣治療我們就只是知道MET和ROS1都驅(qū)動了腫瘤的發(fā)生,都輕視不得。如果克唑替尼耐藥之后,我們不會先想到使用下一代ROS1的抑制劑,會更多想同時兼顧MET和ROS1,后續(xù)反倒是被動了。 結(jié)語 這個案例就給大家解析到這里,我們可以獲得以下啟示: 研究者認(rèn)為,這個案例說明晚期肺腺癌同時存在ROS1和MET高擴(kuò)增,應(yīng)該優(yōu)先打擊ROS1,當(dāng)然這并不是絕對的。我們從這個過程來看,如果病人身體狀況較好,也許可以先INC280,也去排除一下MET是不是占有主要位置。如果MET單獨靶點的藥物控制效果很好,說明攜帶MET高擴(kuò)增的癌細(xì)胞群占主流。那么使用對MET抑制活性不是那么強(qiáng)的克唑替尼反而不好了。 癌度提醒廣大病友,天下沒有絕對完全一樣的癌癥病人,一定要從別人的治療經(jīng)歷和過程去反思和總結(jié),千萬不能比照著用。做一個理智的病人,對自己負(fù)責(zé)。用藥如用兵,不可不慎,既需要考慮當(dāng)下,也需要考慮長遠(yuǎn)。 如您的腫瘤類型、治療經(jīng)歷符合表要求,請點擊“了解更多”,登記申請參加臨床試驗。 |
|
來自: 天斯學(xué)明美 > 《癌癥》