.

1. 干貨大神卻寫出了讓人心酸的文章

今天上午看到小六最新的更文，標(biāo)題感覺有點(diǎn)太“不彭小六”了，于是優(yōu)先點(diǎn)開去看。

開頭就說被簡(jiǎn)書首頁(yè)點(diǎn)名批評(píng)，心里一驚；又看到他說要做一碗“行走的雞血”，逗得我“撲哧”一下樂了——大概只有上堂閱讀課的小伙伴們知道這個(gè)梗的來歷。

看到最后一句，我哭了。

特別好奇是誰寫了什么樣的文章，讓那個(gè)愛把自己的情感輕淡談寫一帶而過的小六寫出如此心酸的文字，于是特意到首頁(yè)翻出了那篇文章。

看了一遍，又看了一遍。

不得不說，文章寫的比較有水平，甚至可以說是坦誠(chéng)而走心的。然而，很遺憾卻是建立在不了解之上。

有些話，雖然說出來別人也未必真能理解，卻仍然不吐不快。所以我猶豫了一下午，還是寫了這篇文章。

2.你們所知道的彭小六

我在簡(jiǎn)書上看到所有關(guān)于彭小六的描述，無一例外都跟兩個(gè)字有關(guān)——“干貨”。似乎不寫干貨，彭小六就不叫彭小六。

大家喜歡他寫的讀書筆記、拆書筆記、手繪教程、學(xué)習(xí)方法分享……于是一路追捧，把他稱作“六神”，盡管他自己一直強(qiáng)調(diào)不希望別人這樣稱呼自己。

小六發(fā)過一篇文章，說“少一些真誠(chéng)，多一些套路”，于是讓一些人以為他的成功靠的是套路而不是真誠(chéng)。

最近小六開始寫“月入5W、月入10W”到“日入20W”系列，于是又有一些人覺得小六開始寫雞湯了。

他以前的文章被稱贊為“見解深，文章構(gòu)思、排版、內(nèi)容豐富”。于是當(dāng)有些讀者發(fā)現(xiàn)排版變化了、標(biāo)題夸張了、文章沒有自己關(guān)心的內(nèi)容了，就跳出來說——你最近怎么變成這樣了呢？

3. 我眼中的彭小六

其實(shí)，我不喜歡稱小六為“六神”，我眼中的彭小六是個(gè)有血有肉活生生的永遠(yuǎn)努力成長(zhǎng)有時(shí)還有點(diǎn)二但是卻始終讓你佩服得不得了的家伙。

小六說大家叫他“小六”就行了，于是除非情況特殊，我一般都老老實(shí)實(shí)地叫他“小六”。

不知為什么，從開始知道“彭小六”這個(gè)名號(hào)起，我總覺得自己認(rèn)識(shí)的彭小六跟大家追捧的那個(gè)“六神”不太一樣，雖然其實(shí)我根本沒有見過他。

我認(rèn)識(shí)的小六，是個(gè)雖然被當(dāng)作“六神”追捧著，卻時(shí)刻不敢松懈的家伙。

他會(huì)說自己的起點(diǎn)太低，所以只能比別人更努力才能跑在前面，雖然他靠努力已經(jīng)把絕大多數(shù)人都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了。

他會(huì)因?yàn)閷I(yè)選手的入場(chǎng)而焦慮，然后絞盡腦汁地想辦法拓展自己在更多維度上的競(jìng)爭(zhēng)力。

他也會(huì)在一個(gè)剛剛加入簡(jiǎn)書的新人文章后面留言，中肯地提出關(guān)于閱讀體驗(yàn)的建議。

許多人覺得小六在簡(jiǎn)書坐上頭牌寶座靠的是干貨，但卻沒有發(fā)現(xiàn)，你們之所以覺得他寫的是干貨，其實(shí)是因?yàn)樗麑懙奈恼伦咝摹?/p>

他用產(chǎn)品經(jīng)理的思路，力爭(zhēng)拿出來的每篇文章，都能是讀者真正需要的、想要的。

卻因?yàn)橐痪洹吧僖恍┱嬲\(chéng)，多一些套路”，被多少人誤會(huì)……

4. 到底是雞湯還是干貨

我去翻看小六前面寫的許多篇文章，一個(gè)階段一個(gè)階段地對(duì)比，又對(duì)照了最近那些被吐槽是“雞湯”、“無內(nèi)容”的文章。

終于發(fā)現(xiàn)了這次被人點(diǎn)名批評(píng)的深層次原因。

其實(shí)近兩天我也跟身邊的人吐槽過，小六最近文章標(biāo)題黨得有點(diǎn)過頭了——

一天20W，那是課程當(dāng)天的流水而已，而前前后后的組織、運(yùn)營(yíng)、相關(guān)人員的費(fèi)用……這些成本難道不要扣除嗎？課程開發(fā)和運(yùn)營(yíng)的周期都不算在內(nèi)嗎？

吐槽歸吐槽，終歸他還是我認(rèn)識(shí)的那個(gè)小六，有血有肉、會(huì)寫錯(cuò)別字、會(huì)賣萌、會(huì)給出超級(jí)干貨的小六。

然而卻被人批評(píng)文章“無內(nèi)容”，我是真的詫異了。因?yàn)榧词鼓菐灼斨霸氯?W”、“一天20W”的詭異標(biāo)題的文章，在我看來也是干貨滿滿，甚至價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前面的工具文。

對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，我進(jìn)入了深深的思考，然后發(fā)現(xiàn)了根本問題——

別人評(píng)價(jià)你的文章是不是“干貨"，并不取決于你的文章是不是“有用”，而取決于是不是“有用并且他們看得懂”。

所以小六寫PPT、寫閱讀、寫寫作、寫拆書、寫手繪、寫時(shí)間管理、甚至寫愛情……這些都OK，因?yàn)槎际腔A(chǔ)技能，不管他們會(huì)不會(huì)踐行并取得進(jìn)步，但至少他們看得懂并且看了會(huì)覺得“嗯，這個(gè)方法有用”。

于是這些就是“干貨”。即使許多人并不會(huì)因?yàn)樽x了這些干貨就踏踏實(shí)實(shí)照著做并取得進(jìn)步。

然而，小六學(xué)習(xí)了、成長(zhǎng)了、升級(jí)了，他走進(jìn)了一個(gè)全新的領(lǐng)域，開始講自己打造個(gè)人品牌的經(jīng)驗(yàn)，開始分享社群營(yíng)銷的經(jīng)驗(yàn)，甚至手把手地告訴大家做哪些事可以取得什么樣的效果。

結(jié)果這一步邁得太大了，有些人跟不上思路了。

還記得嗎，前文我說過，那些跳出來吐槽無內(nèi)容的讀者其實(shí)是發(fā)現(xiàn)文章里沒有自己關(guān)心的內(nèi)容了。

那幾篇文章面向的是希望在知識(shí)型IP領(lǐng)域跟上自己腳步的小伙伴，給他們指明道路方向，那些不關(guān)心這個(gè)領(lǐng)域的人不懂、不關(guān)心，自然會(huì)覺得無內(nèi)容。

然而對(duì)于有需要的人，能夠根據(jù)這些內(nèi)容畫出導(dǎo)圖、記下渠道、甚至構(gòu)造出自己打造個(gè)人品牌的路線圖。

其實(shí)是實(shí)實(shí)在在的干貨。

你覺得是無內(nèi)容的雞湯，只說明了你不屬于這個(gè)領(lǐng)域而已。

5. 我們的彭小六

很可笑吧，一個(gè)人天天寫雞湯文，可以被接受，但是一個(gè)人天天寫干貨，偶爾寫幾篇只是看起來像雞湯的內(nèi)容，結(jié)果被吐槽至此。偏偏人家吐槽還是很走心，甚至可以說是善意的，帶著勸誡意味的。

然而在根本不了解的基礎(chǔ)上的勸誡，就省省吧。

我寫這篇文章不是為了安慰彭小六，優(yōu)秀如他根本不需要安慰。

我寫文的原因是，那些本來很喜歡小六，卻因?yàn)橛X得小六最近因?yàn)樽錾缛?、沒時(shí)間，就沒有在認(rèn)真寫文的人，你們?nèi)绻娴脑谝?，要不要再認(rèn)真地了解一下？當(dāng)然，如果你們根本不想接受新事物新觀念，只是想吐槽而已，那就算了。

兩個(gè)月時(shí)間僅僅發(fā)了四篇以金錢為標(biāo)題的文，就被別人說“無內(nèi)容”、“整天營(yíng)銷自己”，甚至文章提到秋葉大叔、秋水老師還被當(dāng)成私下有什么交易……

互推也許有，但最優(yōu)秀的人，只會(huì)把最優(yōu)秀的資源引到自己的渠道中來。你不去了解秋葉大叔，秋水老師，就根本不可能明白他們會(huì)給你帶來多大的收獲，哪怕是免費(fèi)文章和分享。

經(jīng)過這一次，我很怕從此再看不到小六剖析自己在知識(shí)型IP的道路上如何前進(jìn)的文章。

所以猶豫良久，還是斷斷續(xù)續(xù)敲下了這些文字，希望小六你看得見。

希望你仍然是我們的那個(gè)彭小六。