我在小密圈里發(fā)了如下消息,有人問我原因,我覺得太麻煩沒有解釋。 看到群里有人發(fā)付鵬先生說從技術(shù)上看銀價可能閃崩的資料,我來給大家解釋一下我的判斷邏輯,大家看看就好。 大家先來看一幅圖。 上面三條線,紅線是美元銀價(右軸),綠線是Comex對沖基金(資產(chǎn)管理機構(gòu))的倉位,藍線是商業(yè)機構(gòu)(姑且簡單認(rèn)為成白銀礦產(chǎn)商)倉位——時間是從2014年9月2日持續(xù)到2018年3月13日(上周二)。 我曾經(jīng)在“接下來幾個月,白銀最低漲幅10%?”一文中解釋過白銀市場各交易方的情況。 根據(jù)10多年來的相關(guān)數(shù)據(jù)總結(jié),白銀礦產(chǎn)商和對沖基金的倉位對白銀價格的影響最大,也是白銀市場的決定力量,所以我這幅圖中除了銀價之外,專門顯示了這兩家的倉位情況。 不難想象,白銀礦產(chǎn)商在市場上永遠都是空頭,無非是賣得多和賣得少的問題——我的圖中的藍線也顯示,白銀生產(chǎn)商一直都是空頭(凈多持倉為負(fù)值),多的時候,持有接近8萬手的空單,少的時候空單低于兩萬手。 那么,白銀礦產(chǎn)商愿意在什么時候賣得多,愿意在什么時候賣得少呢? 廢話,當(dāng)然價格高的時候賣得多,價格低的時候賣得少—— 要說明的是,這個高和低,當(dāng)然必須是礦產(chǎn)商認(rèn)為的高或者低。 根據(jù)過去3年半的數(shù)據(jù)分析,白銀生產(chǎn)商賣得最多的時候是2017年4月中旬和9月中旬(圖中藍色半透明框),大家觀察圖中的藍色豎直單箭頭,可以看到這兩個位置的銀價也是當(dāng)時的相對高位。 注意:白銀生產(chǎn)商的凈多倉表現(xiàn)出來是負(fù)值,數(shù)值偏離0越遠,意味著賣出倉位越重。 在銀價沒有受到操縱的情況下,我還要假定: 市場上的交易各方都是出于動態(tài)平衡中,誰也不知道未來的價格——所以無論對沖基金、白銀生產(chǎn)商或者是某些大型金融機構(gòu)(互換商)、以及我們這些散戶個人,大家都要看著對方的情況來決定下空單或者多單。 客觀來說,市場上的五大類玩家中,商業(yè)機構(gòu)(包括白銀礦產(chǎn)商)作為一個整體是最有主動性的,因為,他們并不是純粹為了賺取買賣價差的投機,他們擁有白銀實物,可以選擇這個時候賣出,或那個時候賣出,也并不需要再買回來平倉。 另外,這些商業(yè)機構(gòu)本身也是當(dāng)前白銀市場上最大的玩家。 大多數(shù)情況下對沖基金是商業(yè)機構(gòu)的對手盤,但對沖基金會并不持有白銀,他們手握重金,相機而動,他們買入是為了賣出,賣出是為了買入,目的只是為了賺錢銀價漲跌的價差,有時候甚至?xí)x擇賠錢出局。 但觀察過去多年的銀價你能發(fā)現(xiàn),對沖基金的倉位與銀價的相關(guān)性最高,而且是正相關(guān),在對沖基金凈多倉的頂點,常常就是銀價的階段性頂點——具體見圖中四根帶向上箭頭的綠色豎直線與銀價曲線、對沖基金倉位曲線相交的地方。 對沖基金最好的操作方式是什么呢? 四個字就可以總結(jié):順勢而為。 什么叫順勢而為? 就是當(dāng)市場上最大的玩家(白銀礦產(chǎn)商)在大倉位賣空的時候,對沖基金跟著一起賣空,這相當(dāng)于用最小的資金和代價,可以獲取最大的收益。 有了對沖基金和商業(yè)機構(gòu)一起賣空,銀價大跌,這個時候,如果生產(chǎn)商開始猶豫要不要更大量賣出,而其他機構(gòu)和散戶們也開始猶豫,不敢下多倉或者也開始賣空,那就會讓對沖基金進一步賣空,盡可能獲取更大的利益。 --------- 好了,以上邏輯給大家分析完了,我們分析現(xiàn)狀的情況。 現(xiàn)狀的情況是什么呢? 2017年11月下旬,白銀17美元左右開始,對沖基金們經(jīng)過的一次集中賣空(白銀生產(chǎn)商當(dāng)時賣空處于高位),由此產(chǎn)生了2017年底的白銀低價15.6美元/盎司; 2018年1月底,當(dāng)白銀價格回升至17.3左右,生產(chǎn)商又一次加大銷售量的時候(圖中綠色橢圓陰影區(qū)域),對沖基金又一次開始了賣空操作…… 截止到2018年3月13日,這次賣空倉位,達到了十多年來的最高,變成有史以來最強的賣空操作,對沖基金的凈多倉不僅變成負(fù)值,而且達到歷史最大負(fù)值(具體見下圖綠線)。 嗯,銀價隨之大跌,跌至目前的16.3美元/盎司左右。 在銀價大跌之下,白銀生產(chǎn)商們賣出白銀迅速減少,賣空量減少至4萬手以下。 再對照無論是商業(yè)機構(gòu)賣空操作,或者是對沖基金的賣空低倉位保持時間,歷史以來從來沒有在低位超過2個月不回升的,而現(xiàn)在對沖基金的凈多倉在低位已經(jīng)保持了1個半月。 具體可見上圖中的紅色圈圈綠色陰影——當(dāng)前的狀態(tài)用紫色圈圈紫色陰影表示。 如果對沖基金的凈多倉回升,顯示銀價的結(jié)果很簡單——銀價回升。 所以,我才會“跳大神”說,銀價2周之內(nèi)有90%的可能回升,在1個月之內(nèi),有99%的可能回升。 當(dāng)然,付鵬先生說的閃崩有沒有可能? 當(dāng)然有可能! 付鵬提到的TA(技術(shù)分析)上白銀面臨破位,我一直喜歡將技術(shù)分析(其實是眾人的心理集合)放在一個邏輯框架中來探討,如果邏輯框架不支持,那我就不太會用技術(shù)分析。 因為當(dāng)前COMEX的白銀庫存處于高位,白銀短期內(nèi)上漲到高位有點困難,這個觀點我是認(rèn)可付鵬先生的,對沖基金也不愿意參與到過分看多中來,所以白銀迅速大漲很難。 但查看以往12年的白銀價格變動,閃崩的發(fā)生是有一系列條件的,同時要求白銀生產(chǎn)商在大量賣出、其他交易參與方看多倉位極低(對手盤很少)、對沖基金原先的看空倉位不重等,這樣一來對沖基金可以突然大量空頭賣出,發(fā)動襲擊——但目前的情況是,白銀價格很低,白銀生產(chǎn)商都在減少賣空,如果對沖基金非要這么做,這就違背了“順勢而為”的原則,這叫逆勢做空。 除白銀生產(chǎn)商和對沖基金之外,白銀交易市場另外一支決定性的力量是“交易互換商”,他們基本代表了市場上的對沖力量(具體點擊:接下來幾個月,白銀最低漲幅10%?)——12年來的倉位顯示,當(dāng)前互換交易商買多倉位也基本處于歷史看多極值。 即便真的有閃崩,在對沖基金凈多倉為負(fù)值的情況下,閃崩之后也肯定是暴漲回歸。 因為CFTC一向都在美國時間周五公布周二的倉位,以目前的銀價情況,如果我沒有猜錯,本周二(3月20日)對沖基金的倉位將再創(chuàng)歷史新低,但這差不多就到達極限了。 所以,我傾向于認(rèn)為,白銀接下來下跌的可能性極小 當(dāng)然,所有對于未來的判斷都是一個概率問題,我也不敢說它一定會漲——最終白銀漲還是不漲,要看交易中各種力量的博弈,我只是把自己的判斷中,可能性最大的情況告訴大家而已。 祝大家交易愉快! |
|