（《水滸傳》繪畫(huà)本）

（王事情看水滸第2期~~~這兩期主要是講《水滸傳》的藍(lán)本，下一期會(huì)講史料考證。請(qǐng)大家多多關(guān)注。）

《水滸》故事，千古流傳，亦有其祖。

其本有二，一為《大宋宣和遺事》，二為《宋江三十六人贊》。

前者先不論，后者為龔開(kāi)所作。

龔開(kāi)，字圣予，號(hào)翠巖（張無(wú)忌之父，名張翠山），淮陰人，宋末元初人，詩(shī)文書(shū)畫(huà)皆擅。

（南宋畫(huà)家龔開(kāi)畫(huà)像）

他畫(huà)馬乃是一絕，人謂“風(fēng)鬃霧鬣，豪骨蘭筋”，如同逝電追風(fēng)，生動(dòng)無(wú)比，開(kāi)寫(xiě)意畫(huà)馬之先河。

（龔開(kāi)所作《瘦馬圖》）

又有人物寫(xiě)像，便是《宋江三十六人贊》。

龔開(kāi)“年少時(shí)壯宋江事”，便一直心之念之，“欲存之畫(huà)贊”。

后來(lái)讀到中書(shū)侍郎侯蒙一篇上疏，陳“制賊之計(jì)”說(shuō)：“宋江三十六人橫行河朔，京東官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其材必有過(guò)人，不若赦過(guò)招降，使討方臘，以此自贖，或可平東南之亂?！?/p>

于是更堅(jiān)其心，集三十六人為一贊。并解釋道，“余嘗以江之所為，雖不得自齒，然其識(shí)器超卓有過(guò)人者，立號(hào)既不僭侈，名稱儼然猶循軌轍，雖托之記載可也?！?/p>

意思是，宋江等人當(dāng)時(shí)雖然不能自己為自己的起事之事做出解釋和說(shuō)明，但是他們的見(jiàn)識(shí)器量必定有過(guò)人之處，稱呼的綽號(hào)非王非皇，雖然兇惡，但還算平常，不算僭越，因此記載下來(lái)也不算逾矩。

又說(shuō)：

古稱柳盜跖為“海賊之圣”，以其守一至于極處，能出類而拔萃。若江者其殆庶幾乎！雖然，彼跖與江，與之盜名而不辭，躬履盜跡而無(wú)諱者也，豈若世之亂臣賊子，畏影而自走，所為近在一身而其禍未嘗不流四海！嗚呼，與其逢圣公之徒，孰若跖與江也！

（水滸英雄群像）

柳盜跖又名柳下跖，是柳下惠之弟，這兩兄弟堪稱中國(guó)歷史上彪悍到爆棚的人物，他們每人有一個(gè)成語(yǔ)，柳下惠是“坐懷不亂”，柳下跖是“盜亦有道”。

《莊子·外篇·胠篋第十》跖之徒問(wèn)與跖曰：“盜亦有道乎？”跖曰：“何適而無(wú)有道耶？夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，義也；知可否，智也；分均，仁也；五者不備而能成大盜者，天下未之有也！”

畫(huà)家把宋江與盜跖相提并論，認(rèn)為梁山泊眾人也有圣、勇、義、智、仁等五義，威震河朔，成就一番事業(yè)，世上這樣的人少之又少。

與之盜名而不辭，躬履盜跡而無(wú)諱，有些笑罵由人、疏狂由我的意思。

《寒山拾得忍耐歌》

寒山問(wèn)：“世間有人謗我、辱我、輕我、笑我、欺我、賤我，當(dāng)如何處治乎？”

拾得答：“你且忍他、讓他、避他、耐他、由他、敬他、不要理他。再過(guò)幾年，你且看他?！?/strong>

畫(huà)家認(rèn)為，這樣的盜賊，不拘形跡，出類拔萃，比起別的亂臣賊子和所謂世之君子強(qiáng)得多！

其贊詩(shī)三十六人每人一首，任舉兩例——

“呼保義宋江：不稱假王，而呼保義。豈若狂卓，專犯忌諱？”

“花和尚魯智深：有飛飛兒，出家尤好。與爾同袍，佛也被惱?！?/p>

“行者武松：汝優(yōu)婆塞，五戒在身。酒色財(cái)氣，更要?dú)⑷?。?/p>

（景陽(yáng)岡上剛喝完酒的武松）

“鐵天王晁蓋：毗沙天人，澄紫金軀。頑鐵鑄汝，亦出洪爐?！?/p>

后記又云：

此皆群盜之靡耳。圣予既各為之贊，又從而序論之，何哉？太史公序游俠而進(jìn)奸雄，不免異世之譏，然其首著勝、廣于《列傳》，且為項(xiàng)籍作《本紀(jì)》，其意亦深矣！識(shí)者當(dāng)自能辨之。

此圖是我整理自《水滸傳》第七十一回與南宋龔開(kāi)所作《宋江三十六人贊》，兩書(shū)對(duì)比，可以看到一些互有出入之處。整理不易，請(qǐng)多點(diǎn)贊。

據(jù)《宋江三十六人贊》所載，計(jì)有：

宋江、吳用、盧俊義、關(guān)勝、阮小七、劉唐、張清、燕青、孫立、張順、張橫、阮小二、魯智深、武松、呼延灼、李俊、史進(jìn)、花榮、秦明、李逵、柴進(jìn)、雷橫、戴宗、索超、阮小五、楊志、楊雄、董平、解珍、朱仝、穆橫（穆弘）、石秀、解寶、晁蓋、徐寧、李應(yīng)。

《宋江三十六人贊》全篇+注釋字?jǐn)?shù)約為萬(wàn)余，我有一份自己打印的資料，如下：

（第一頁(yè)）

（第二頁(yè)）

（第三頁(yè)）

（第四頁(yè)）

《水滸》故事，千古流傳，亦有其祖。其本有二，一為《大宋宣和遺事》，二為《宋江三十六人贊》。

《大宋宣和遺事》還沒(méi)看，大家圖方便可以看《宋江三十六人贊》。篇幅短小精悍，天罡三十六人的贊語(yǔ)贊語(yǔ)都是四句，寫(xiě)得實(shí)在很好。

比如我在一篇問(wèn)答里曾引用的：

行者武松：

汝優(yōu)婆塞，五戒在身。酒色財(cái)氣，更要?dú)⑷恕?/p>

值得注意的是花和尚魯智深，排在武松之前，其贊曰：“有飛飛兒，出家尤好。與爾同袍，佛也被惱?！?/p>

想來(lái)耐庵先生寫(xiě)作之時(shí)，先因魯、武二人排得近，故先使他二人占了二龍山。

又：此贊中晁蓋綽號(hào)為“鐵天王 ”，本排在第三十四位，是個(gè)極微末的角色。但他的綽號(hào)實(shí)在大氣，竟以“天王”名之，這樣的角色豈能浪費(fèi)，于是在《水滸》中改成了更為大氣的托塔天王，宋江之前，又以晁蓋為梁山泊之主。

然而《水滸》一書(shū)中晁蓋已在曾頭市身亡，忠義堂排座次時(shí)其實(shí)不在三十六天罡之列，我對(duì)比了一下，發(fā)現(xiàn)書(shū)中增加了“入云龍公孫勝”，這個(gè)人物當(dāng)是施氏虛構(gòu)無(wú)疑。

而書(shū)中的三十六天罡也與“三十六人贊”中仍有出入，見(jiàn)篇首第一圖。

宋江以三十六人橫行河朔，其事已入《宋史》，而其實(shí)并未掀起多大的風(fēng)浪，不久便被張叔夜一網(wǎng)打盡，魯迅先生在《中國(guó)小說(shuō)史略》中考證說(shuō)，山濼健兒的終局是，時(shí)任戶部侍郎蔡居厚“悉誅之”，意思就是侍郎殺降，把三十六人全干掉了。

可見(jiàn)《水滸》中宋江接受招安的確是一步臭棋，是投降主義，以小說(shuō)而論，后來(lái)一杯毒酒了此一生，實(shí)在從其上梁山那一刻便已注定了。