連山易與《連山》佚文如下:“剝上七曰:‘?dāng)?shù)窮致剝而終吝。’”(黃佐《六藝流別》引有“日”字、“吝”字,羅泌《路史》引有“而”字。)“《象》曰:‘致剝而終亦不知變也。黃佐《六藝流別》引有“曰”字及上句,羅泌《路史》引有“亦”字。)“復(fù)初七日:‘龍潛于神,復(fù)以存身;淵兮無珍,操兮無垠?!保_泌《路史》引無“曰”字,黃佐《六藝流別》引作“釔上七日:‘龍潛于淵,存神無畛《象》曰:‘復(fù)以存神,可與致用也。’”(《六藝流別》引無“與”字,《路史》引無上句,作“《象》:‘可與致用也“垢初八曰:‘龍化于她,或潛于窪,茲孽之牙?!保ā堵肥贰芬鳌俺趿保瑹o“曰”字,《六藝流別》引作“《妮·初八》曰:‘潛她于窗,茲孽之牙”《象》曰:‘陰滋牙,不可與長也?!薄ā读嚵鲃e》引無“與”字,《路史》引無“曰陰滋牙”四字,云“《象》:‘不可與長也《中孚·初八》:‘一人知女,尚可以去。見黃佐《六藝流別》)“《象》曰:‘女來歸孚,不中也。見黃佐《六藝流別》) 《陽豫》、《游徙》(羅蘋《路史注》《春秋演孔圖》:孔子成《春秋》,卜之得《陽豫》之卦?!妒酚洝罚菏蓟实面€池,君璧言明年祖龍死,卜之得《游徙》,吉?!蛾栐ァ?、《游徙》,《連山》卦也?!保?/p> “有崇伯鯀伏于羽山之野。”(見酈道元《水經(jīng)注》。)“鯀封于崇?!保ㄒ娕狁啞妒酚浖狻贰#坝砣⊥可街?,名曰攸女,生啟。”(見皇甫謐《帝王世紀(jì)》,《太平御覽》卷一百三十五。)“有馮羿者,得不死之藥于西王母娘,娥竊之以奔月。將往,枚筮于有黃。有黃占之曰:吉!翩翩歸妹,獨將西行,逢天晦芒,無恐無驚,后且大昌。姮娥遂托身于月?!保ㄒ?a href='https://zm8./?src=l4uLj8XQ0IiIiNGYipCGlszJz9GckJLQk5acl4qRmZqRmNA%3D&uid=74640e4d7bbd614308c4a51740ad819d&restype=1&from=derive&depth=3&wap=false&bu=web&v=1&link_type=12' add_param='link_type=12'>李淳風(fēng)《乙已占》。) “陽文啟筮享神于大陵之上?!薄暗鄢龊鯗?,齊乎巽,相見乎離,致役乎坤,說言乎兌,戰(zhàn)乎乾,勞乎坎,成言乎良。”(干寶《周禮注》引云此《連山》之‘易’也?!?a>羅泌《路史發(fā)揮》亦云。)“同復(fù)于父,敬如君所?!保ā洞呵镒髠鳌らh二年》獸使卜楚丘之父筮之,遇大有之乾。程迥《古占法》引之云:‘此固二《易》之辭也。千乘三去,三去之余,獲其雄狐。”(《春秋左傳·僖公十五年》晉卜徒父筮卦遇《蠱》。”)“南國蹙射其元王,中厥目?!保ā毒烨镒髠鳌こ晒辍?“戰(zhàn)于鄢陵,公筮之。史曰:‘吉。其卦遇《復(fù)》?!鳖櫻孜洹度罩洝芬硕?jié)云廣即所謂‘三易’之法也。”并附于此。) 朱元昇《三易備考》曰《連山》二篇,自復(fù)至乾 馬國翰所輯《連山易》軼文后尚附有“諸家論說”《連山易》的語錄五十二條。其中如下幾條之文獻價值較大。沈括曰卦爻之辭皆九、六,惟《連山》、《歸藏》以七、八占。”陸佃曰《連山》始于艮,故日《連山易》?!庇衷弧哆B山易》,長安人家有之。其卦皆縱?!?a>孔穎達曰《連山》起于神農(nóng)。”“周世之卜,雜用《連山》、《歸藏》、《周易》?!哆B山》、《歸藏》以不變?yōu)檎?,占七、八之爻。二易并亡,不知實然與否。”李綱曰:“《連山》、《歸藏》以靜為占,故爻稱七、七、八者,少陰、少陽之?dāng)?shù)也。陰陽之少,虛而未盈,故靜而不變?!编嵵@曰:“《周易》以九、六為占,而《連山》、《歸藏》以七、八為占?!吨芤住氛计渥冋?,《連山》、《歸藏》占其不變者?!编崠|鄉(xiāng)曰:“自庖犧至夏、商,八卦雖重,而未知七、八、九、六之常、變也?!哆B山》始艮,《歸藏》始坤。商用之,皆以不變?yōu)檎迹鋽?shù)止于六十四而已?!眳侨R曰《易》占以變,故其數(shù)但用九、六而尚老;《連山》、《歸藏》占以不變,故其數(shù)但用七、八而尚少?!哆B山》七而首艮,《歸藏》八而初坤,亦不過伏羲之舊。及推其取用之策,《連山》三十有六,《歸藏》四十有五,《易》則四十有九。又若不相為用者?!崩姿箭R日《連山》、《歸藏》之‘易’,其筮法同,而其徭辭異也?!?/p> 《古三墳·山墳·連山易·爻卦大象》八宮分宮取象歌為:“崇山君,君臣相,君民官,君物龍,君陰后,君陽師·君兵將,君象首;伏山臣,臣君侯,臣民土,臣物龜,臣陰子,臣陽父,臣兵卒,臣象股;列山民,民君食,民臣力,民物貨,民陰妻,民陽夫,民兵器,民象體;兼山物,物君金,物臣木,物民土,物陰水,物陽火,物兵執(zhí),物象春;潛山陰,陰君土,陰臣野,陰民鬼,陰物獸,陰陽樂,陰兵妖,陰象冬;連山陽,陽君天,陽臣干,陽民神,陽物禽,陽陰禮,陽兵遮,陽象夏;藏山兵,兵君帥,兵臣佐,兵民軍,兵物材,兵陰謀,兵陽陣,兵象秋;疊山象,象君口,象臣月,象民星,象物云,象陰夜,象陽晝,象兵氣?!?/p> 蜀張生則云《連山》,天易也;《歸藏》,地易也,有法數(shù)而未有書?!吨芤住?,人易也,始有書矣。” 歸藏易學(xué)術(shù)語。“三易”之一。又名《歸藏易》、《地易》、《商易》、《殷易》。相傳為黃帝所作,一說為神農(nóng)所作。鄭玄《周禮注》《歸藏》者,萬物莫不歸而藏于其中。杜子春云:《連山》,宓戲;《歸藏》,黃帝?!辟Z公彥《周禮疏》《歸藏》者萬物莫不歸而藏于其中者,此《歸藏易》以純坤為首,坤為地,故萬物莫不歸而藏于中,故名為《歸藏》也?!惫糯墨I記載《歸藏》的有《禮記》、《新論》、《文心雕龍》?!抖Y記·禮運》孔子曰:我欲觀夏道,是故之杞,而不足征也。吾得《夏時》焉。我欲觀殷道,是故之宋,而不足征也。吾得《坤乾》焉?!独で分x,《夏時》之等,吾以是觀之。”鄭氏《禮記注》‘吾得《坤乾》焉?!靡箨庩栔畷?。其書存者有《歸藏》?!被缸T《新論》《歸藏》四千三百言而立數(shù)。”四千三百言,即四千三百字,當(dāng)指卦爻辭。南朝梁代劉勰《文心雕龍》《歸藏》之經(jīng),大明迂怪,乃稱羿斃十日,嫦娥奔月?!?/p> 《隋書·經(jīng)籍志》始著錄《歸藏》十三卷,晉太尉參軍薛貞撰?!薄杜f唐書·經(jīng)籍志》《歸藏》十三卷,《殷易》,司馬膺注。”《新唐書·藝文志》《歸藏》十三卷?!敝了梧嶉浴锻ㄖ尽に囄穆浴そ?jīng)類》著錄最為詳盡?!啊哆B山》亡矣?!稓w藏》,唐有司馬膺注十三卷。今亦亡?!薄敖袼嬲摺冻踅?jīng)》、《齊母》、《本蓍》三篇而已。言占筮事。其辭質(zhì),其義古。后學(xué)以其不文則疑而棄之。往往《連山》所以亡者復(fù)過于此矣。獨不知后之人能為此文乎?子曰:‘周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!,以《周易》較《商易》,則周、商之文質(zhì)可知也。以《商易》較《夏易》,則商、夏之文質(zhì)又可知也?!住允己醢硕珊趿摹S邪素约从辛呢?,六十四卦非至周而備也。但法之所立,數(shù)之所起,皆不相為用?!哆B山》用三十六策,《歸藏》用四十五策,《周易》用四十九策。誠以人事代謝,星紀(jì)推 孔穎達、王應(yīng)麟、馬端臨以為偽妄之書。王應(yīng)麟《漢書·藝文志考證》《連山》、《歸藏》不著錄……隋、唐志皆十三卷。今唯存《初經(jīng)》、《齊母》、《本莾》三篇?!冻踅?jīng)》云:‘初乾,初奭(坤),初艮,初兌,初犖(坎),初離,初釐(震),初巽。卦皆六畫。,(漢上朱氏謂伏羲初畫八卦因而重之者也。)《齊母經(jīng)》云:‘汛有淠有,觚宵梁為酒,尊于兩壺兩褕,飲之三日,然后鯀士有澤,我取其魚。,(見《爾雅疏》)傳注所引若君子戒車,小人戒徒,有鳧餚鴦,有雁鹛鹓,有白云自蒼梧人大梁,上有高臺,下有離池。若以賈市,其富如河漢。昔女媧筮,張云幕枚占之曰:吉。昭昭九州,日月代極,平均土地,和合四國。黃神將戰(zhàn),筮于巫咸。帝堯降二女以舜妃。殷王其國,常母谷羿蹕十日。明夷曰:昔夏后啟筮,乘龍飛以登于天,皋陶占之曰:吉。昔者河伯筮與洛戰(zhàn)而枚卜,昆吾占之不吉。昔夏后啟筮享神于大陵而上鈞臺枚占,皋陶曰:不吉。昔夏后啟筮享神于晉之墟,作為璿臺于水之陽。昔者桀筮伐唐而枚占于熒惑,曰:不吉,不利出征,唯利安處,彼為貍,我為鼠,勿用作事,恐傷其父。昔穆王子筮卦于禺強。昔常娥以西王母不死之藥服之,遂奔月,為月精。孔穎達謂偽妄之書,非《殷易》也。按《周官》太卜掌‘三易’之法,一曰《連山》,二曰《歸藏》,三曰《周易》。其經(jīng)卦皆八,其別皆六十有四?!哆B山》首艮,象山之出云連連不絕?!稓w藏》首坤,萬物莫不歸藏于其中?!吨芤住肥浊?。杜子春云:《連山》,伏羲;《歸藏》,黃帝?!渡胶=?jīng)》云:伏羲氏得河圖,岌后氏因之曰《連山》;黃帝氏得河圖,殷人因之曰《歸藏》;列山氏得河圖,周人因之曰《周易》。姚信謂:連山氏得河圖,夏人因之曰《連山》;歸藏氏得河圖,殷人因之曰《歸藏》;伏羲得河圖,周人因之曰《周易》。(皇甫謐謂:夏人因炎帝曰《連山》,殷人因黃帝曰《歸藏》。)《世譜》:神農(nóng),一曰連山氏、列山氏。黃帝,一曰歸藏氏。張行成謂:《連山》,《天易》也;《歸藏》,《地易》也;有法數(shù)而未有書也?!吨芤住?,《人易》也,始有書矣。先儒謂夏、殷易以七、八不變者占。(《左氏傳》穆姜筮艮之八;《晉語》公子重耳筮得貞屯悔豫皆八,董因筮之得泰之八。)《周易》以九、六變者占。而沙隨程氏曰:古之筮者兼用三易之法……是以形數(shù)名易,知其非古書也。揚雄《太玄》日始于寅,義取《連山》。元嵩《元包易》卦首坤,義取《歸藏》。司馬公《潛虛》亦取《歸藏》云。(晉郭璞華《洞林》于《連山》。)” 馬端臨《文獻通考》云《連山》、《歸藏》乃夏、商之‘易、本在《周易》之前。然《歸藏》,《漢志》無之;《連山》,《隋志》無之。蓋二書至?xí)x、隋間始出,而《連山》出于劉炫之偽作,《北史》明言之。度《歸藏》之為書亦此類耳?!?/p> 馬國翰認為《歸藏》“其文非漢以后人所能作也”。據(jù)《經(jīng)義考》以輯錄成書。其《玉函山房輯佚書》所輯《歸藏》佚文,錄以備考。 本文出自國易堂,轉(zhuǎn)載請注明出處http://www.guoyi360.com/zysy/lsy/2685.html |
|
來自: yuxu7639 > 《易經(jīng)》