|
人民文學(xué)出版社出版的《紅樓夢作品各種版本》 文 | 楓楊林林 01 四大名著之一《紅樓夢》，婦孺皆知，在國外也是聞名貫耳。 但你讀的紅樓夢，搞不好是本假書。 《紅樓夢》成書至今，已有百余年之久，據(jù)不完全統(tǒng)計有1000多種，創(chuàng)造了世界迪尼斯紀錄大獎。 很多人以為把全書讀完，就有多么了不起。其實，這也沒啥好沾沾自喜的。 如果你讀的是一本假的紅樓夢，讀了也白讀，因為假書非但不能給你正確指引，反而會誤導(dǎo)你，紅樓夢的藝術(shù)魅力你也就不能真正領(lǐng)悟。 那么，如何判定你讀紅樓夢不是假的？或者說，你讀的紅樓夢有多少是曹雪芹寫的？ 02 我們先來弄明白，《紅樓夢》這本書的作者是誰？ 相信馬上會有人舉手，說我知道，初中語文老師講過，《紅樓夢》是曹雪芹著，高鶚續(xù)寫的。 不好意思，你的初中老師說錯了，你的高中老師、大學(xué)老師、研究生導(dǎo)師都有可能說錯了。 《紅樓夢》的作者有且只有曹雪芹。 高鶚續(xù)寫的后四十回，不能等同于曹雪芹的《紅樓夢》。別問我為什么，這是紅學(xué)研究學(xué)者劉心武老師說的。 所以，如果你以前看的版本，書的封皮上寫著“曹雪芹著、高鶚續(xù)”，十之八九你看的是本假的紅樓夢，也就是非曹雪芹原版。 續(xù)寫的后四十回，在人物結(jié)局以及藝術(shù)風(fēng)格上，都不符合曹雪芹原意，寫作水準也是相差千里。 這句話依然不是我說的，是劉心武老師說的。 劉心武揭秘紅樓夢 劉心武老師還認為，把曹雪芹的前80回與其他人續(xù)寫的后40回合并在一起，是不正確的，因為兩者并不是合作寫書，而且寫作水平實力懸殊太大。 1982年3月，由中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注的新一版的《紅樓夢》 舉個例子，把我寫的東西和韓寒寫的合在一起出本書，韓寒會干嗎？ 現(xiàn)在，再來回答前面我提的問題：《紅樓夢》這本書的作者是誰呢？ 古本《紅樓夢》，也就是原稿流傳下來的前80回，作者是曹雪芹。 “紅樓夢古抄本叢刊”部分品種 而通行本《紅樓夢》，也就是我們現(xiàn)在讀到的120回。 過去版本寫的是“曹雪芹著、高鶚續(xù)”，但最近考證后40回并不是高鶚的原創(chuàng)，而是經(jīng)過多人之手。高鶚作為總編，整理的可能性最大。 故有了近期人民文學(xué)出版社，將《紅樓夢》署名“曹雪芹著，無名氏續(xù)”一舉。 中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注《紅樓夢》第二版和第三版在原著署名方式上的對比 03 那么，問題來了。什么是古本？什么又是通行本呢？ 這里跟大家還原一個真相。 其實，《紅樓夢》這本中國文學(xué)巔峰著作，世界文學(xué)第二座大山，它根本就沒有成書，也就是說沒有被出版。 最初，曹雪芹的原稿只是寫在紙上，估計都沒裝訂，僅僅是一沓厚厚的紙。讀者一傳十、十傳百、百傳千……大家一本本地手抄過來，看的都是手抄本。 而這個手抄本，紅學(xué)界叫做“古本”。古本《紅樓夢》的版本也很多。 有最接近曹雪芹原著的“甲戌本”，書名叫《脂硯齋重評石頭記》。 脂硯齋批注 這個版本流落到晚清時，被一個叫劉銓福的北京人收藏，后被我國文學(xué)大師、紅學(xué)家胡適先生收藏，但已經(jīng)是個只剩下16回的殘本。 后來還有古本叫“蒙古王府本”，書名叫《石頭記》。 這個版本有120回，有程偉元作序，后40回是程甲本的內(nèi)容，前80回中的第57回、62回是從通行本中抄來的。 后來又有了戚蓼生本、己卯本、乾隆抄本紅樓夢稿本等。 至于為什么不出版？ 據(jù)紅學(xué)家們考證：一是出于政治原因。眾所周知，《紅樓夢》是反封建反專制政權(quán)的“邪書”；二是礙于當(dāng)時社會禮儀，《紅樓夢》被當(dāng)作淫書，是一本“禁書”；三是乾隆時期，中國還沒有印刷術(shù)。 印刷于1981年的1957年《紅樓夢》校注本 種種原因，導(dǎo)致這本奇書不能出版。是不是特為曹雪芹感到憋 不能出版，拿不到稿費也就算了。又因為種種原因，全書差不多完稿的《紅樓夢》在傳閱過程中丟失了一部分，只剩下了80回。 為了使后人看到完整版的書，一些愛寫字的文藝青年，積極發(fā)揮主觀能動性，開動腦洞，續(xù)寫了各種版本。他們把曹雪芹的創(chuàng)作權(quán)也分割了。 再后來，一位叫程偉元的油膩中年。看到《紅樓夢》在民間火的一塌糊涂，他發(fā)現(xiàn)了商機。他找來了高鶚，幫他整理編輯后30回，通過活字印刷大量發(fā)行，也就有了“通行本”。 但程偉元印刷了2次。第一次叫“程甲本”，后來高鶚主編不滿意，在他精益求精的精神鼓勵下，程偉元又印刷了“程乙本”。 程乙本之后的刊行本，更是數(shù)不勝數(shù)，你們看這一串長長的名字，別犯暈哈。 部分刊本 程甲本是古本，程乙本才是通行本。 據(jù)說，當(dāng)時一本《紅樓夢》可以賣到幾十兩銀子，按照一兩銀子一百塊錢計算，這本書至少可以賣到上千元。 曹雪芹本來是可以年薪百萬的，結(jié)果發(fā)家致富的機會被程偉元、高鶚等人搶走了。同樣的悲慘遭遇，后來又發(fā)生在一個叫梵高的大畫家身上。 04 繁星一樣多的版本流傳至今，不知道被diss多少遍了，我們看到的《紅樓夢》已然不是曹雪芹的紅樓夢。 而脂本文字勝于各本。或許有人會問，為什么要糾結(jié)版本呢？我只要能看就ok。 像我這種興趣是讀紅樓夢的，當(dāng)然要糾結(jié)，版本像男盆友，我不能將就。 我試舉幾段作例，你就能明白，不讀曹雪芹原版，你的損失有多大。 第一例，第八回：
“一陣陣涼森森甜甜的”什么鬼？遣詞造句不嚴謹，把學(xué)生教壞了，這個鍋誰來背？ 另外，高鶚把“相近”改為“挨肩坐著”，不經(jīng)本人同意，私自給演員加戲，高鶚你特么考慮過林妹妹的感受么？ 第二例，同樣是第八回：
“搖搖的”一詞是形容林黛玉的瘦弱病軀，刪了這三字，已經(jīng)讓人物形象刻畫不生動了。高鶚再改為“搖搖擺擺的”，這是形容詹光、單聘仁的丑態(tài)。用在黛玉身上是在唐突。 高鶚你這么黑林妹妹，不怕寶玉知道了，踹你么？ 第三例，一個被假紅樓夢誤導(dǎo)了我們很多年的一處。 怎么形容林黛玉的眉目？
看我們有多少人，被這句話誤導(dǎo)了二十多年。人家曹雪芹原文作的是：
注意了，有人以為“灣”錯了，而是“彎”，而且“含露目”是什么鬼？是“含情目”吧。
為啥《紅樓夢》一本書會讓這么多人愛不釋手，流傳百年仍經(jīng)久不衰，讓王國維、周汝昌、俞平伯、白先勇這些大師，花費一生心血放在上面，還專門興起了“紅學(xué)”？ 還不是因為它，在藝術(shù)思想造詣上，無人能及，無書能及；在小說謀篇布局、人物刻畫、情節(jié)敘述、乃至遣詞造句上，沒有人比曹雪芹更能寫、更會寫。 本來你要是看了曹雪芹寫的，你可能也會變得更厲害。而現(xiàn)在，你看了水平相差十萬八千里的假書，你是不是錯過了變厲害的機會，甚至還會誤導(dǎo)你，令你退步。 05 最后一個問題，如果你發(fā)現(xiàn)自己讀了假的紅樓夢，怎么辦？我應(yīng)該看哪個版本的《紅樓夢》呢？ 如果您是普通的讀者，可以看人民文學(xué)出版社的普及本“脂程混合本”。 人民文學(xué)出版社的普及本“脂程混合本” 還有就是人文社的這個版本，號稱是標桿。 人民文學(xué)出版社2008年出版 這本《紅樓夢》以庚辰本為底本，接近原稿，學(xué)術(shù)價值高，眾多專家參與，校勘審慎，注釋適中，繁簡得宜，印刷美觀，裝帖古樸。 但如果你是像我這樣，紅樓骨灰級粉絲讀者，有興趣研究的。一定要看脂本，這五本書的權(quán)威性就很高。
五大紅學(xué)研究成果書籍 當(dāng)然，以上是官方版推薦。我還有個人的草根版推薦。 《校訂批點本石頭記》脂硯齋批點，周汝昌評語，聯(lián)珠合璧。話說是“還《石頭記》原著真實面目，令芹脂大快遂心于九泉?！钡牧夹闹鳌?/p>
校訂批點本石頭記 這個版本，也是普及本，我認為適合所有讀者，但只有80回。 120回的話，我推薦白先勇《細說紅樓夢》。
白先勇細說紅樓夢 白老在書中將畢生對紅樓夢的專研傾囊相授，如果你看不懂紅樓夢，如果你對紅樓夢還不是很感興趣，如果你想讀通讀透紅樓夢，選擇它不會錯。 參考著作：《胡適、魯迅、王國維解讀<紅樓夢>》；《劉心武揭秘紅樓夢》 |
|
|
