2009年，在秦兵馬俑發(fā)掘35周年和秦兵馬俑博物館開館30周年之際，國(guó)內(nèi)外100余位專家學(xué)者昨日云集西安，召開秦俑學(xué)第七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)，對(duì)秦俑進(jìn)行再次審讀和研究，并提出一些新的觀點(diǎn)。
NO.1
？
誰(shuí)是兵馬俑的主人
“秦俑坑是誰(shuí)的陪葬坑？這是秦俑研究首先要搞清楚的一個(gè)重大學(xué)術(shù)問(wèn)題。”被譽(yù)為“秦兵馬俑之父”的原秦始皇兵馬俑博物館館長(zhǎng)、著名考古專家袁仲一告訴記者，有人認(rèn)為兵馬俑坑是宣太后墓的陪葬坑。宣太后葬芷陽(yáng)（今臨潼區(qū)韓峪鄉(xiāng)），墓不在俑坑附近，此說(shuō)不正確。秦俑考古隊(duì)于1975年在《第一號(hào)兵馬俑坑試掘簡(jiǎn)報(bào)》中明確提出：秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑，事實(shí)證明這一指認(rèn)是正確的。
兵馬俑發(fā)掘35年來(lái)，俑坑內(nèi)已出土秦始皇三年、四年、五年、七年呂不韋戈6件，始皇十年寺工戈1件，始皇十五年至十九年寺工鈹16件，合計(jì)共有帶有始皇紀(jì)年的銘文23件。另外，還有寺工矛5件、寺工錞10余件，馬絡(luò)頭的革帶上有朱書“寺工”二字?！八鹿ぁ笔家娪谑蓟识?，是秦始皇時(shí)代主造兵器和車馬器的中央官署機(jī)構(gòu)。一號(hào)俑坑出土的鋪地磚上已發(fā)現(xiàn)陶文70余件，均屬于始皇時(shí)代。
NO.2
？
地下軍陣應(yīng)是宿衛(wèi)軍
關(guān)于秦俑坑的性質(zhì)問(wèn)題，學(xué)術(shù)界的意見不一，概括起來(lái)有：送葬的俑群說(shuō)；紀(jì)念戰(zhàn)功的“封”說(shuō)；三種衛(wèi)軍說(shuō)（一號(hào)坑為守衛(wèi)宮城的衛(wèi)士，二號(hào)坑為京師屯衛(wèi)兵，三號(hào)坑為郎衛(wèi)）；守衛(wèi)京城的宿衛(wèi)軍說(shuō)等。
袁仲一研究認(rèn)為，俑的出現(xiàn)是用來(lái)陪葬，不是用來(lái)“送葬”。送葬是活人的事，如霍去病死，漢武帝“發(fā)屬國(guó)玄甲，軍陳自長(zhǎng)安至茂陵”（《漢書·霍去病傳》）。關(guān)于紀(jì)念軍功的“封”說(shuō)，俑的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展都與從葬制度相關(guān)，中國(guó)沒(méi)有用俑作為紀(jì)念戰(zhàn)功“封”的先例。關(guān)于三種衛(wèi)軍說(shuō)，一、二、三號(hào)坑是一組陪葬坑，不應(yīng)分割為三種不同的衛(wèi)隊(duì)；再者，郎衛(wèi)及守衛(wèi)宮殿區(qū)的衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)在陵園內(nèi)（即城內(nèi)），不應(yīng)在陵園外城的東側(cè)，此說(shuō)難成定論。
秦中央軍有三種：一是郎衛(wèi)，由郎中令統(tǒng)領(lǐng)，擔(dān)任殿內(nèi)警衛(wèi)，出充車騎扈從；二是守衛(wèi)宮殿門的衛(wèi)隊(duì)，由衛(wèi)尉統(tǒng)領(lǐng)；三是守衛(wèi)京城的部隊(duì)，由中尉統(tǒng)領(lǐng)。3個(gè)兵馬俑坑均位于始皇陵園外城垣的東側(cè)，應(yīng)是上述三種中央軍的第三種，即守衛(wèi)京城的衛(wèi)隊(duì)，名曰宿衛(wèi)軍。平時(shí)守衛(wèi)京師，戰(zhàn)時(shí)可征調(diào)出征。
NO.3
？
秦俑坑何時(shí)開始修建
兵馬俑坑什么時(shí)候開始修建，史料沒(méi)有明確記載。俑坑內(nèi)出土的銅兵器銘文中時(shí)代最晚者為5件始皇十九年（公元前228年）寺工鈹。此距統(tǒng)一全國(guó)（公元前221年）后進(jìn)行大規(guī)模地修建陵園的工程僅差七年。由此推測(cè)，秦俑坑的修建當(dāng)是在統(tǒng)一全國(guó)后進(jìn)行的。秦始皇于公元前210年死葬于驪山；次年農(nóng)民大起義，修陵的人員被征調(diào)去與農(nóng)民起義軍作戰(zhàn)。因此俑坑修建的時(shí)間下限應(yīng)是在公元前209年，俑坑修建大約用十年左右的時(shí)間。
NO.4
？
誰(shuí)是秦俑的設(shè)計(jì)制作者
8000件兵馬俑一列列、一行行地排列有序，千人千面，數(shù)千件武士俑的形象、神情各不相同，中國(guó)人所有的面型在秦俑中都有反映。這精美絕倫的秦俑群雕的設(shè)計(jì)者和制作者會(huì)是誰(shuí)？
在發(fā)掘和修復(fù)陶俑的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在陶俑、陶馬身上有刻畫或戳印的陶工名?，F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)87個(gè)不同的人名，這些人有一部分來(lái)源于中央官府制陶作坊，另一部分來(lái)源于地方民間或市府的制陶作坊。袁仲一說(shuō)，能夠留下名字的是技藝高的工師，他們每人下面還有一批助手，估計(jì)數(shù)百人或近千人參加了兵馬俑的制作。集合如此多的人從事一項(xiàng)藝術(shù)的創(chuàng)作，在古今中外雕塑藝術(shù)史上都是無(wú)與倫比的。
兵馬俑的設(shè)計(jì)者是誰(shuí)，文獻(xiàn)沒(méi)有記載。古代帝王陵園的規(guī)劃藍(lán)圖是由相邦受王命主持設(shè)計(jì)的。兵馬俑就是在公元前221-前210年修建的。在此期間的丞相有隗狀、王綰、馮去疾、李斯等人。這幾個(gè)人誰(shuí)是主持設(shè)計(jì)兵馬俑者很難斷定，只能籠統(tǒng)地說(shuō)是右丞相主持設(shè)計(jì)的。
NO.5
？
秦軍中如何區(qū)別地位高低
秦軍陣中區(qū)別地位高低的標(biāo)志不是服裝的顏色，而是鎧甲與冠形制的不同。高級(jí)軍吏俑身穿彩色魚鱗甲，頭戴鹖冠。中級(jí)軍吏俑身穿帶彩色花邊的前胸甲或帶彩色的齊邊筒子甲，頭戴雙板長(zhǎng)冠。下級(jí)軍吏俑身穿不帶彩色花紋的黑色甲，頭戴單板長(zhǎng)冠。一般士兵俑身穿黑色甲，但較下級(jí)軍吏俑鎧甲的甲片大、甲札少，頭不戴冠。根據(jù)上述標(biāo)識(shí)一望便知其職位的高低。
NO.6
？
俑坑內(nèi)為何沒(méi)有鐵兵器
兵馬俑坑出土的基本上都是青銅兵器，鐵兵器只出土鐵矛一件，鐵鏃兩件。有人認(rèn)為，秦王朝時(shí)期銅兵器已成為陳舊落后的兵器，精銳的鐵兵器已取代銅兵器成為秦軍的裝備。秦俑坑內(nèi)為什么沒(méi)有鐵兵器？因?yàn)樗恰熬哂屑o(jì)念軍功的意義......只能陳列過(guò)去曾經(jīng)用過(guò)的舊武器”。
袁仲一說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)和秦王朝時(shí)雖然出現(xiàn)了鐵兵器，但大量的考古資料證明戰(zhàn)國(guó)時(shí)的各國(guó)及秦王朝時(shí)軍隊(duì)裝備的主要是青銅兵器，而不是鐵兵器。因?yàn)楫?dāng)時(shí)利用煉鐵制造鋼鐵兵器費(fèi)時(shí)費(fèi)工，不能大規(guī)模地制造鐵兵器。到漢代由于炒鋼和灌鋼技術(shù)的發(fā)明，為鐵兵器大規(guī)模地生產(chǎn)創(chuàng)造了條件，鐵兵器才漸次取代銅兵器成為軍隊(duì)的主要裝備。這一取代過(guò)程始于西漢中晚期，到東漢時(shí)才完成。秦俑坑出土的大批青銅兵器，制作工藝精湛，刃鋒銳利，殺傷力很強(qiáng)，不能說(shuō)是陳舊落后的兵器。
NO.7
？
戰(zhàn)馬為何不披馬甲
兵馬俑坑出土戰(zhàn)車上的車馬及騎兵馬身上都不披甲，而在鎧甲坑的試掘方內(nèi)出土了一具馬甲，根據(jù)其形制判斷為車馬的馬甲，這說(shuō)明秦代是有馬甲的。俑坑戰(zhàn)車的車馬為什么不披馬甲呢？袁仲一說(shuō)，車馬披甲為重裝車，用作沖車有較大的威力，但臃腫、笨重，行動(dòng)不便，所以戰(zhàn)國(guó)及秦王朝時(shí)多用輕車，馬不披甲，到漢代伴隨戰(zhàn)車的沒(méi)落車馬的馬甲消失。戰(zhàn)國(guó)及秦漢時(shí)期不見騎兵的馬甲，到東漢末年及魏晉南北朝時(shí)已有較完備的騎兵鎧甲，唐代開始衰落。俑坑出土的騎兵馬不披甲，應(yīng)是輕騎兵，這與當(dāng)時(shí)時(shí)代的潮流是一致的。
NO.8
？
武士俑為何不戴頭盔
兵馬俑坑出土的武士俑一律不戴頭盔，于是引起人們種種猜測(cè)。石鎧甲坑出土了大批頭盔，說(shuō)明秦軍的裝備是有頭盔的。但是秦軍作戰(zhàn)時(shí)非常勇猛，常脫去頭盔英勇殺敵。不戴頭盔是英勇的表征。
罕見的幾項(xiàng)發(fā)現(xiàn)
發(fā)現(xiàn)一：帶銅廓的弩機(jī)。秦俑坑出土的弩基本上都是木廓，與戰(zhàn)國(guó)弩的形制結(jié)構(gòu)相同。但在1996年對(duì)一號(hào)坑做進(jìn)一步清理的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兩件帶銅廓的弩機(jī)。銅廓較木廓弩機(jī)提高了機(jī)械的靈敏度和穩(wěn)定性，增強(qiáng)了弩的殺傷力和使用壽命，是項(xiàng)重要的發(fā)明。以往認(rèn)為銅廓弩機(jī)是漢代才出現(xiàn)的。新的發(fā)現(xiàn)證明它始創(chuàng)于秦，流行于漢。
發(fā)現(xiàn)二：銅弩輒。一號(hào)俑坑在第二次發(fā)掘的過(guò)程中，于一輛戰(zhàn)車的前軨上發(fā)現(xiàn)并列的鴨獸形的銅鉤兩件。銅鉤的形狀與一號(hào)銅車馬前軨上的一對(duì)銀鉤相同。此鉤名曰弩輒，輒通蹠，為人雙足的模擬，用以張弩。戰(zhàn)車上用的多為強(qiáng)弩。強(qiáng)弩要用蹶張，在戰(zhàn)車疾馳的過(guò)程中不便用雙腳蹋拒弩弓以手引弦張弩，利用弩輒代替雙腳是項(xiàng)重要的發(fā)明。弩輒以往也曾發(fā)現(xiàn)過(guò)，一般認(rèn)為是裝在弩臂的前端作承弓用。
發(fā)現(xiàn)三：金鉤。一號(hào)俑坑出土金鉤兩件，形如彎月，齊頭、兩刃，可用來(lái)勾殺或推殺，是儀衛(wèi)性的短兵。此為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。金鉤，后世又名吳鉤，為春秋時(shí)吳王闔閭首先制造。由于未見過(guò)實(shí)物，人們一直不知道金鉤是什么樣子，俑坑金鉤的出土使人們一目了然，獲得了清晰的認(rèn)識(shí)。
發(fā)現(xiàn)四：銅鈹。一號(hào)俑坑出土帶長(zhǎng)木柄的鈹16件。如此完整的鈹為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。鈹頭的形狀與短劍相似，裝在長(zhǎng)3米多的木柄的前端，是與矛相似的刺兵。過(guò)去的考古資料曾出土多件鈹頭，都誤認(rèn)為是短劍。鈹是春秋時(shí)流行的長(zhǎng)兵器，延至秦漢，漢代以后消失。