敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)之復(fù)雜，插手勢(shì)力的盤根錯(cuò)節(jié)程度在政治及戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史上也值得好好研究一番。一個(gè)敘利亞將全球主要?jiǎng)萘缀醵祭M(jìn)去，互相之間既有合作又有對(duì)抗，而在前兩日的一場(chǎng)戰(zhàn)斗，再次掀開了各方勢(shì)力的遮羞布，將牽涉其中的博弈勢(shì)力的嘴臉再次赤裸裸的展現(xiàn)在世人面前。

東古塔是敘利亞反政府武裝威脅到大馬士革的最后一塊根據(jù)地，也是俄羅斯、伊朗與土耳其指定的“沖突降級(jí)區(qū)”之一，因此敘利亞與反對(duì)派武裝也曾達(dá)成停火協(xié)議，但這一直都是敘利亞政府的心頭大患。

近期包圍的敘利亞政府軍與反政府武裝再次在東古塔發(fā)生交火戰(zhàn)斗。而就是這場(chǎng)戰(zhàn)斗將俄羅斯以及美國(guó)為代表的勢(shì)力的嘴臉徹底擺放到明顯上。俄羅斯與敘利亞將東古塔發(fā)生的戰(zhàn)斗定義為“反恐作戰(zhàn)”，而美國(guó)、法國(guó)等則指責(zé)俄、敘趁機(jī)破壞停火協(xié)議發(fā)動(dòng)反攻，而且造成巨大的人道主義危機(jī)。

雖然各方早就插手?jǐn)⒗麃啈?zhàn)爭(zhēng)，甚至派出部分軍隊(duì)，但是此前一次，在聯(lián)合國(guó)對(duì)于敘利亞問(wèn)題最激烈的討論還是敘利亞政府軍使用化武問(wèn)題，然而現(xiàn)在已經(jīng)不再討論化武問(wèn)題，也不再糾結(jié)美國(guó)是否有權(quán)駐兵敘利亞，這種大的戰(zhàn)略性的問(wèn)題，已經(jīng)具體到一場(chǎng)戰(zhàn)斗對(duì)于其盟友的影響程度。

瑞典與科威特提交的?；?0天的協(xié)議，俄羅斯認(rèn)為措辭不當(dāng)，不能把東古塔認(rèn)為是第二個(gè)阿勒頗。俄羅斯的警惕性很高，如果認(rèn)定東古塔是第二個(gè)阿勒頗，那責(zé)任方將很可能背在俄羅斯與敘利亞身上。鍋不背，所以俄羅斯非常干脆的否決。

而美國(guó)與法國(guó)一方，無(wú)視反對(duì)派武裝綁架平民，襲擊大馬士革的事實(shí)，不僅指責(zé)俄、敘主動(dòng)升級(jí)戰(zhàn)事，更是明確表達(dá)影響到了其在敘利亞的盟友，還給俄、敘扣上了未來(lái)升級(jí)造成人道主義危機(jī)的禍?zhǔn)椎拿弊?，仿佛自己真的是“正義”的化身。

雙方在從戰(zhàn)場(chǎng)到談判桌，化武問(wèn)題?合法駐軍?早就是很久以前的說(shuō)辭，到了如今當(dāng)然要根據(jù)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)狀來(lái)談判。