中國有文字的歷史是7000年，還是4000年?題主的這個(gè)提問是有一些玄機(jī)的，也是很迷惑我們的。

他問的是“有文字可考的歷史”。所以，問題其實(shí)就是問你“中國文字和歷史”的起源于什么時(shí)候出現(xiàn)的，而不是中國最早的歷史是什么時(shí)代記錄的。

我是千千千里馬，對于文字起源這個(gè)問題，我的興趣特別濃厚。今天，我們一起分享一下這份快樂，可以嗎？

我們還是按照最偉大的眼光也是從常理說起的，這個(gè)定律開始吧。

什么是我國最早的文字？這在中國文字學(xué)家那里爭論非常激烈。

也就是說，究竟什么是“文字”呢？例如，湖北宜昌夷陵楊家灣出土的距今6000年的陶器刻畫，是不是文字？浙江平湖莊橋墳，距今5000年的良渚文化遺跡“陶文”是不是文字？距今4000年的二里頭文化的“刻符”是不是文字？陶寺的朱書是不是文字？

因?yàn)?，對文字的認(rèn)識(shí)有巨大的差異。比如，半坡陶器上的刻刻劃劃，是不是文字？湖北宜昌夷陵楊家灣的陶器上也有刻刻劃劃，是不是文字？

學(xué)者們的意見非常大。有的主張是，有的主張不是。

趙小立先生說。中國頂級(jí)學(xué)者在甲骨文以前文字的討論中，看法差異如此之大，關(guān)鍵是在中國文字發(fā)展的歷史性問題上，沒有宏觀的認(rèn)識(shí)。

比如說，甲骨文是不是一次一個(gè)階段，比如100年以內(nèi)創(chuàng)造出來的?

這個(gè)問題，中國文字學(xué)者沒有一個(gè)合理的解答。

趙小立先生說。中國文字肯定是有一個(gè)漫長發(fā)展階段的。

總體來說，經(jīng)歷了“小范圍文字使用”的初級(jí)階段和“大范圍使用文字”的高級(jí)階段。

從初級(jí)階段到高級(jí)階段，中國文字發(fā)生了質(zhì)的飛躍，最終才產(chǎn)生了甲骨文。

甲骨文毫無疑問是中國文字成熟的標(biāo)志，也是“大范圍使用文字”的標(biāo)志。甲骨文標(biāo)志著中國文字開始了文字文明的全新時(shí)代。

但是，甲骨文不會(huì)是從天而降，也不會(huì)是什么圣人的發(fā)明。甲骨文現(xiàn)存5000多字，而趙小立先生認(rèn)為，甲骨文系統(tǒng)的漢字，應(yīng)該有7000字左右的單字量，只是我們發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)只使用了其中的大部分而已，約5000余字。

而甲骨文以前的“文字”，目前所能知道的一個(gè)地區(qū)的單字符號(hào)，大概最集中的一個(gè)地區(qū)，發(fā)現(xiàn)是2000個(gè)左右，這個(gè)字量非常了不起。

趙小立先生說，甲骨文以前的“小范圍使用文字”的最大單個(gè)數(shù)量，肯定不會(huì)超過甲骨文體系的單字?jǐn)?shù)量。大約3000字左右已經(jīng)足夠多了。

那么，甲骨文之前的一些刻刻劃劃，真的是文字嗎？

以前的學(xué)者很多的認(rèn)為不是，只有郭沫若、于省吾等少數(shù)學(xué)者認(rèn)為是文字，但是，他們也提不出什么理由。

趙小立先生根據(jù)原始繪畫原理說，像夷陵楊家灣，浙江平湖莊橋陶器，以及半坡陶器上面的刻刻劃劃，完全可以認(rèn)定，已經(jīng)是文字。

因?yàn)檫@些刻刻劃劃，既不是游戲，也不是繪畫，而是一種語言符號(hào)。

由于這是很私密的語言符號(hào)，而這些語言符號(hào)的使用者和使用范圍都非常小，也不會(huì)影響社會(huì)，但畢竟這是表達(dá)私密語言的文字。我們絕不能否認(rèn)這些刻刻劃劃的文字意義。

雖然這是小范圍使用文字，但是，在不同地區(qū)以不同程度的使用存在，已經(jīng)足以說明漢字誕生了。因此，對于創(chuàng)造真正的文字，一定是建立了漢字發(fā)明使用的基礎(chǔ)。

所以，中國最早的文字歷史可以推溯到甲骨文時(shí)代的2000年前左右，也就是說，中國文字的歷史有6000年到7000年的歷史。

沒有這么早的文字使用，也就不會(huì)有甲骨文的快速發(fā)展。

甲骨文大概也就100多年就發(fā)展起來了。

但是，從甲骨文起，真正進(jìn)入具有文字文字使用的時(shí)代，其實(shí)已經(jīng)是周朝了。