65年了,個(gè)人對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)純軍事部分進(jìn)行分析歸納17 白天必須撤離。 除非戰(zhàn)局特別有利,否則志愿軍一般在黎明的時(shí)候結(jié)束戰(zhàn)斗。已奪占的陣地如果位置過于突出,難以堅(jiān)守時(shí),也只能放棄。 (4)影響 依靠靈活的戰(zhàn)術(shù)和聯(lián)合國軍的疏忽大意,志愿軍在第一、二次戰(zhàn)役中取得了很好的戰(zhàn)績,但卻難于殲滅美軍和英軍,原因有:一是志愿軍缺乏制空權(quán),難以在白天對(duì)運(yùn)動(dòng)中的聯(lián)合國軍實(shí)施打擊,只能在夜間對(duì)聚攏在一起的聯(lián)合國軍野戰(zhàn)陣地實(shí)施攻堅(jiān);二是由于火力相差懸殊,陣地攻堅(jiān)能力不足,導(dǎo)致每次都要等到被圍之?dāng)硰椝幒谋M后才能殲滅,耗費(fèi)時(shí)間較長: 第一次戰(zhàn)役中的云山戰(zhàn)斗,美騎8團(tuán)3營,雖然營指揮所遇襲,營長重傷,但還是在志愿軍的圍攻下堅(jiān)持了3天,最后因彈藥耗盡突圍,兩天后再度被包圍,被殲滅; 第二次戰(zhàn)役東線中的新興里戰(zhàn)斗,美第31團(tuán)戰(zhàn)斗隊(duì)(由31團(tuán)3營、第57野戰(zhàn)炮營、32團(tuán)1營組成),被志愿軍圍困了4天,炮彈耗盡,在突圍過程中被殲滅; 第五次戰(zhàn)役第一階段,英軍的格洛斯特團(tuán)第3營被志愿軍圍困4天,彈藥耗盡,被殲。 從第三次戰(zhàn)役開始,敵人對(duì)志愿軍的作戰(zhàn)方式已有防備,聯(lián)合國軍的防線也日益嚴(yán)密,滲透戰(zhàn)術(shù)的效果越來越有限;而火力上的差距卻根本無法在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)。隨著戰(zhàn)局的發(fā)展,志愿軍越來越難以對(duì)美軍實(shí)施有效的打擊。 4、美軍的進(jìn)攻與志愿軍的防御 (1)美軍的進(jìn)攻 A、陣地進(jìn)攻的標(biāo)準(zhǔn)模式[63] 美軍陣地進(jìn)攻的標(biāo)準(zhǔn)模式是:先由炮兵和空軍對(duì)目標(biāo)高地進(jìn)行火力準(zhǔn)備,而后由步兵前往奪占,如果遇到守軍的射擊,則呼喚火力轟擊敵所在位置,而后步兵繼續(xù)前進(jìn)。 猛烈的火力支援:在遭到守軍熾密火力射擊時(shí),美軍步兵連會(huì)就地?fù)?jù)守,并以迫擊炮轟擊守軍火力點(diǎn)。緊接著,上級(jí)野戰(zhàn)炮兵會(huì)對(duì)同一位置進(jìn)行轟擊。如果有空中管制官隨行,則在炮火結(jié)束后,飛機(jī)會(huì)繼續(xù)對(duì)同一位置進(jìn)行攻擊。 效果:在第二次戰(zhàn)役東線戰(zhàn)場(chǎng)中,如果只是炮擊,那么一等炮擊停止,志愿軍的武器馬上就會(huì)恢復(fù)射擊。但如果是空中攻擊,則志愿軍的陣地會(huì)沉寂12至25分鐘。 陣地清剿 在志愿軍采用坑道戰(zhàn)術(shù)之前,陣地清剿對(duì)美軍并不是一件困難的事:對(duì)付曲射火炮難以摧毀的工事和暗堡,美軍一般依靠無后坐力炮就能解決;少部分需要步兵直接攻取的工事,美軍也會(huì)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的火力壓制工事內(nèi)的守軍,而后以手榴彈解決。由于火焰噴射器會(huì)給操作者自身帶來很大危險(xiǎn),美軍似乎并不喜歡使用。 美軍步兵過于依賴火力 美軍一位步兵營長認(rèn)為:“我們?yōu)榍笕f無一失,在太多的場(chǎng)合使用了空軍和炮兵。我曾經(jīng)在率部攻打山頭的時(shí)候呼叫空軍和炮兵,而我當(dāng)時(shí)并不肯定射程內(nèi)是否存在任何敵人。在戰(zhàn)斗中,我們?yōu)楸WC士兵的生命交納了過高的‘保險(xiǎn)費(fèi)’。有時(shí),十個(gè)敵軍步兵就可能擋住我軍一個(gè)完整的團(tuán)級(jí)縱隊(duì),直到一個(gè)營的火炮、坦克和所有支援武器準(zhǔn)備完畢,能夠協(xié)助少數(shù)步兵前進(jìn)為止?!?/SPAN> B、美軍坦克的攻擊 由于缺少反坦克武器,在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段,志愿軍無法應(yīng)對(duì)美軍坦克的突入。 第四次戰(zhàn)役的漢江南岸防御戰(zhàn)中(1.25~2.16),美25師連續(xù)6日(2.5~2.10)以坦克部隊(duì)突入志愿軍縱深,有時(shí)達(dá)10公里,給志愿軍造成了極大的損失:據(jù)美軍統(tǒng)計(jì),“僅在戰(zhàn)場(chǎng)上確認(rèn)的尸體就有4251具”,而美軍僅“亡約70人,傷約220人”。[64] 但由于李奇微謹(jǐn)慎的“直線戰(zhàn)術(shù)”,突入的美坦克部隊(duì)都于當(dāng)天撤回出發(fā)陣地,并未對(duì)志愿軍防線的穩(wěn)定性造成太大影響,美軍的戰(zhàn)線一天依然只推進(jìn)1~2公里,志愿軍在漢江南岸的阻擊依然堅(jiān)持到了2月16日。[65] |
|