3月21日~22日,紐約洛克菲勒中心佳士得的兩場(chǎng)拍賣(mài),引起業(yè)內(nèi)行家的熱切關(guān)注。其中,編號(hào)為2802的“美國(guó)私人珍藏黃花梨家具”專(zhuān)場(chǎng),共推出13件黃花梨家具。3月22日的“中國(guó)瓷器與工藝精品”專(zhuān)場(chǎng)中,家具雖然不多,但是一張長(zhǎng)達(dá)4.52米的“明末清初 十八世紀(jì) 黃花梨架幾案”,曾被馬未都稱(chēng)為“天下第一案”上拍,原藏于美國(guó)丹佛博物館,今春不知何故亮相拍賣(mài)行,引人側(cè)目。 記者專(zhuān)門(mén)就佳士得此次兩場(chǎng)拍賣(mài)及“天下第一案”,采訪了幾位業(yè)內(nèi)行家,了解“天下第一案”的來(lái)龍去脈。 馬未都與“天下第一案” 看過(guò)《馬未都說(shuō)收藏》的讀者或許都還記得,他曾萬(wàn)分遺憾地提到過(guò)一張過(guò)手卻未收藏的“天下第一案”。原文是這么描述的: 我在福建莆田的一個(gè)祠堂里,曾經(jīng)看過(guò)一張非常大的黃花梨案子。福建人的宗祠觀念特別重,所以每個(gè)村里都有宗祠。那張案子非常巨大,長(zhǎng)4.2米,案面是一塊獨(dú)板,俗稱(chēng)“一塊玉”,就是說(shuō)整塊板跟玉似的,漂亮至極。從那以后,我再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么漂亮的案子。這張案子幾百年來(lái)都在這個(gè)宗祠里,受無(wú)數(shù)人的禮拜。可惜最后還是被拿出來(lái)賣(mài),整個(gè)村里的人都在場(chǎng)院上坐著,買(mǎi)的人點(diǎn)好錢(qián),全體村民一人分一份。以我當(dāng)時(shí)的能力,沒(méi)有辦法買(mǎi)下這張大案。這案子現(xiàn)在在美國(guó)丹佛博物館展覽。我去丹佛博物館講課時(shí),又看到這張案子,非常震撼。 這張黃花梨大案經(jīng)過(guò)幾百年的歷史,在村子里起到一種凝聚力的作用。但村里人為了分筆錢(qián),把幾百年的案子賣(mài)掉了,最后輾轉(zhuǎn)到美國(guó),被人家珍而重之地供起來(lái)了。以后有機(jī)會(huì)去丹佛的人,一定要去看看這張“天下第一案”。 多年過(guò)去后,這張國(guó)人以為再也無(wú)緣相見(jiàn)的“天下第一案”,不知何故,竟被出讓拍賣(mài),背后的故事,惹人聯(lián)想。 “天下第一案”是如何到丹佛的 馬未都提到大案時(shí),措辭嚴(yán)謹(jǐn),只說(shuō)“這案子現(xiàn)在在美國(guó)丹佛博物館展覽”,并未講說(shuō)案子歸丹佛所有。實(shí)際上,大案的擁有者是美國(guó)一對(duì)藏家夫婦,并不是丹佛。 那么,福建莆田的大案,是如何賣(mài)到美國(guó),并進(jìn)入丹佛展覽的呢? 一位藝術(shù)品攝影師氓卡告訴記者,他前幾天正好和當(dāng)年賣(mài)出案子的古董商聊到此事,了解到,這張黃花梨大案原先屬于一戶(hù)大戶(hù)人家,用在家中陳設(shè)。文革時(shí),物主因?yàn)橄?,怕被砸毀,就將大案捐給當(dāng)?shù)氐囊患夷峁免?。上個(gè)世紀(jì)90年代初,村委會(huì)不知道什么原因?qū)⑺贸鰜?lái)出售。第一手買(mǎi)家是臺(tái)灣古玩商施先生。后轉(zhuǎn)賣(mài)到天津潘先生手上,再經(jīng)他手到了香港伍嘉恩手中,1996年從香港賣(mài)到美國(guó)。 據(jù)香港古董商、業(yè)內(nèi)行家蔣念慈透露,這個(gè)大案當(dāng)年是美國(guó)藏家私人借給丹佛博物館展覽的。為什么借給丹佛長(zhǎng)達(dá)16年之久?因?yàn)槊绹?guó)藝術(shù)品稅收繁重,將案子放在博物館里展覽,即可免稅。直到去年,因物主家庭變故,將大案送到紐約佳士得拍賣(mài),再次引起轟動(dòng)。 “天下第一案”5645萬(wàn)高價(jià)成交 在拍賣(mài)之前,已有多位行家對(duì)大案成交價(jià)做了預(yù)測(cè)。香港古董商蔣念慈認(rèn)為,“應(yīng)該在3000萬(wàn)人民幣才合理,如果不靠近這個(gè)數(shù)字的話,這個(gè)價(jià)格就不合理,就沒(méi)到它的市場(chǎng)價(jià)值。當(dāng)然,如果再往上走的話,走多高,全看買(mǎi)家的興趣?!?/P> 3月22日,這張備受矚目的大案,估價(jià)150~200萬(wàn)美元,成交價(jià)908.3750萬(wàn)美元,折合人民幣約為5645萬(wàn)元,溢價(jià)高達(dá)4.5倍。 臺(tái)灣著名古董商、蘇富比拍賣(mài)公司顧問(wèn)陳仁毅先生在接受記者采訪時(shí),評(píng)價(jià)道:“這個(gè)成交價(jià)相對(duì)合理,價(jià)格并不算高。”他認(rèn)為,在當(dāng)前的藝術(shù)環(huán)境下,只要是稀有的藝術(shù)品,幾乎都可以賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。因?yàn)椴还芙?jīng)濟(jì)大環(huán)境如何波動(dòng),投資市場(chǎng)永遠(yuǎn)都有新錢(qián)、熱錢(qián)進(jìn)來(lái),5000萬(wàn)元,對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō),早已不是新鮮事。 幾經(jīng)易主,此次大案的命運(yùn)又是如何?據(jù)蔣念慈透露,大案被香港古董商瞿建民的太太舉拍買(mǎi)走。輾轉(zhuǎn)16年,“天下第一案”又回到亞洲。 從“天下第一案”看中西方藝術(shù)審美 3月21日,“美國(guó)私人珍藏黃花梨家具”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài),13件家具,8件成交,5件流拍,成交率61.5%,成績(jī)平平。 陳仁毅對(duì)這個(gè)成交結(jié)果,并不意外。他分析,主要原因,還是精品不足,家具不夠好、來(lái)源不夠好。而且在西方國(guó)家拍中國(guó)家具,看誰(shuí)在買(mǎi)、誰(shuí)會(huì)買(mǎi)非常重要。此次拍賣(mài),大部分家具還是被香港和大陸不成熟的買(mǎi)家拍走,在現(xiàn)場(chǎng)很少看到西方行家出手。 拿“天下第一案”來(lái)說(shuō),這件18世紀(jì)的架幾案,西方行家的關(guān)注度并不高。因?yàn)?8世紀(jì)的中國(guó)家具代表,不是黃花梨。也就是說(shuō),黃花梨家具在18世紀(jì)的中國(guó)家具史上不具標(biāo)志性。所以西方人不會(huì)花這么大的代價(jià)買(mǎi)18世紀(jì)的黃花梨家具。 陳仁毅告訴記者,西方人早在1922年~1944年就開(kāi)始接受中國(guó)家具,建立了一套完整的審美體系。他們會(huì)結(jié)合家具在工藝史上的年代、地位和藝術(shù)性,綜合考量其藝術(shù)價(jià)值。對(duì)家具的材料、美學(xué)、工藝、哲學(xué)、歷史等部分,都比中國(guó)買(mǎi)家成熟太多。“而中國(guó)買(mǎi)家看家具,通常只關(guān)注兩點(diǎn):一是材料、材料、材料;二是尺寸、尺寸、尺寸。這張大案之所以出現(xiàn)中國(guó)人熱捧、西方人冷觀的局面,中西方的審美差異和價(jià)值判斷,或許起到了很大的作用?!标惾室阏f(shuō)。 蔣念慈也認(rèn)為,此次佳士得拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng),生意人買(mǎi)的多,真正的行家出手的很少。而一場(chǎng)拍賣(mài)是否成功的衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)看是否有行家出手、行家的關(guān)注度有多高。在這方面,中國(guó)的藝術(shù)品收藏市場(chǎng),尤其是家具收藏市場(chǎng),還應(yīng)亟需提高審美水平。 |
|
來(lái)自: 司馬莊中心小學(xué) > 《文件夾1》