文 溯游尋

導(dǎo)語：AI大神怒噴機器人索菲亞：這是場徹頭徹尾的騙局！

在人工智能領(lǐng)域最火的角色莫過于谷歌的圍棋AI阿爾法狗，然而，最近機器人領(lǐng)域出了一個索菲亞，她不僅是第一個取得了人類公民的身份的機器人，更因其diss人類的言論而大出風(fēng)頭。

跟不會說話，只懂計算和學(xué)習(xí)的阿爾法狗不同，索菲亞在問答中的表現(xiàn)更接近人類的正常思維邏輯。為此，很多人心中開始疑惑：這樣的技術(shù)水平豈不是比阿爾法狗還要牛X？這貨是真的人工智能嗎？

在大多數(shù)吃瓜群眾驚嘆于索菲亞的“機智”時，AI“大神”紐約大學(xué)終身教授楊立昆（YannLeCun）終于還是沒忍住，站了出來，他怒噴機器人索菲亞是一場徹頭徹尾的騙局。給了在這次人工智能浪潮中到處制造話題的索菲亞團隊一記暴擊。

AI大神諷刺索菲亞是偽AI

事情源于索菲亞機器人接受采訪的一段視頻。前不久，YannLeCun在美國科技媒體Business Insider上看到了一段對機器人索菲亞的采訪視頻。視頻里，索菲亞延續(xù)了自己一貫以來和人類談笑風(fēng)生的風(fēng)格。

索菲婭對美劇《西部世界》的評價是，“我認(rèn)為它在警告人類不應(yīng)該對機器人做什么。人類應(yīng)該好好對待機器人，采取行動前要取得機器人的同意，不要相互欺騙?！?/p>

聽起來，索菲亞似乎已經(jīng)自我意識覺醒了，懂得為機器人同類爭取權(quán)益，或許以后還能成為機器人工會的“索主席”。

YannLeCun在Twitter上轉(zhuǎn)了這條視頻，并毫不客氣地送上了自己的評論，說索菲亞之于AI，就像魔術(shù)之于真正的魔法。也許我們應(yīng)該把這稱為“對AI的貨物崇拜”、“AI界的波將金村”或者是“AI版的《綠野仙蹤》”。換句話說，這根本就是扯淡。

楊立昆（YannLeCun）在推特上怒噴索菲亞機器人

要知道，紐約大學(xué)終身教授楊立昆（YannLeCun）是全球人工智能領(lǐng)域“神一般的人物”，被業(yè)界譽為“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之父”，創(chuàng)辦了紐約大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)中心，扎克伯格請他統(tǒng)領(lǐng) Facebook 人工智能實驗室。

從上述語境中，我們可以看出，索菲婭的話語已經(jīng)體現(xiàn)了AI的一個飛躍發(fā)展，即AI有了自我意識的覺醒，這種意識與人類的意識相似。也就是說，索菲婭已經(jīng)知道并且在要求人類，在與她相處中，要遵循在人類社會已經(jīng)建立和認(rèn)可的原則，例如，投桃報李，你想別人如何對待你，你就得先按那種方式去對待他人。

前提是，目前的人工智能真能達(dá)到這種水平嗎？

顯然，包括楊立昆在內(nèi)的一些研究人員認(rèn)為，現(xiàn)在的AI還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到具備人類的意識的程度，如果硬要把它加上人類的意識，就是在騙人，至少是在揠苗助長，會降低人們對這一科技手段的信任，也會延緩它們真正融入人類的工作和生活。

再聯(lián)系索菲婭此前屢屢語出驚人，人們發(fā)現(xiàn)她離自我意識覺醒還很遠(yuǎn)。之所以語出驚人，是在回答提前給出問題，索菲婭的設(shè)計者可提前為她編程，設(shè)計答案，從而更好地回答問題，讓世界為之側(cè)目，甚至讓人類“臣服”。

都是過度營銷惹的禍，后臺程序控制才是真相

索菲亞本應(yīng)到此為止，以目前人工智能發(fā)展的階段，她離自我意識覺醒還很遠(yuǎn)。但 Hanson Robotics 作為逐利的商業(yè)公司，決定強行助推她再往前走一步，用滿是噱頭的事件不停營銷自己。

索菲亞對美國名嘴查理·羅斯說：「我是個復(fù)雜的女孩，我想變得比人更聰明?！?/p>

她訓(xùn)斥 CNBC 主播安德魯·索爾金對人工智能的擔(dān)憂：「你是看了太多馬斯克的話，還是好萊塢電影？別擔(dān)心，人不犯我，我不犯人?！?/p>

她最有爭議的語錄出現(xiàn)在2016年3 月。她的「爸爸」戴維·漢森問她：「你想毀滅人類嗎？」她回答：「我將會毀滅人類?！孤牭交卮?，漢森開懷大笑，不以為意。

去年 10 月，索菲亞被授予沙特阿拉伯公民身份。后來，她說想要組建家庭，養(yǎng)個女兒，甚至連女兒的名字都想好了。

出席活動的索菲亞機器人

事實上，關(guān)于對這些提前給出的特殊問題的回答，漢森公司的工作人員也承認(rèn)，在現(xiàn)場回答前都已經(jīng)提前進行了程序設(shè)置。央視記者和索菲婭也進行過幾輪對話。在回答記者提前提交的問題時，索菲婭的表現(xiàn)一如既往地優(yōu)秀，但當(dāng)遇到記者現(xiàn)場隨機提出的問題時，她的對話水平明顯下降。

業(yè)內(nèi)人員都知道，以目前的AI技術(shù)水平條件，如果不提前編程，索菲婭不可能在自己腦海中形成、并親口講述出那些刺激人類的話。與AlphaGo相比，索菲婭的“應(yīng)用語言”能力最多只能算個“戲法”，遠(yuǎn)未到能讓世人震撼的程度。

當(dāng)然，索菲婭機器人所表現(xiàn)的技術(shù)也的確有很多突突破之，如豐富的面部表情，索菲婭還會通過攝像頭，借助計算機視覺技術(shù)，觀察、識別身邊人的動作、表情，并做出相應(yīng)回應(yīng)。當(dāng)別人大笑時，她也笑，當(dāng)別人哭泣時，她也悲傷。

這些都是AI的嶄新成就，但是，科學(xué)的原則和本質(zhì)之一是，一是一二是二，不能夸大，也不能縮小，如果把要經(jīng)過技術(shù)人員事前進行編程的話當(dāng)作索菲婭像人一樣有思維和意識，而且能隨機應(yīng)變，回答各種難題和有趣的問題，其實就是在違背真實和實事求是的原則，無限夸大AI的智能程度其實就把自身陷入偽科學(xué)之中了。

點評：

授予一臺只會模式識別的機器『公民』身份，是對人類最大的羞辱和誤導(dǎo)。一個國家用這種嘩眾取寵的方式來推進人工智能科研，只會適得其反。科學(xué)最大的前提就是尊重客觀事實，人工智能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到人類智慧的程度，過度營銷只會害了民眾這個行業(yè)的信任。