導(dǎo)讀 太陽(yáng)病為《傷寒論》六經(jīng)病之一,是太陽(yáng)所主膚表與經(jīng)絡(luò)感受外邪,正邪交爭(zhēng)于體表,營(yíng)衛(wèi)功能失調(diào)而發(fā)生的疾病。 包括經(jīng)證和腑證,那么經(jīng)腑之證如何表現(xiàn),又如何鑒別? 本文胡希恕老先生、段治鈞老先生為你解答。 1、太陽(yáng)之為病,脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒。 釋 太陽(yáng)病即表陽(yáng)證,它經(jīng)常以脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒的一系列脈證反映出來(lái)。 故無(wú)論什么病,若見(jiàn)以上脈證即可確斷為太陽(yáng)病。 按 血液充盈于淺在動(dòng)脈則脈象顯浮。 尤其上體部血液充盈的程度更甚,故頭、項(xiàng)、體部血液郁滯,壓迫神經(jīng)肌肉而發(fā)作凝滯性的疼痛。 邪熱郁積于體表,增大了與外界氣溫的差距,故稍有風(fēng)寒來(lái)襲則惡寒。 由此可見(jiàn),所謂太陽(yáng)病者,乃肌體驅(qū)集大量體液于上半部廣大的體表面,欲汗出而不得汗出的一種病理現(xiàn)象。 注 1太陽(yáng)病雖稱(chēng)之為病,其實(shí)就是證,按六經(jīng)八綱辨證體系分析,它就是在表的陽(yáng)證,即表陽(yáng)證。 浮脈是脈動(dòng)深度的淺在象,屬于太過(guò)的脈象,凡是脈太過(guò)均主有余的病。 所謂有余,包括邪氣的有余、病勢(shì)的有余或機(jī)能之有余等。以下仿此,不另說(shuō)明。 2惡寒,為表證所習(xí)見(jiàn),又為發(fā)熱之前驅(qū)癥狀。 人體新陳代謝(生理、化學(xué)變化)為體溫之大來(lái)源,臟腑、肌肉、血液流運(yùn)為體溫之小來(lái)源。人體熱的輻射、汗的排泄為熱之大出路,呼吸、兩便之排泄為熱之小出路。 今惡寒,其散熱機(jī)能大于造熱機(jī)能之故也(陳慎吾先生語(yǔ))。 按 本條為太陽(yáng)病之提綱。 頭疼、惡寒為太陽(yáng)病之確癥。 2.太陽(yáng)病,發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、脈緩者,名為中風(fēng)。 釋 上述的太陽(yáng)病,若同時(shí)見(jiàn)有發(fā)熱、汗出、惡風(fēng)、脈緩的則名之為中風(fēng)證。 按 浮為太陽(yáng)病脈,緩為中風(fēng)證脈,此條之中風(fēng)即今之傷風(fēng)感冒中的一種類(lèi)型,非口眼歪斜、猝然倒地之腦血管病也。 注 1發(fā)熱與汗出并見(jiàn),乃散熱機(jī)能不若造熱機(jī)能旺盛的緣故。 有汗出而發(fā)熱不解是本證的大眼目,也是精祛而邪留的反映,可參考第12 條桂枝湯陰陽(yáng)交之釋意。 2惡風(fēng),成無(wú)己曰:“惡寒者,嗇嗇而惡寒也,雖不當(dāng)風(fēng),仍自然覺(jué)寒。惡風(fēng)者,見(jiàn)風(fēng)之至而惡,若得居于密室之內(nèi),幃帳之中,則坦然自舒也?!贝私饪蓮?。 3緩,乃緩弱之緩,而非緩慢之緩。 因有汗出,脈管內(nèi)一部分體液被奪,脈管約束性能不及,故緩脈主營(yíng)衛(wèi)氣傷,亦主風(fēng)邪。 按 本條為太陽(yáng)中風(fēng)之提綱。 3.太陽(yáng)病或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,體痛,嘔逆,脈陰陽(yáng)俱緊者,名曰傷寒。 釋 太陽(yáng)病遲早必發(fā)熱,但無(wú)論其或已發(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒,同時(shí)見(jiàn)有體疼、嘔逆、脈寸尺俱緊者,則名之為太陽(yáng)傷寒證。 按 中風(fēng)與傷寒為太陽(yáng)病的兩大類(lèi)型。 前者由于汗出敏于惡風(fēng),因名之曰中風(fēng)。 后者由于無(wú)汗,則不惡風(fēng)或少惡風(fēng),但重于惡寒,故名之為傷寒。 對(duì)于風(fēng)曰“中”,對(duì)于寒曰“傷”,實(shí)亦另有深意。 蓋太陽(yáng)病,機(jī)體欲以發(fā)汗以解除疾病,但每限于不得汗,或雖得汗而病邪反乘汗之虛深居于肌肉之內(nèi),中者中于內(nèi),名為中風(fēng)者,提示在表的邪深也;或不得汗出,病邪郁結(jié)體表不得其汗而去,傷者傷于外,名為傷寒者,提示在表的邪淺也。 中風(fēng)、傷寒均是證名,不要以為中風(fēng)即真的中于風(fēng),傷寒即真的傷于寒。 尤其“風(fēng)傷衛(wèi),寒傷榮”的說(shuō)法更為無(wú)稽,不可信。 注 1 “或”者,未定之解。 2正氣充足者,初得太陽(yáng)病即發(fā)揮抵抗力于體表,故而發(fā)熱;正氣不足者,初病之際抵抗力尚不能達(dá)表,則尚未發(fā)熱。 3“必”者,定然之謂。體痛,邪在表,人體自然良能發(fā)揮抗病機(jī)制驅(qū)集體液于體表,欲汗出而不得汗出,因廢棄物結(jié)聚而發(fā)凝滯性的疼痛。 4嘔逆正氣御邪于外而不得發(fā)越,且有氣上沖的病理現(xiàn)象。 5陰陽(yáng)指寸尺言,關(guān)前為陽(yáng),關(guān)后為陰。 脈陰陽(yáng)俱緊者,即寸、關(guān)、尺三部俱緊。 感受外邪后,人體欲驅(qū)邪外出(主要是從汗解),因其人肌膚致密不能汗出而解,遂見(jiàn)發(fā)熱、惡寒、無(wú)汗之證。 氣血充盈于體表淺層動(dòng)脈,故脈象為緊。 緊與緩為相對(duì)脈,是脈管約束性能太過(guò),胡老曾以香煙卷束之疏緊形容之。 寒主收引,使脈管聚束有力,故緊脈主寒邪盛;水性寒,故緊脈亦有時(shí)主病水。 若病勢(shì)緊張,脈亦緊急有力。在此,緊主外邪盛。 按 廣義的“傷寒”,包括中風(fēng)、傷寒、溫病等各種外感病,即全書(shū)所論。狹義的“傷寒”,單指太陽(yáng)病的傷寒證,即本條所論者。 4.傷寒一日,太陽(yáng)受之,脈若靜者為不傳,頗欲吐若煩躁,脈數(shù)急者,為傳也。 釋 傷寒病得之第一天,大都要發(fā)作太陽(yáng)病的。脈若靜而不數(shù)急,則不至于傳于里或半表半里。若病人頗有欲吐和煩躁不寧之癥,而脈又?jǐn)?shù)急者,提示病正在發(fā)展變化,為必傳之候。 按 病常自表傳于半表半里,亦常自表而傳于里,此即稱(chēng)之為病傳。 注 1頗欲吐,即傷寒嘔逆之證不解,此為向內(nèi)之機(jī)已萌。 2煩躁,為內(nèi)熱已生之象。 3數(shù),與遲相對(duì),是脈動(dòng)速度的太過(guò)。 心主血脈,脈動(dòng)發(fā)于心,心受盛熱刺激而運(yùn)動(dòng)加速,故脈數(shù)主熱;熱盛則陰液為傷,陰液虛衰亦恒促使發(fā)熱,故脈數(shù)亦主虛。本條數(shù)為快,急為更快,脈數(shù)急者,交感神經(jīng)興奮,心搏加速也。 按 本條述傷寒傳變之脈證。 《素問(wèn)》之:“經(jīng)各一日,至厥陰六日”,乃推之于理者,未必盡符于事,只有合之于事若才無(wú)不盡合于理也。 5.傷寒二三日,陽(yáng)明少陽(yáng)證不見(jiàn)者,為不傳也。 釋 患傷寒經(jīng)過(guò)二三日時(shí),其若傳,必有預(yù)兆。若毫不見(jiàn)有陽(yáng)明或少陽(yáng)證的現(xiàn)象,則肯定其為不傳也。 按 六經(jīng)者,太陽(yáng)、少陽(yáng)、陽(yáng)明、太陰、少陰、厥陰也。 發(fā)熱惡寒無(wú)論有汗無(wú)汗,主病位在表,皆為太陽(yáng)病;發(fā)熱汗出,不惡寒反惡熱,病位在里為陽(yáng)明病;寒熱往來(lái)如瘧,病位在半表半里,為少陽(yáng)病;里有虛寒而吐利者,為太陰病;全身機(jī)能虛弱或誤治而傷其正氣者,為少陰?。焕锾摱疅嵯嗉?,或上熱下寒,或寒熱勝?gòu)?fù),其證錯(cuò)雜,或見(jiàn)消渴吐衄、下利舌卷、囊縮者,為厥陰病。 以上所舉病證,略述六經(jīng)之部位,性質(zhì),有表里寒熱虛實(shí)之別,其釋當(dāng)于各論中分述之。 傳變者,如原為太陽(yáng)病,今見(jiàn)陽(yáng)明證,即為太陽(yáng)傳陽(yáng)明。 若今見(jiàn)少陽(yáng)證,即為太陽(yáng)傳少陽(yáng)。 既傳少陽(yáng),更見(jiàn)陽(yáng)明證,為少陽(yáng)傳陽(yáng)明。 設(shè)傳之病見(jiàn),原有之病罷,方為傳變。 若傳后而原有之病仍在者,謂之并病。 同時(shí)數(shù)病俱見(jiàn)者,謂之合病。 此傳變、并病與合病之不同也。 傷寒病輕者,治之得當(dāng),則于太陽(yáng)病階段即可治愈。 重者,即便依法治之,只能于太陽(yáng)病時(shí)挫其兇勢(shì),一般愈于陽(yáng)明病的初期或少陽(yáng)病的末期。 若是經(jīng)過(guò)誤治,雖有不傳的特征,亦可內(nèi)傳,若在重證,那就不堪設(shè)想了。 此雖論述傷寒病,但其他急性病的初期也多發(fā)做太陽(yáng)病,當(dāng)亦不立愈,這是規(guī)律。 輕病重病,傳與不傳,醫(yī)家必須心中有數(shù)。 按 傳變既無(wú)定期,亦無(wú)定位,但有自外而內(nèi)的規(guī)律。 不傳有二:一為不傳自愈,一為不傳猶未解,不可不知。傳與不傳以脈證為準(zhǔn)。 本條為不傳之證。 6.太陽(yáng)病,發(fā)熱而渴,不惡寒者為溫病。 若發(fā)汗已,身灼熱者,名風(fēng)溫。 風(fēng)溫為病,脈陰陽(yáng)俱浮,自汗出,身重,多睡眠,鼻息必鼾,語(yǔ)言難出。 若被下者,小便不利,直視失溲;若被火者,微發(fā)黃色,劇則如驚癇,時(shí)瘛瘲;若火熏之,一逆尚引日,再逆促命期。 釋 本條雖形似太陽(yáng)病,但太陽(yáng)病發(fā)熱不渴而且必惡寒,今發(fā)熱而渴竟不惡寒,為熱盛于里的溫病,與邪熱在表的太陽(yáng)病大異。 溫病宜寒涼,不可發(fā)汗。 若誤發(fā)其汗則津益?zhèn)鵁嵋鏌?,?shì)必變?yōu)樯碜茻岬娘L(fēng)溫重證。 更不可誤下使津液竭于下,不可燒針、火熏以火助熱。凡此種種逆治而成的壞病,犯一尚可茍延時(shí)日,犯多則死期至矣。 注 1發(fā)熱而渴,不惡寒者,是熱盛于里。 熱在表,散熱機(jī)能不及,熱郁肌表,會(huì)感到與外界溫度的明顯差異,故惡寒,熱盛于里,產(chǎn)熱機(jī)能太過(guò),蒸蒸外泄,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)外界溫度,所以但覺(jué)發(fā)熱而不惡寒,“渴”是口津不足,其原因有熱盛、水蓄不行、傷津耗液等之不同白虎湯證之大煩渴,熱盛也; 五苓散、豬苓湯證之渴,為小便不利,水蓄不行也; 小青龍湯證之或渴,表不解,心下水停也; 小柴胡湯證之或渴,上焦不通,津液不布也; 大陷胸湯之渴,水與熱結(jié)也; 茵陳蒿湯證之渴,濕熱內(nèi)聚也; 柴胡桂姜證湯之渴,津傷而水不行也。 其中白虎湯證、五苓散證、豬苓湯證之渴是主證,余均客證耳。 此外,單純因傷津而胃不和之渴,少少與水即愈,不必治療。 2上述之溫病,若再有身灼熱燙手,即是風(fēng)溫病,較前為重,乃由于溫病誤發(fā)汗而致。 此條更示人溫病不可發(fā)汗,發(fā)汗則津愈竭、熱愈熾矣。 3脈陰陽(yáng)俱浮,指尺脈和寸脈俱浮,乃熱盛于里而迫于外。 身重乃濕熱郁于外。 大青龍湯之身但重是雖有表證而里熱,正氣與外邪抗?fàn)幱诒恚虮韺?shí)不得汗出,積而郁之,故身但重; 大小承氣湯之身重乃由于里實(shí)而內(nèi)熱,柴胡加龍骨牡蠣湯之一身盡重乃煩驚之熱郁,白虎湯之身重乃里雖不實(shí)而熱蒸于外,全身皆熱也。 上述之身重皆屬客證。多睡眠,固熱壅于上,擾其神明,或曰汗出疲倦。 鼻息必鼾,熱盛散溫不及,鼻代其職,呼吸加重。 語(yǔ)言難出,熱盛津傷,舌失其養(yǎng)。 4小便不利,誤下而水分被劫奪。 直視,即兩眼直瞪而且不轉(zhuǎn)睛,乃津竭于上,影響視神經(jīng)。 失溲,即大小便自遺,乃前后括約肌失職。 上述均屬誤下而致的壞病。 5微發(fā)黃色(輕者),以火助熱,熱灼津枯,紅細(xì)胞、白細(xì)胞崩解而為溶血性黃疸。瘛為筋急而縮,瘲為筋縱而伸,時(shí)瘛瘲(重者),即抽搐如驚,乃因熱而使運(yùn)動(dòng)神經(jīng)失常也。 上述均屬燒針、艾灸所致的壞病。 6若火熏之,指用艾葉等藥物燒火熏身。 凡以火助熱的壞病,一次逆治或可延其時(shí)日,多次犯逆,預(yù)后危殆! 按 太陽(yáng)病必惡寒,不渴; 陽(yáng)明病不惡寒,反惡熱,有渴,溫病不惡寒而發(fā)熱,必渴。 可知溫病乃陽(yáng)明之類(lèi),首句冠以太陽(yáng)病者,比較之意,文中多見(jiàn)。 中風(fēng)、傷寒均為太陽(yáng)病的一種證,故論中不稱(chēng)其為病。 今明明又提出一個(gè)溫病,其不屬于太陽(yáng)病可知。 太陽(yáng)病有汗名中風(fēng),無(wú)汗名傷寒。 熱病無(wú)汗名溫病,有汗名風(fēng)溫,亦以有汗、無(wú)汗區(qū)別之。 熱在表則發(fā)熱惡寒,熱在里則發(fā)熱不惡寒,熱在半表半里則往來(lái)寒熱,此熱在表在里、在半表半里的最佳鑒別法。 溫病發(fā)熱不惡寒,故其熱在里可知。 渴更屬熱盛傷津之證,所以不可辛溫發(fā)汗。 里雖熱,然津虛,故亦不可下。 至于火攻,乃使人發(fā)汗的一種方法(后有詳細(xì)的論述),太陽(yáng)病本當(dāng)戒用,施之溫病,更屬逆治。 本條未出治法,既言不可汗、下、溫,當(dāng)用寒涼除熱之法。 大青龍湯(初起)、麻杏石甘湯、桂枝二越婢一湯(有汗)、白虎湯(入陽(yáng)明)等可酌情選用。 溫病所以在此提出,以其與太陽(yáng)病相似,提示勿以治太陽(yáng)病的發(fā)汗法治之,其意頗深。 特別明示不可汗、下、火攻,其戒均已在先矣。 7.病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽(yáng)也;無(wú)熱惡寒者,發(fā)于陰也。 發(fā)于陽(yáng)者,七日愈;發(fā)于陰者,六日愈。 以陽(yáng)數(shù)七,陰數(shù)六故也。 釋 病始在表,若發(fā)熱惡寒者,為太陽(yáng)病,故謂發(fā)于陽(yáng)也; 若無(wú)熱惡寒者,為少陰病,故謂發(fā)于陰也。 發(fā)于陽(yáng)者七日愈,發(fā)于陰者六日愈,皆約略詞,不定準(zhǔn)確。 至于陽(yáng)數(shù)七,陰數(shù)六,乃附會(huì)水火的成效,推于理者,不可信。 8.太陽(yáng)病,頭痛,至七日以上自愈者,以行其經(jīng)盡故也。 若欲做再經(jīng)者,針足陽(yáng)明,使經(jīng)不傳則愈。 釋 太陽(yáng)病有七日以上自愈者,大陽(yáng)病自愈一般有不逾七日的規(guī)律,故謂行其經(jīng)盡故也。 若至七日不自愈而傳里欲作陽(yáng)明病者,可針足陽(yáng)明經(jīng)穴以泄其邪,使經(jīng)不傳即愈。 按 歷來(lái)諸家,多據(jù)《內(nèi)經(jīng)》六經(jīng)遞傳之說(shuō)解釋本條,此實(shí)大錯(cuò)。 實(shí)踐證明,病有自表傳于里或半表半里,亦有自半表半里傳于里者,并亦有自表傳于半表半里再傳于里者。 試問(wèn),有誰(shuí)見(jiàn)陽(yáng)明病而傳于少陽(yáng)的嗎? 尤其六經(jīng)依次遞傳,回頭再由太陽(yáng)病從頭開(kāi)始,是真可謂怪哉病了。 書(shū)中為文確有語(yǔ)病,如前之“傷寒一日,太陽(yáng)受之”和此“欲做再經(jīng)者”,詞意均欠清楚。 因書(shū)中一貫精神是表里相傳,而無(wú)一條涉及六經(jīng)逆?zhèn)髡?,故讀者不可以詞害意。 注 1頭痛,為太陽(yáng)病頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒的略詞,書(shū)中多有此種文筆,宜注意。 2自愈,即未經(jīng)治療而病愈,多位體健、抵抗力強(qiáng)之人。 9.太陽(yáng)病欲解時(shí),從已至來(lái)上。 釋 巳,午時(shí),陽(yáng)氣旺,為太陽(yáng)所主,故太陽(yáng)病當(dāng)于此時(shí)解。 按 此附會(huì)運(yùn)氣之說(shuō),不可信。以下各篇均有這種說(shuō)法,不再釋。 10.風(fēng)家,表解而不了了者,十二日愈。 釋 大陽(yáng)中風(fēng)表已解,但有輕微余證而不了了者,一般可于十二日愈。 按 本條亦為太陽(yáng)自愈證之一。 注 1風(fēng)家,即太陽(yáng)病中風(fēng)證的患者。 2不了了,即不清楚,引申為沒(méi)有完全好。 11.病人身大熱,反欲得近衣者,熱在皮膚,寒在骨髓也; 身大寒,反不欲近衣者,寒在皮膚,熱在骨髓也。 釋 病人的體表雖大熱,但其人反欲加覆衣被者,是外假熱而內(nèi)真寒也。 病人的體表雖似大寒,但其人反欲去其衣被者,是外假寒而內(nèi)真熱也。 按 病性寒熱有真假之辨,醫(yī)者不可誤于表面現(xiàn)象而處方藥。 論中手足逆冷的白虎湯證、顏面潮紅的四逆湯證等均屬其例。 注 1熱在皮膚,言其淺。 2寒在骨髓,言其深。后句反此,但其意相同。 按 表熱里寒即真寒假熱證,當(dāng)溫之,少陰病虛性興奮也。 表寒里熱即真熱假寒證,當(dāng)清之,陽(yáng)明病陽(yáng)極似陰是也。 一般普通病證所見(jiàn)發(fā)熱惡寒,若無(wú)他證,不得認(rèn)為寒在骨髓也。 脈證相反,虛實(shí)真假莫辨時(shí),依病人喜惡而定則無(wú)遁情。 疑似證情當(dāng)亦不會(huì)久匿。 小結(jié) 以上十一條,可視為太陽(yáng)病的總論。太陽(yáng)病是表陽(yáng)證,脈浮、頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒是此證最精確的特征概括。 太陽(yáng)病又可分為中風(fēng)和傷寒兩種類(lèi)型,二者以自汗和無(wú)汗為主要鑒別點(diǎn)。 此外,另有一種類(lèi)似太陽(yáng)病的溫病需要鑒別:太陽(yáng)病熱在表,雖發(fā)熱而必惡寒;溫病熱盛于里,故不惡寒但發(fā)熱且渴。 急性病初做,大多出現(xiàn)表證,表證有陰陽(yáng)兩類(lèi),太陽(yáng)病即在表的陽(yáng)證,少陰病即在表的陰證,鑒別要點(diǎn)為發(fā)熱惡寒和無(wú)熱惡寒,即“病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽(yáng)也,無(wú)熱惡寒者,發(fā)于陰也”。 經(jīng)方為醫(yī)方之祖,學(xué)好經(jīng)方,就能見(jiàn)病知藥,效如桴鼓。 3.23-26日來(lái),第二期“講透經(jīng)方”名老中醫(yī)學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承班長(zhǎng)沙站。 國(guó)醫(yī)大師熊繼柏教授、國(guó)醫(yī)大師李佃貴教授、首都國(guó)醫(yī)名師郝萬(wàn)山教授、廣州中醫(yī)藥大學(xué)李賽美教授、珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院劉志龍?jiān)洪L(zhǎng)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院谷松院長(zhǎng),為你“講透經(jīng)方”。 了解“講透經(jīng)方”更多內(nèi)容? |
|
來(lái)自: 太陽(yáng)戰(zhàn)神3891 > 《待分類(lèi)》