來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn) 原標(biāo)題:今日頭條涉嫌專利侵權(quán),或?qū)⒚媾R高達(dá)1200萬元賠償 IPRdaily導(dǎo)讀:近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)駁回了今日頭條請(qǐng)求宣告UC的“基于移動(dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”專利無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委作出決定:維持201010232095.1號(hào)發(fā)明專利權(quán)有效。據(jù)悉,UC正與今日頭條針對(duì)此專利進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟。那么,這個(gè)專利維持決定意味著今日頭條有極大概率對(duì)專利擁有者UC構(gòu)成侵權(quán)。一旦最終侵權(quán)判決生效,今日頭條可能面臨停止使用侵權(quán)專利的功能,以及高達(dá)1200萬元的賠償金額。 近日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)駁回了北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(今日頭條)請(qǐng)求宣告優(yōu)視科技有限公司(UC)的“基于移動(dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”專利的無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)作出決定:維持201010232095.1號(hào)發(fā)明專利權(quán)有效。 (來源于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)官方網(wǎng)站) 據(jù)悉,UC正與今日頭條針對(duì)此專利進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟。 UC此前已經(jīng)在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起針對(duì)今日頭條的這款專利侵權(quán)訴訟。 起訴狀顯示,UC請(qǐng)求法院判令今日頭條立即停止侵害專利號(hào)為 ZL201010232095.1、名稱為“基于移動(dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”發(fā)明專利 (“涉案專利”)的行為,即立即停止開發(fā)和運(yùn)營“今日頭條”應(yīng)用程序 (“被控侵權(quán)產(chǎn)品”),停止通過任何渠道提供被控侵權(quán)產(chǎn)品的下載服務(wù);立即銷毀所有關(guān)于被控侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳資料;請(qǐng)求判令被告連續(xù) 1 個(gè)月在其官方網(wǎng)站(www.toutiao.com)上刊登聲明以消除給原告帶來的不良影響;請(qǐng)求判令被告向原告支付侵權(quán)賠償金 1200 萬元以及原告為制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用支出共計(jì)人民幣 50 萬元,原告保留根據(jù)進(jìn)一步獲知的證據(jù)對(duì)賠償金額予以增加的權(quán)利;請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。 今日頭條涉嫌專利侵權(quán)的專利名稱為“基于移動(dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”。簡單來說,這是一項(xiàng)節(jié)約內(nèi)存空間、增強(qiáng)用戶閱讀體驗(yàn)的專利。用戶在瀏覽圖文資訊或者組圖的時(shí)候,客戶端不會(huì)一次性呈現(xiàn)所有圖片,直到預(yù)判用戶需要瀏覽某一圖片時(shí),才提前進(jìn)行創(chuàng)建。這既保證了用戶瀏覽到任何一屏?xí)r,圖片都能被及時(shí)創(chuàng)建好,同時(shí)也極大地減輕了手機(jī)內(nèi)存的壓力。 那么,這個(gè)專利維持決定意味著今日頭條有極大概率對(duì)專利擁有者UC構(gòu)成侵權(quán)。一旦最終侵權(quán)判決生效,今日頭條可能面臨停止使用侵權(quán)專利的功能,以及高達(dá)1200萬元的賠償金額。 今日頭條客戶端以標(biāo)簽的形式,將眾多新聞、圖片、視頻分為“推薦”、“熱點(diǎn)”、“視頻”、“廣州”、“社會(huì)”、“娛樂”、“問答”、“圖片”、“科技”、“汽車”、“體育”、“財(cái)經(jīng)”、“軍事”、“國際”、“段子”、“趣圖”“美女”、“健康”、“正能量”、“特賣”、“房產(chǎn)”等版塊。據(jù)UC的起訴狀介紹,“在上述版塊中均采用了涉案專利的技術(shù)方案,落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,侵犯了涉案專利權(quán)?!?/p> 2017年8月,今日頭條針對(duì)這一專利向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提起無效請(qǐng)求,本次決定公布的結(jié)果是宣布該專利維持全部有效,今日頭條的請(qǐng)求被駁回。 本次決定要點(diǎn)在于,相比權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案,如果請(qǐng)求人主張的作為最接近現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)給出了相反的技術(shù)教導(dǎo),則本領(lǐng)域技術(shù)人員將該證據(jù)作為最接近的現(xiàn)有技術(shù),從該證據(jù)出發(fā),以其公開的技術(shù)方案作為改進(jìn)起點(diǎn),不容易想到朝本專利所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)方案的方向進(jìn)行改進(jìn),從而在該證據(jù)的基礎(chǔ)上顯而易見地獲得本專利權(quán)利要求要求保護(hù)的技術(shù)方案。 按照法律程序,法院將繼續(xù)專利侵權(quán)訴訟的審理。此次決定維持UC專利權(quán)有效,今日頭條將面臨更大的困境?!盎谝苿?dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”涉及廣為大眾所接受的核心使用習(xí)慣,今日頭條已通過運(yùn)用該技術(shù)極大程度地提升了用戶的使用體驗(yàn)。一旦被勒令停止侵權(quán)行為,恐將造成嚴(yán)重打擊。 附:今日頭條請(qǐng)求宣告UC的“基于移動(dòng)終端的圖片轉(zhuǎn)換方法及裝置”專利的無效宣告請(qǐng)求被駁回的決定書。
|
|