2017年6月,《建筑技藝》雜志社在蘇州舉辦了“產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)集成——現(xiàn)代科技城產(chǎn)業(yè)園一體化設(shè)計(jì)”論壇(點(diǎn)擊了解詳情),眾多建筑師、規(guī)劃師和產(chǎn)業(yè)園區(qū)負(fù)責(zé)人探討和分享了在新時(shí)代語(yǔ)境下的產(chǎn)業(yè)園區(qū)的策劃研究與一體化設(shè)計(jì)實(shí)踐??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)的產(chǎn)業(yè)建筑、產(chǎn)業(yè)園區(qū)將更具靈活性、創(chuàng)新性和可持續(xù)性。 基于上述論壇的研討內(nèi)容,《建筑技藝》2017年10期策劃了“當(dāng)代語(yǔ)境下的產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)”專題(點(diǎn)擊了解本期精彩內(nèi)容)。以下為對(duì)中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍總建筑師的采訪。 王振軍 中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院總建筑師,王振軍工作室主持人,國(guó)務(wù)院政府特殊津貼專家,國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師,研究員級(jí)高級(jí)建筑師,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)當(dāng)代中國(guó)百名建筑師。代表作品:2010 上海世博會(huì)沙特國(guó)家館、上海浦東軟件園工程(一、二、三期)、北京新世界中心(一期)、北京國(guó)際財(cái)源中心(IFC)、首都機(jī)場(chǎng)東區(qū)塔臺(tái)、鄭州新鄭國(guó)際機(jī)場(chǎng)塔臺(tái)、長(zhǎng)沙中電軟件園總部大樓、北京新機(jī)場(chǎng)信息及指揮中心、中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地、北京按摩醫(yī)院、北京新機(jī)場(chǎng)行政管理中心等。具有20余年產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。 【AT】:在國(guó)內(nèi),大、中型城市中出現(xiàn)了大量的產(chǎn)業(yè)園區(qū),您認(rèn)為應(yīng)如何定義高科技園區(qū),而它又具備哪些特征? 【王振軍】:高科技園區(qū)是具有強(qiáng)烈的政府和產(chǎn)業(yè)目標(biāo)背景,共享式的技術(shù)、商務(wù)及生活支撐服務(wù),可大大降低園區(qū)內(nèi)入駐企業(yè)的成長(zhǎng)成本、縮短周期,并快速提升園區(qū)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“科技綜合體”??萍季C合體的規(guī)模可大可小,其形態(tài)和特征表現(xiàn)為資源聚集,聚集了政策、資金、技術(shù)、土地、人才等要素。但歸根結(jié)底,高科技園區(qū)的主體是人,生產(chǎn)方式是人機(jī)互動(dòng),形式特征是聚集,最終表現(xiàn)在建筑上就是建筑的聚集?,F(xiàn)代高科技園區(qū)往往具備高綠化率、低密度、低容積率的物理空間。 上述是關(guān)于高科技園區(qū)的定義,但談到高科技園區(qū)的類型就有很多了,目前國(guó)家尚未有明確的標(biāo)準(zhǔn)。如果按照產(chǎn)業(yè)來(lái)分,高科技園區(qū)是對(duì)第三產(chǎn)業(yè)科技園區(qū)的統(tǒng)稱。例如軟件園就是一種非常傳統(tǒng)、典型的科技園區(qū),也是典型的人機(jī)互動(dòng)的生產(chǎn)方式。中國(guó)最早在20世紀(jì)80年代末到90年代初改革開(kāi)放期間,就涌現(xiàn)出了大量的工業(yè)園,像過(guò)去的生產(chǎn)中心一樣終日煙霧繚繞。但現(xiàn)在就完全轉(zhuǎn)變了,因?yàn)閳@區(qū)建設(shè)所關(guān)注的內(nèi)容發(fā)生了變化——已經(jīng)由低技術(shù)逐漸轉(zhuǎn)為高技術(shù),從物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)為科技研發(fā)。
【王振軍】:一個(gè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè),不論占地10萬(wàn)m2還是100萬(wàn)m2,都會(huì)對(duì)所在的城市周邊產(chǎn)生一定的影響——如人流量、交通流量、市政建設(shè)、城市空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)等,最重要的是科技園區(qū)作為一個(gè)城市中新的空間形態(tài),已經(jīng)對(duì)城市結(jié)構(gòu)造成了很大程度的影響,科技園區(qū)已與CBD形成城市的兩極,因此建筑師有必要更加關(guān)注并思考怎樣把創(chuàng)新的內(nèi)容通過(guò)高科技園區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)真正帶入到城市中。 此外,高科技園區(qū)的建設(shè)不能只考慮創(chuàng)新,還應(yīng)當(dāng)充分思考和理解當(dāng)?shù)爻鞘?、文化脈絡(luò),例如在蘇州、青島和哈爾濱分別設(shè)計(jì)高科技園區(qū),即使前期規(guī)劃的業(yè)態(tài)和模式一樣,但最終呈現(xiàn)出的建成效果肯定也是不同的。再例如北京市通州區(qū)要建設(shè)北京市副中心,北京市委、市政府要整體搬遷過(guò)去,必然需要新策略。我認(rèn)為對(duì)于園區(qū)的建設(shè),比較重要的是探討和研究人與自然的關(guān)系,具體可以概括為處理好以下三個(gè)要素之間的關(guān)系:人、物理環(huán)境、科技與生產(chǎn)方式。1998年,我發(fā)表了一篇題為《人與自然通過(guò)科技的整合》的文章,文中的核心思想正是這個(gè)理念。因此,建筑師的任務(wù)就是通過(guò)建筑語(yǔ)言和景觀語(yǔ)言,把這三個(gè)要素整合起來(lái),這是需要解決的最根本問(wèn)題和出發(fā)點(diǎn)??萍紙@區(qū)的設(shè)計(jì)和建設(shè)應(yīng)當(dāng)避免過(guò)度奢華和資源浪費(fèi),要充分利用自然條件合理介入既有環(huán)境并做到最優(yōu),避免設(shè)計(jì)用力過(guò)猛產(chǎn)生破壞性的影響。 【AT】:您談到了有些高科技園區(qū)已經(jīng)對(duì)城市的結(jié)構(gòu)等方面產(chǎn)生了重大影響,城市結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“兩極化”,請(qǐng)?jiān)敿?xì)解讀一下。 【王振軍】:下面的gif圖是北京某網(wǎng)站發(fā)布的交通潮汐的動(dòng)畫,顯示的是車流聚集的地方??梢钥吹?,除了CBD(國(guó)貿(mào))以外,其他密集的區(qū)域都是科技園區(qū),這就是現(xiàn)在的北京城區(qū)所呈現(xiàn)出來(lái)的空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。 北京某網(wǎng)站發(fā)布的交通潮汐動(dòng)畫(工作日早 8:00) 北京某網(wǎng)站發(fā)布的交通潮汐動(dòng)畫(工作日晚 18:00) 北京城區(qū)所呈現(xiàn)出來(lái)的空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 從這個(gè)交通流動(dòng)圖我們可以分析出:后工業(yè)時(shí)代或者說(shuō)信息時(shí)代,城市的結(jié)構(gòu)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)兩極化——一端為CBD,另一端為科技園區(qū)。所謂的科技園區(qū)其實(shí)定義很廣,在二、三線城市能叫工業(yè)園或高科技園區(qū);但在北京、上海等一線城市,這種知識(shí)型的園區(qū)則被稱為科技園區(qū)或智慧園區(qū)。以北京為例,二十年前,精英人士討論工作的地點(diǎn)基本離不開(kāi)西單、王府井等城市核心區(qū)域,那時(shí)候分布在西單地區(qū)的都是非常好的工作單位,比如中國(guó)移動(dòng)、各大銀行總部等。但現(xiàn)在情況變了,大家約見(jiàn)的地點(diǎn)已經(jīng)變成CBD、中關(guān)村等經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)了,這是當(dāng)下不可否認(rèn)的城市現(xiàn)象。這個(gè)現(xiàn)象背后的本質(zhì)就是基于互聯(lián)網(wǎng)的信息社會(huì)。除了城市結(jié)構(gòu)的兩極化,目前高科技園區(qū)面臨的另外兩個(gè)問(wèn)題是:1)建設(shè)量大,建設(shè)速度驚人(如下表所示);2)相關(guān)總結(jié)不夠,研究不深,標(biāo)準(zhǔn)欠缺。 國(guó)家級(jí)軟件產(chǎn)業(yè)基地概況 注:數(shù)據(jù)信息由國(guó)家發(fā)改委、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部共同認(rèn)定。 【AT】:現(xiàn)在的高科技園區(qū)區(qū)建設(shè),最重要的是找準(zhǔn)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位、方向以及招商對(duì)象。一般業(yè)主或建設(shè)方在一開(kāi)始不會(huì)有明確的想法,這就需要建筑師協(xié)助甲方招商、策劃部門做園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)策劃等規(guī)劃設(shè)計(jì)前期的工作。請(qǐng)您談?wù)勄捌谝?guī)劃設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容和方法。 【王振軍】:你談到的這個(gè)問(wèn)題,可以歸納為是高科技園區(qū)設(shè)計(jì)中最關(guān)鍵的定性設(shè)計(jì)和定量設(shè)計(jì)問(wèn)題。定性就是找準(zhǔn)園區(qū)定位和方向。比如任務(wù)書中,業(yè)主要求研發(fā)部分的建筑面積是10萬(wàn)㎡,在這其中未來(lái)入駐的大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)的數(shù)量是多少,比例怎么分配就是定量設(shè)計(jì)。很顯然,不同城市、不同區(qū)位的高科技園區(qū)對(duì)研發(fā)模塊規(guī)模的需求量是不一樣的,建筑師要把它們進(jìn)行拆分,比如把10萬(wàn)㎡拆成10個(gè)單位,分別確定2萬(wàn)㎡的企業(yè)數(shù)量,4 000~5 000㎡的企業(yè)數(shù)量,2 000~3 000㎡的企業(yè)數(shù)量。只有在確定這些之后,才能保證設(shè)計(jì)有彈性,這也是定量設(shè)計(jì)的難點(diǎn)和重點(diǎn)。除非極特殊的情況,否則不會(huì)出現(xiàn)那種10萬(wàn)㎡均分為10棟建筑的情況。當(dāng)然,這也勉強(qiáng)算是一種定量方式,但其彈性就非常小了。 定量設(shè)計(jì)并沒(méi)有一個(gè)完全嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê鸵粋€(gè)絕對(duì)完善的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)O(shè)計(jì)過(guò)的很多園區(qū),業(yè)主方多數(shù)都沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn),甚至有些評(píng)審團(tuán)的專家在這方面經(jīng)驗(yàn)也不多,這時(shí)建筑師的園區(qū)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的把握就尤為重要。前期策劃階段的依據(jù)非常少,比如招商方面,誰(shuí)也不能確定園區(qū)建設(shè)完成后招商入駐的企業(yè)一定是哪些家,市場(chǎng)行為就是導(dǎo)致設(shè)計(jì)不定性的原因所在。如果建筑師設(shè)計(jì)的園區(qū)多了,接觸的業(yè)主、招商團(tuán)隊(duì)和入駐使用方多了,就會(huì)有一定的經(jīng)驗(yàn)。通俗地講,這就是所謂的設(shè)計(jì)彈性,只有有了彈性才能保證園區(qū)的靈活性和建設(shè)的成功。同時(shí),政府的政策也要重點(diǎn)考慮。對(duì)于招商目標(biāo),前期也要有一定的針對(duì)性,這樣才能給后續(xù)的設(shè)計(jì)提供建議和參考。 舉個(gè)例子,中關(guān)村某園區(qū)的前期規(guī)劃設(shè)計(jì)非常好,但最后園區(qū)的運(yùn)營(yíng)方、使用者和入駐企業(yè)卻對(duì)園區(qū)評(píng)價(jià)不高。因?yàn)閳@區(qū)的設(shè)計(jì)太過(guò)于理想化,把硅谷高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)的模式整套移植過(guò)來(lái),但硅谷的實(shí)際情況是人少、面積大、地價(jià)便宜(當(dāng)時(shí)如此)。而中關(guān)村軟件園建筑只能放置在一個(gè)個(gè)“小氣泡”中,園區(qū)的容積率大概是0.3,規(guī)劃設(shè)計(jì)也缺乏彈性,基本無(wú)法擴(kuò)建。園區(qū)運(yùn)營(yíng)了很多年,一直處于虧損狀態(tài)。這正是策劃方和設(shè)計(jì)方?jīng)]有考慮到未來(lái)的發(fā)展需求和建設(shè)成本造成的。后來(lái),經(jīng)過(guò)政府特批,園區(qū)的設(shè)計(jì)又報(bào)批過(guò)一次,重新修改了一些規(guī)劃,才勉強(qiáng)解決了一些問(wèn)題。 【AT】:在做好園區(qū)的定量設(shè)計(jì)后,還需要解決哪些問(wèn)題?對(duì)于園區(qū)運(yùn)營(yíng),建筑師能做哪些工作? 【王振軍】:高科技園區(qū)建設(shè)的關(guān)鍵因素離不開(kāi)政策支持、創(chuàng)新技術(shù)資源(軟環(huán)境)、規(guī)劃設(shè)計(jì)(物理空間及配套功能支持)、運(yùn)營(yíng)管理(維護(hù)發(fā)展)等。對(duì)于高科技園區(qū)設(shè)計(jì),要解決的問(wèn)題就是建筑師在綜合業(yè)主的意愿和自己的判斷之后,用城市規(guī)劃、建筑學(xué)、景觀設(shè)計(jì)的方法,將園區(qū)各要素進(jìn)行定性和定量的有機(jī)組合,并確定其相對(duì)比例和相對(duì)位置,使園區(qū)空間結(jié)構(gòu)和環(huán)境品質(zhì)達(dá)到最佳狀態(tài),以保證園區(qū)高效、健康、可持續(xù)地運(yùn)行。 高科技園區(qū)的建設(shè)已經(jīng)成為一個(gè)普遍的城市現(xiàn)象,很多設(shè)計(jì)院都在做高科技園區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì),但是真正進(jìn)行系統(tǒng)研究的并不多。我本人很早就關(guān)注了這方面,帶領(lǐng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和研究生做了相關(guān)的研究工作,并以高科技園區(qū)中的典型軟件園為例編寫了《軟件園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》,這也是我國(guó)第一部關(guān)于園區(qū)的規(guī)范,但即使是這樣,仍然感覺(jué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,未來(lái)需要做的工作還有很多。 關(guān)于園區(qū)運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題,建筑師可能話語(yǔ)權(quán)不多,重要的是幫助業(yè)主做好前期的定性規(guī)劃和定量設(shè)計(jì),可以用三個(gè)詞來(lái)概括:市場(chǎng)化管理、企業(yè)化運(yùn)營(yíng)、專業(yè)化服務(wù),能做到這三點(diǎn),基本上園區(qū)的運(yùn)營(yíng)應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題,上海浦東張江的科技園區(qū)在這方面普遍做得不錯(cuò)。 關(guān)于高科技園區(qū)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)問(wèn)題,能夠展開(kāi)探討的話題太多,但理論終歸要回歸到實(shí)踐中去,下面就以本人實(shí)踐的項(xiàng)目為例,詳細(xì)介紹高科技園區(qū)設(shè)計(jì)中的問(wèn)題及解決方法,希望對(duì)同行有所裨益。 【上海浦東軟件園一、二期】 業(yè)主:上海浦東軟件園有限責(zé)任公司 建設(shè)地點(diǎn):上海浦東張江高科技園區(qū) 建筑設(shè)計(jì):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王振軍 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):鄧濤、張會(huì)明、郭珍珍、王凱、王峰、姜志勇 建筑面積:15.6 萬(wàn)㎡ 建筑材料:陶土磚、外墻涂料、花崗巖 設(shè)計(jì)時(shí)間:1995 建成時(shí)間:2003 圖片版權(quán):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 上海浦東軟件園一、二期研發(fā)辦公區(qū) 海浦東軟件園位于上海浦東張江高科技園區(qū)的中心地帶。軟件園一、二期與三期之間隔祖沖之路,二者遙相呼應(yīng)并自成一體,將有機(jī)的“蔓設(shè)計(jì)”理念演繹出各自獨(dú)具特色的形式,前者為井然有序的學(xué)院派風(fēng)格,后者則更加現(xiàn)代簡(jiǎn)潔、自由開(kāi)放,二者建成時(shí)間相隔近十年。 上海浦東軟件園一、二、三期總平面圖 軟件園一、二期的長(zhǎng)條形基地尺度(240mx500m)和軟件研發(fā)建筑尺度使“環(huán)形車道+中心庭院”的規(guī)劃結(jié)構(gòu)顯得順理成章,而庭院中職工餐廳的綠化屋頂與來(lái)自主入口方向小于5%的微地形景觀有機(jī)地銜接在一起,形成了一個(gè)放大、立體化并富有情趣的公共生態(tài)休閑空間,確保環(huán)繞周圍的研發(fā)建筑能夠擁有優(yōu)質(zhì)的景觀。 上海浦東軟件園一、二期中央庭院 主樓在入口處的二層架空處理,使城市空間、園區(qū)空間以及園區(qū)的核心中庭空間有機(jī)地聯(lián)系在一起,既開(kāi)放又富有層次。環(huán)形道路的交通系統(tǒng)有效地保證了園區(qū)中庭的安靜和舒適。上述設(shè)計(jì)在有著24m限高、容積率大于1.5的園區(qū)空間中非常難得。 上海浦東軟件園一、二期建筑近景 上海浦東軟件園三期湖畔建筑群 【上海浦東軟件園三期】 業(yè)主:上海浦東軟件園有限責(zé)任公司 建設(shè)地點(diǎn):上海浦東張江高科技園區(qū) 建筑設(shè)計(jì):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王振軍 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):鄧濤、張會(huì)明、郭珍珍、蔣懷忠、王凱、王峰、姜志勇 建筑面積:44.77 萬(wàn)㎡ 建筑材料:預(yù)制混凝土裝飾板、鋁板、局部玻璃幕墻 設(shè)計(jì)時(shí)間:2005 建成時(shí)間:2012 圖片版權(quán):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 軟件園三期的規(guī)劃在基地四邊道路入口位置不變的前提下,打破了原有控規(guī)的中心十字路規(guī)劃結(jié)構(gòu),采用環(huán)形主路將基地劃分成不同規(guī)模的地塊,就近將呂家浜的河水引入基地中心,形成“環(huán)形主路+中心湖”的規(guī)劃結(jié)構(gòu),有效地降低了駛?cè)雸@區(qū)的車速,同時(shí)這種向心式的富有層次的布局能夠?yàn)闈M足不同規(guī)模的企業(yè)入駐提供更加多樣化的選擇。 上海浦東軟件園三期研發(fā)辦公建筑近景 上海浦東軟件園三期園區(qū)規(guī)劃要素研究及土地利用分析 上海浦東軟件園三期園區(qū)整體剖面分析圖 中心湖區(qū)沿岸的公共性建筑以合理的覆蓋半徑為研發(fā)企業(yè)提供服務(wù),中心湖也成為了休憩的中心、交流的中心、研發(fā)成功時(shí)慶典的中心,整個(gè)規(guī)劃生動(dòng)地詮釋出建筑師主張的設(shè)計(jì)價(jià)值觀——“科技只是一種媒介,人與自然通過(guò)它有機(jī)地聯(lián)系在一起”。 上海浦東軟件園三期研發(fā)辦公建筑近景 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地整體鳥瞰 業(yè)主:中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司安徽省分公司 建設(shè)地點(diǎn):安徽省合肥市 建筑設(shè)計(jì):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王振軍、鐘景華、蔣小華 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):袁源、李達(dá)、陳瓏、馮偉、尹鈺、孫成偉、高彩芬、周勁松、戴兵、李杰、史新、 孫世芬、張大煒、王志強(qiáng)、劉欣 建筑面積:13.98 萬(wàn)㎡ 建筑材料:陶板、鋁板、玻璃幕墻、花崗巖板 設(shè)計(jì)時(shí)間:2012 建成時(shí)間:2016 圖片版權(quán):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地總平面圖 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地項(xiàng)目為中國(guó)信達(dá)公司“二地三中心”災(zāi)備模式下的合肥中心建設(shè)項(xiàng)目,是以數(shù)據(jù)儲(chǔ)存、查詢處理、維護(hù)、傳輸、共享及綜合分析等基本功能為核心的新型高科技綜合體。 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地概念生成及建筑形體 基地由數(shù)據(jù)、后援、研發(fā)和后勤中心以“景觀合院”形式組合而成。創(chuàng)作基于生態(tài)的有機(jī)建構(gòu)理念,遵循“四水歸堂”、“藏風(fēng)聚氣”等傳統(tǒng)哲學(xué)思想,既有機(jī)地呼應(yīng)了基地文脈,也反映了地域特色文化,最大限度地整合利用外部環(huán)境資源。 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地研發(fā)中心近景 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地建筑底層架空空間 同時(shí)注重打造內(nèi)部景觀環(huán)境,使得整個(gè)建筑組群自身構(gòu)建起良好的有機(jī)環(huán)境,也在自然、人與建筑之間形成和諧、交融共生的生態(tài)秩序,為從事高強(qiáng)度數(shù)據(jù)管理分析的研發(fā)和管理人員提供了高品質(zhì)的交流、聚會(huì)、相互激勵(lì)和激發(fā)靈感的場(chǎng)所。 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地首層、三層及標(biāo)準(zhǔn)層平面圖 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地建筑與庭院 數(shù)據(jù)中心被置于最安全、安靜的基地東側(cè),南側(cè)以灰空間手法向城市打開(kāi)形成主入口;高層研發(fā)樓置于基地北側(cè)以減少對(duì)庭院的遮擋;后勤中心處在西側(cè)城市小型街邊公園與中庭的圍合中,以柔性裙房與U形體塊設(shè)計(jì)增加與中庭環(huán)境的接觸面積。面向城市的一面繼續(xù)采用連續(xù)界面的手法將建筑組群有機(jī)地整合在一起,而將基地核心——數(shù)據(jù)中心處理成具有地域特點(diǎn)的新徽派建筑風(fēng)格,以體現(xiàn)文化傳承和人文關(guān)懷;基地的制高點(diǎn)——研發(fā)大樓在向主干道方向張開(kāi)的同時(shí)與遠(yuǎn)處的巢湖風(fēng)景區(qū)做出呼應(yīng)。 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地新徽派風(fēng)格的數(shù)據(jù)中心 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地?cái)?shù)據(jù)中心與ECC 近景 建筑外立面材料選用溫潤(rùn)柔和的陶土板搭配簡(jiǎn)潔大方的玻璃幕墻,形成天然與人工、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、感性與理性的對(duì)比,二者剛?cè)岵?jì),共同塑造出建筑的外部表情。 中國(guó)信達(dá)(合肥)災(zāi)備及后援基地研發(fā)中心門廳、頂部集會(huì)空間和機(jī)房室內(nèi) 業(yè)主:海鹽經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) 建設(shè)地點(diǎn):浙江省嘉興市 建筑設(shè)計(jì):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王振軍 設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):李達(dá)、陳瓏、孫成偉、夏璐、徐彤、鄧濤、時(shí)菲、王凱、車愛(ài)明 建筑面積:27.5 萬(wàn)m2 建筑材料:陶土磚、預(yù)制混凝土裝飾板、局部玻璃幕墻、鋁板 設(shè)計(jì)時(shí)間:2014 項(xiàng)目狀態(tài):建設(shè)中,預(yù)計(jì)2018 年竣工 圖片版權(quán):中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院王振軍工作室 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心整體鳥瞰效果 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心項(xiàng)目可能是中國(guó)距大海最近的園區(qū),基地位于國(guó)家中歐合作試點(diǎn)的浙江省嘉興市海鹽縣,臨近濱海公園,距離杭州灣不到800m。 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心總平面圖 規(guī)劃以“交融”為概念,希望城市、海洋、人、科技與自然在此交織,最終交融在自然的脈絡(luò)中。 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心概念生成 建筑高度和體量由北向南朝大海方向逐漸降低和縮小;環(huán)形主干道+組團(tuán)支路的交通系統(tǒng)為中心景觀湖實(shí)現(xiàn)純步行化提供了保障;單體建筑將交通及輔助空間進(jìn)行模塊化處理,與主研發(fā)樓體量組合在一起,為園區(qū)建設(shè)階段的產(chǎn)業(yè)化提供可能。 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心總部大樓體量生成 作為園區(qū)中心和制高點(diǎn)的總部大樓,是整個(gè)園區(qū)的標(biāo)志性建筑,以V字形平面面向大海,以爭(zhēng)取最大化的景觀和觀海面,塑造出北側(cè)歡迎之態(tài)的主入口廣場(chǎng)空間;空間和形式的處理則通過(guò)左右兩個(gè)體量的錯(cuò)動(dòng)、穿插、咬合等手法追求建筑的動(dòng)態(tài)平衡和協(xié)調(diào)兩個(gè)體量的關(guān)系,同時(shí)寄予“合作、信念、信心”等美好的期許。 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心總部大樓效果 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心景觀帶及兩側(cè)效果 海鹽杭州灣智能制造創(chuàng)新中心從餐廳看室外庭院效果 本文全文已刊登于《建筑技藝》2017年10月刊 點(diǎn)擊下方圖片了解本期詳情 |
|