|
作者：梅花照眼 評(píng)論書籍：《妖怪客棧》  水滸獵人，以前從未將獵人的元素帶入進(jìn)水滸思考。這一次，誰為獵人，誰為獵物？又或者，是相互狩獵？ 有人心中堅(jiān)持著被奉為名著的《水滸傳》。這點(diǎn)無可厚非。但是，要知道，就是那本流傳甚廣，可以說最后定型的《水滸傳》，也不是最初的版本，也是經(jīng)由幾朝幾代多少文人考諸古事、潑灑文墨而成。 我們常說，對(duì)于傳統(tǒng)，要繼承，更要傳承。所以，對(duì)于優(yōu)秀的，在原著基礎(chǔ)上加上個(gè)人元素和新時(shí)代元素的作品，我是樂于見到的。而那些惡俗的、以毀壞原著形象來嘩眾取寵的作品，才是我們應(yīng)該竭力抵制的對(duì)象。 那么問題來了，這本《水滸獵人》是哪一種呢？ 本書從重陽節(jié)吳用唱招安曲開始寫起，欒廷玉揭了朝廷絞殺宋江的皇榜，成為賞金獵人，而后，扈三娘、唐霄、白勝、武松等人紛紛登場(chǎng)，上演一幕幕的你追我殺、互相博弈。 有趣的是，原著中除暴安良、義薄云天的梁山一百零八位好漢，在這里，卻露出了匪類特性。 其實(shí)這也是有根據(jù)的。一來，義賊，就不是賊了嗎？二來，在最早的記錄水滸眾人的正史、野史和宋人詩文筆記中，宋江、吳用等知名的梁山眾人，幾乎均以“盜賊”的形象出現(xiàn)。就是集大成者《水滸傳》里的梁山眾人，做的就都是道義上沒有虧損的事情嗎？孫二娘是做人肉饅頭的；閻婆惜，在現(xiàn)在看來，只不過是想要舉發(fā)朝廷命犯的弱女子一枚，就好像是發(fā)現(xiàn)了逃跑的藥家鑫想要報(bào)警一樣。  只不過以前覺得宋江是好人，所以對(duì)好人不利的，就都是壞人。 本書作者時(shí)晨，能“去英雄化”，將梁山眾人匪類的本質(zhì)寫出來，可以說是一大亮點(diǎn)。 另一大亮點(diǎn)就是書中精彩的對(duì)敵場(chǎng)面了。作者時(shí)晨將現(xiàn)代新派武俠元素融入書中，讀起來頗有古龍之風(fēng)。武打場(chǎng)景十分吸引人，就想一口氣讀完，不然老要為書中人物吊著一顆心。 和原著有明顯不同的一點(diǎn)是，作者時(shí)晨加入了一些心理描寫，使得人物形象細(xì)膩、豐滿。武松和欒廷玉生死之戰(zhàn)時(shí)，欒廷玉雖處于下風(fēng)，卻能用言語直擊武松心中的痛處——梁山要招安，對(duì)決到最后，竟然說起了當(dāng)初祝家莊剿梁山時(shí)的口號(hào)，成功地激怒了武松。白勝在追敵的路上，心理描寫更是豐富，因著于此，我們能看到一個(gè)更接近真實(shí)的宋江、一個(gè)與智多星形象去之甚遠(yuǎn)的吳用。更能窺見，梁山日后的命運(yùn)。 值得斟酌的地方是，初始的語言，還有原著之風(fēng)，越往后，越接近于近代武俠小說了，對(duì)于喜好原著文風(fēng)的讀者來說，算是遺憾了。 那么，最開始的那個(gè)問題，想來大家心中都有答案了吧？ |
|
|
