“有的人死了,可能他還活著”。 在歷史上,病人被宣告死亡后又“復(fù)活”的事例實(shí)在不少,已稱不上什么奇跡。 而那些怕就這樣被稀里糊涂活埋的人,則發(fā)明出了裝有胃食管和響鈴的“安全棺材”。 有的停尸房內(nèi)甚至還自帶報(bào)警系統(tǒng),停尸柜的柜門也能從里面打開。
18-19世紀(jì)的安全棺材設(shè)計(jì)圖 導(dǎo)致這一窘境發(fā)生的原因,其實(shí)就在于難以拿捏的“死亡定義”。 在半個(gè)世紀(jì)以前,如果你的心臟不再跳動(dòng)、呼吸停止,就可以被判定為“臨床死亡”了。 后來呼吸機(jī)的出現(xiàn),才重新定義了生命的終點(diǎn)。 當(dāng)時(shí)大量嚴(yán)重腦損傷的患者,靠呼吸機(jī)等得以存活了下來。
然而,呼吸機(jī)是救回了人的身體,但卻無法喚醒人的靈魂——意識(shí)。 1966年,腦死亡的概念正式誕生,活著不再只與心跳呼吸有關(guān)。 雖然死亡的定義是更科學(xué)了,但事態(tài)也變得更復(fù)雜了。 事到如今,我們?nèi)匀辉卩┼┎恍莸貭幷?,這些病人中誰有意識(shí)誰沒有意識(shí)。 在生與死的邊緣,還躺著這么一群人,也就是我們所說的植物人。 左:正常狀態(tài),中:腦死亡,右:植物狀態(tài) “植物人”也即臨床上的“持續(xù)性植物狀態(tài)”。 這些病人雙眼可以睜開,視線有時(shí)還可以移動(dòng)。 他們可以微笑、哭泣,甚至是抓住親人的手、嘟囔呻吟。 但是他們所做的這些,都只是無目的反射性動(dòng)作。 就像一株植物那樣,他們呼吸、脈搏、血壓、體溫等都是正常的。 而且只要你“澆水施肥”,他們依然能夠茁壯成長。
不過,植物人對(duì)其自身和周圍環(huán)境是完全沒有意識(shí)的,無任何自主活動(dòng)。 在意識(shí)層面來說,植物人除了還存在極低概率的蘇醒可能外,正游離在生與死的邊緣。 是的,臨床上植物人是完全不具備意識(shí)的。 所以我們常常想象的恐怖情節(jié),“他們能感知一切,卻無法作出任何回應(yīng)”,并不會(huì)發(fā)生在真正的植物人身上。 J.-D.Bauby 那為什么在影視作品中,我們經(jīng)常能看到一些意識(shí)被鎖在身體內(nèi)的設(shè)定? 像《潛水鐘與蝴蝶》中的作者,ELLE雜志總編輯博比(J.-D.Bauby),他在1995年就因突發(fā)性腦中風(fēng)出現(xiàn)深度昏迷。 20天蘇醒過來,除了左眼皮外,他的其他運(yùn)動(dòng)功能已喪失殆盡。 之后的15個(gè)月里,他就靠著眨眼在字母表中逐個(gè)選字母,拼成一個(gè)單詞、一句話的形式,完成了最后的記錄。 電影《潛水鐘與蝴蝶》劇照 他為這些文字取名為《潛水鐘與蝴蝶》: “我的身體像是被困在堅(jiān)硬的潛水鐘里動(dòng)憚不得,但我的心靈卻如輕盈的蝴蝶一樣自由飛翔”。
這一類身體上有特殊的行為障礙,但意識(shí)卻又是完整的患者,統(tǒng)稱為閉鎖綜合征。 雖然博比沒熬過1997年的春天,但從某種意義上他是幸運(yùn)的。 通過眼皮一開一合,他的思維還是打破了潛水鐘,能與外界取得聯(lián)系。 發(fā)生意外前的博比 但如果病人連左眼皮也無法控制呢?他們又該怎么做才能讓我們知道他們有意識(shí)? 事實(shí)上,在閉鎖綜合征中就有一種極端的形式——“完全性閉鎖綜合征”。 這類病人連最后剩下的眼睛,都全部陷入癱瘓。
所以窘境再一次發(fā)生,有沒有可能那些被判定為植物人的,其實(shí)內(nèi)心也住著一只自由飛翔的蝴蝶。 現(xiàn)實(shí)中只要植物人睜開眼睛望著你時(shí),想必每個(gè)人的心中都會(huì)想:他們真的沒有一絲意識(shí)了嗎? 在10年前,這個(gè)問題的答案只會(huì)是一個(gè)冷冰冰的“沒有”。 當(dāng)時(shí)的醫(yī)生就認(rèn)為,沒有一個(gè)處于持續(xù)性植物狀態(tài)的患者,是具有意識(shí)的。 而如此黑白分明的定義,也導(dǎo)致了高達(dá)43%(2006年的統(tǒng)計(jì))的植物人誤判率。 也就是說,每個(gè)人都曾幻想過的細(xì)思恐極的情節(jié),還是發(fā)生了。 只是,這43%的誤判率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大部分人的預(yù)估。 有相當(dāng)部分的植物人是具有意識(shí)的,但卻不為人知。 因?yàn)楦鞣N原因,他們往往有一段時(shí)間被誤診為植物狀態(tài),有的甚至一直被誤診。 《世界奇妙物語》之《箱子》中,被判為植物人的女主就像永久被關(guān)在箱子內(nèi) 而這些患者一旦被帖上植物人的標(biāo)簽,那么無論他是呻吟、眨眼、微笑或哭泣等都有可能被認(rèn)為是無意識(shí)的反射在作祟。 像被困在棺材內(nèi),他們是無論如何吶喊,都得不到一絲回應(yīng)。 這種絕望的感覺,就算是未曾經(jīng)歷過植物狀態(tài)的人,都能想象得到。 由于難有關(guān)于意識(shí)的科學(xué)定義,植物人與非植物人間,有時(shí)比生與死還要難判定。 此外,世界上一些國家,法律是允許對(duì)慢性期植物人實(shí)施安樂死的。 只要法院批準(zhǔn),那些陷入昏迷或者成為植物人的病人,將失去他們的進(jìn)食管和其他維持生命的儀器,等待自然餓死。 這種情況下,臨床上對(duì)植物人的診斷也成了對(duì)病人生死攸關(guān)的問題。 為了更好地區(qū)分患者,2002年“最小意識(shí)狀態(tài)”(minimally conscious)一詞由美國神經(jīng)病學(xué)會(huì)提出。 這是介于植物狀態(tài)和閉鎖綜合征的另一種狀態(tài),用于描述那些偶爾醒來、有部分意識(shí)卻又不穩(wěn)定的患者。 他們有時(shí)能遵循一個(gè)簡單的指令,有時(shí)可能又不能。 這個(gè)概念的出現(xiàn),改變了非此即彼的鑒別診斷。 雖然這樣做的目的是為了減少誤診,但也同時(shí)引出不少社會(huì)問題。
圖中的男子是持續(xù)性植物人,但家人堅(jiān)持覺得他是有意識(shí)的,自費(fèi)把他送到其他醫(yī)院就想確認(rèn)他是不是閉鎖綜合征 有人認(rèn)為,這對(duì)于持續(xù)性植物人的親屬來說,是給了他們希望(有可能是虛假的),還要承擔(dān)放棄治療帶來的負(fù)罪感。 因?yàn)檫@些希望讓家屬相信,患者比他看起來的樣子更有意識(shí),更像活的人。 而這樣的結(jié)果不管是積極還是消極,都要負(fù)擔(dān)極高的道德成本。
2005年,美國植物人婦女特莉·夏沃(Terri Schiavo)的“生死官司”就曾轟動(dòng)全球。 她成為植物人已經(jīng)15年,丈夫決定按她生前遺囑,放棄治療。 但特莉的母親卻不同意其女兒處于植物狀態(tài),便把一段看上去像是特莉沖她微笑的影像資料展示給大眾。 他們爭論的核心,就在于判斷特莉到底處于植物狀態(tài),還是最小意識(shí)狀態(tài)。 特莉·夏沃的表現(xiàn)讓許多人都認(rèn)同她是有意識(shí)的 最終經(jīng)過醫(yī)院多次檢查,法院還是判處了丈夫勝利,同意對(duì)特莉?qū)嵤┌矘匪馈?/span> 在她被撤走進(jìn)食管的第三天,她也結(jié)束了自己長達(dá)15年的植物人生活。 然而,這在認(rèn)為特莉處于最小意識(shí)狀態(tài)的人眼里,就同于被判處了死刑,與謀殺沒有區(qū)別。 特莉究竟有沒有意識(shí)到現(xiàn)在大家仍在爭論,但已無法獲得進(jìn)一步的有力證據(jù)了。
最后因脫水死亡的特莉 正常情況下,我們可以通過他人的行為來判斷對(duì)方到底有沒有意識(shí)。 但是面對(duì)這些有行為表達(dá)障礙的患者,哪怕是最權(quán)威的專家都難以判定,究竟是否存在特定的行為反應(yīng)。 更何況,行為只是意識(shí)的一個(gè)證據(jù),還不是意識(shí)本身。 不過,大腦卻是意識(shí)產(chǎn)生的器官。 在這樣的情況下,腦機(jī)接口技術(shù)就給在植物狀態(tài)邊緣徘徊的病人帶來了希望。 1997年,26歲的教師凱特·班布里奇在患流感后陷入昏迷。 然而當(dāng)凱特從昏迷中醒來時(shí),卻被確診為植物人(當(dāng)時(shí)最小意識(shí)的概念還未誕生)。 不幸中的萬幸,她正好遇到了英國劍橋大學(xué)的神經(jīng)學(xué)家阿德里安·歐文。 歐文博士想知道“植物人”究竟有無意識(shí),并打算對(duì)凱特的大腦進(jìn)行掃描。 于是,凱特便成了歷史上第一個(gè)腦部被掃描的植物人。 當(dāng)一張家人的照片擺在她的眼前時(shí),她的大腦反應(yīng)與健康人的反應(yīng)是相差無幾的。
雖然,當(dāng)時(shí)的學(xué)者們還在爭論,這種反應(yīng)到底是患者意識(shí)的標(biāo)志還是純粹的反射? 但兩個(gè)月后奇跡卻發(fā)生了,凱特從這段痛苦的經(jīng)歷中逐漸蘇醒了過來。 是歐文的大腦掃描拯救了她,在這之后其家人決定對(duì)凱特采取積極的治療方案。 而在這之前,她只是被勉強(qiáng)地維持生命,陷入普遍的治療虛無主義。 積極治療下,凱特在病倒的12年后,已經(jīng)能夠直接開口講話了。 在這之前,她也能通過各種肢體語言與周圍的人交流了。 來源:記錄片Kate's Story,圖中正是凱特在用字母表表達(dá)她回憶道,自己的確有時(shí)能感受到自己和周圍的環(huán)境。 她每天都會(huì)醒來,再睡著,只是無法回應(yīng)人們的問題。 “他們說我感覺不到痛苦,他們錯(cuò)了”,有時(shí)候她甚至?xí)蕹鰜?,但護(hù)士只會(huì)把這當(dāng)成反射性動(dòng)作。
無助、痛苦、憤怒包圍著她,她甚至想以屏住呼吸的方式來結(jié)束自己的生命。 但她無法控制自己的鼻子停止呼吸,是的,她連自殺都做不到。 康復(fù)后的凱特 在凱特之后,歐文則繼續(xù)他的研究,并將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向病人的視覺。 而2006年,歐文發(fā)表在《Science》上的一篇文章,則再次引起了轟動(dòng)。 她讓一位植物人狀態(tài)的女子,想象自己正在打網(wǎng)球和正在穿過房間,并對(duì)她進(jìn)行了fMRI掃描。 一般對(duì)于身體狀況正常、有意識(shí)的成年人來說,在想象打網(wǎng)球時(shí),腦海中輔助運(yùn)動(dòng)去的運(yùn)動(dòng)皮層會(huì)處于持續(xù)活躍狀態(tài); 而當(dāng)他們想象穿越房間時(shí),輔助空間記憶的海馬體會(huì)顯示活躍。
結(jié)果你應(yīng)該都猜到了,這位植物人小姐在想象這些情景時(shí),大腦的活動(dòng)模式都與正常人驚人的相似。 所以歐文也認(rèn)為,她是有意識(shí)的。 即便如此,以上研究結(jié)論還是受到質(zhì)疑:語言可能自動(dòng)激活了相應(yīng)的腦區(qū)。 但歐文還是繼續(xù)埋頭尋找研究,并設(shè)置了更復(fù)雜,也更有說服力的實(shí)驗(yàn)。 歐文與團(tuán)隊(duì)在觀察植物人的大腦成像 首先,他在54位植物人中,找到了5位和前面那位女患者一樣,能作出回應(yīng)的病人。 在這之后,他要求這5位受試者嘗試著回答簡單的問題。 其規(guī)則是:當(dāng)想回答“是”時(shí)就想象自己在打網(wǎng)球,而想回答“否”時(shí)就想象自己在家中走動(dòng)。 最后,這五人病人中的一位23號(hào)病人,能正確地靠想象來回答“是與否”。 例如“亞歷山大是你父親嗎?”“托馬斯是你的父親嗎?”“你有兄弟嗎?”“你有姐妹嗎?”。 這一次,歐文不但證實(shí)了被判為植物人的23號(hào)病人有意識(shí),人們甚至還能與他交流。
23號(hào)病人 現(xiàn)在歐文等人,每年仍在嘗試與植物人們交流。 例如讓患者用想象吮吸檸檬、聞花香等方式,回答你是否感到疼痛、需不需要增大止痛藥劑量等。 通過這種特殊的交流方式,就已能從根本改變病人的護(hù)理和治療策略。 無論是生與死,還是有意識(shí)無意識(shí),都是最沉重的命題。 至今,仍有無數(shù)病人徘徊在生死邊緣,等待著有人能釋放他們心中的那只蝴蝶。 *參考資料 Roger Highfield.Reading the minds of ‘dead’.BBC Future.2014.04.22 狄海波.意識(shí)研究的植物人視角.科學(xué)[J].2016(4)68 ____________ 作者系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”簽約作者 |
|