“以最低收購價的形式賣出心有不甘,也不劃算,還得自找銷路。”安徽省滁州市來安縣種植大戶徐玉江最擔心自己種了優(yōu)質水稻,不像國家最低價收購那樣,沒有“靠譜”的市場主體來收購,“一直不敢種(優(yōu)質稻)”。 在江蘇、安徽等地,記者調研發(fā)現,部分大戶對優(yōu)質糧的種植心有顧慮,既害怕沒有市場收購主體,也擔心在收購環(huán)節(jié)體現不出“優(yōu)糧優(yōu)價”?;鶎蛹Z食部門工作人員指出,這極大制約了大戶種植優(yōu)質糧的積極性和內在動力。
文 | 李亞飛 《瞭望》新聞周刊記者 本文轉載自“瞭望新聞客戶端”,原標題為《種糧大戶為何不愿種優(yōu)質糧》。
“有沒有大米加工企業(yè)愿意收?市場銷售情況怎么樣?”流轉了約5000畝土地的江蘇鹽城阜寧縣種植大戶王剛在考慮是否種植優(yōu)質稻時的最大顧慮。優(yōu)質稻的銷售沒有保障,讓他不敢輕易試水。王剛所在的阜寧縣,規(guī)模較大的縣糧油商貿公司就不愿意收購優(yōu)質稻,其總經理周鐵告訴記者,包括有機稻在內的優(yōu)質稻在本地市場消費量不大,賣不到量,少有大米加工企業(yè)來收。
公開數據顯示,我國優(yōu)質稻谷和大米需求量巨大,進口量不斷增加,2017年9月份我國進口稻谷和大米30萬噸,比上年同期增加37.9%;2017年1月到9月期間累計為298萬噸,同比增加16.3%。但是,周鐵指出,鹽城當地工薪階層購買優(yōu)質稻米的不多,“市場品牌還有待培育”。 為鼓勵農戶調整種植結構,加大優(yōu)質糧食供給,2017年10月,國家糧食局正式啟動“優(yōu)質糧食工程”,目標是力爭到2020年把全國產糧大縣的糧食優(yōu)質品率提高30%左右。 部分地區(qū)大米加工企業(yè)愿意多收購優(yōu)質稻,但當地對優(yōu)質水稻市場消化量小,限制了優(yōu)質糧的收購量。江蘇淮安洪澤正豐米業(yè)有限公司2017年只收購了1000噸優(yōu)質稻谷南粳9108,“在這個區(qū)間內,每斤高出一毛錢都能接受,但一旦超過這個數值,就不敢收了,市場沒法消化了。”公司總經理胡廷志告訴本刊記者。 安徽省馬鞍山市和縣糧食局副局長章長勇告訴本刊記者,優(yōu)質稻市場盤子有多大,市場收購主體是否充分,直接影響著大戶種植優(yōu)質稻的積極性。 另一方面,安徽滁州市來安金弘安米業(yè)有限公司總經理陳順成觀察市場發(fā)現,大戶本身愿意種優(yōu)質糧,但往往由于銷路不暢而“棄優(yōu)種常”,銷路不暢的主要原因是缺乏銷售主體,“即便大戶的稻谷很優(yōu)良,但如果面對的是不主打品牌的普通米廠,也會面臨拒收的結果”。
“主要是經濟效益差。”徐玉江給記者算了一筆賬,每畝地田租700元,收割旋耕140元,種子農藥180元,插秧260元,雜工50元,水電費50元,總成本在1400元左右。正常年景下,水稻畝產在1300斤左右,每畝凈收益300元左右,且比較穩(wěn)定;而如果種植優(yōu)質稻,畝產少了300斤左右,每斤僅高出大約6分錢,還需要更嚴格的管理,“經濟效益比普通稻沒有提升,甚至在下降”。 記者調研發(fā)現,居高不下的成本壓力之下,部分大戶最顧慮優(yōu)質稻的價格,市場供求對優(yōu)糧優(yōu)價的決定性作用并未充分體現。對部分大戶和大米加工企業(yè)而言,優(yōu)質稻價格還沒達到合理水平,和普通稻的價差并沒有拉開,種普通稻以求穩(wěn)成了部分大戶的普遍心態(tài),他們表示:“較之普通稻,優(yōu)質稻價格每斤高出1毛錢才考慮種植”。 滁州市全椒縣種糧大戶費平承包了1000多畝地,曾經種植過優(yōu)質稻谷,畝產較之普通稻低了300斤左右,但價錢比普通稻只高了5分錢左右,算下來不劃算,“不愿意再種(優(yōu)質稻)了?!彼麑τ浾哒f。 “優(yōu)質稻的價格應該更高些。”在江蘇鹽城禾豐糧油儲備有限公司董事長倪學猛看來,優(yōu)質稻應該有好價格,如果和普通稻價格拉不開勢必影響大戶種植積極性。 大戶們告訴記者,目前的稻谷最低收購價中的一些收儲指標,比如雜質、水分含量,和水稻是否優(yōu)質是不掛鉤的,“種好種孬一個價。” 在目前稻米最低價收購還沒深入改革的框架下,大戶追求產量的提升,不在乎品質的提高,這在同濟大學特聘教授程國強看來是完全可以理解的,“這也是大戶在優(yōu)質稻和普通稻之間反復權衡后的結果?!?br> 但在陳順成看來,優(yōu)質稻畝產在800斤左右,普通稻是1200斤,二者差400斤,按2017年安徽省水稻最低收購價來計算,一畝地相差500元左右;相當于每斤優(yōu)質稻接近2元,比普通稻高6毛錢左右。“一般不做品牌的大米加工廠覺得不劃算,只能按每斤高出三到五分錢來收購。”陳順成說,這就導致了在部分大戶眼中,“優(yōu)糧不優(yōu)價”,從而不愿意種植優(yōu)質稻。
要“優(yōu)糧優(yōu)價”,當務之急是改革最低收購價政策,程國強分析指出,“把保障農民增收的功能從中剝離出來,回歸政策設計的托底初衷,讓優(yōu)質糧食的價格由市場供需來決定”,否則最低收購價變成最高價,普通稻成本太高,客觀上造成優(yōu)質糧食價格的空間也有限,形成價格天花板。
程國強進一步指出,目前在最低收購價的支撐下,市場供給相對充裕,下游加工企業(yè)在塑造品牌、建立供應鏈方面由于原料成本高、“稻強米弱”等原因面臨很多困難,在塑造品牌、打造產業(yè)鏈方面內在動能不足。 部分專家、大戶、大米加工企業(yè)和基層糧食部門工作人員認為,大戶種植優(yōu)質糧的關鍵在于和相關大米加工廠合作,因地制宜發(fā)展訂單農業(yè)。中國社會科學院農村發(fā)展研究所研究員李國祥表示,發(fā)展訂單農業(yè)某種程度上就意味著擁有了穩(wěn)定的消費群體和被認可的品牌,可以拉開優(yōu)質稻和普通稻的價差,有效解決大米加工企業(yè)“稻強米弱”現象。 “提前定好種什么品種、給什么價格。”種植戶夏正文覺得訂單模式“保險”,減少了市場風險對大戶可能造成的沖擊。夏正文希望有企業(yè)與他簽訂訂單,對優(yōu)質稻需要滿足的環(huán)保、安全等條件,他也信心十足,“如果有企業(yè)簽訂訂單,我就種,并能種好?!?br> 訂單農業(yè)是大戶種植優(yōu)質糧的必備條件,但不是充分條件,在李國祥看來,要實行專種、專收、專儲、專用,形成完整的產業(yè)鏈,任何一個環(huán)節(jié)都不能缺失。比如弱筋小麥籽粒軟質、蛋白質含量低,適合生產餅干,但我國優(yōu)質弱筋小麥還不足,大戶如果專種弱筋小麥,一定要有專種、專收、專儲、專用等來保障,不然弱筋變成了劣勢。 最后,要因地制宜打造優(yōu)質糧食品牌。中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院副院長鄭風田認為,以五常大米為代表的優(yōu)質區(qū)域稻米品牌發(fā)展之路值得學習和借鑒,但作為個體的大戶沒有能力,這就需要地方政府來主導,引導大戶“種良種”、“種得好”;大力發(fā)展糧食產業(yè)經濟,推動一二三產業(yè)融合。把利潤留給優(yōu)質糧種植大戶,讓其獲得合理的利潤。
總監(jiān)制:吳亮
監(jiān)制:夏宇 責編:戴麗麗 李逸博
編務:李浩然
|