正方首先出場的是著名的Fleischner協(xié)會代表，金絲眼鏡，文雅得體：

“諸位磨友們，據(jù)我們觀察，肺部磨玻璃結(jié)節(jié)有的是良性，有的是腫瘤性病變，越小越有可能是良性的。在美國，10毫米以上、且消炎無效的情況下，可以進(jìn)一步開刀處理；在中國，這個界限被縮小到了8毫米，當(dāng)然，中國的磨玻璃結(jié)節(jié)患者尤其多，有自己的專家共識，我們也不便多言。

即便它是腫瘤性病變，但屬于惰性腫瘤，發(fā)展很慢，惡性程度低，生物學(xué)行為弱，往往好幾年沒有變化，或者輕微增大。我們只要嚴(yán)密觀察隨訪，在它出現(xiàn)增大、密度變高的時候及時處理，手術(shù)切除，這就足夠了。因此沒必要在它很小的時候就采取手術(shù)治療，手術(shù)還是有各種風(fēng)險的，切除的肺組織不可再生，手術(shù)后的肺功能會降低…...。所以我們的觀點(diǎn)堅(jiān)持如上，對小于8毫米的磨玻璃結(jié)節(jié)隨訪觀察，斟酌處理。

反方隨即出場發(fā)言的是著名的中國微創(chuàng)胸外科醫(yī)生，黑框眼鏡，冷峻嚴(yán)肅：

各位朋友，據(jù)我們觀察，對于腫瘤性的肺部磨玻璃結(jié)節(jié)而言，盡管它生物學(xué)行為弱，發(fā)展較慢，但就算它小于8毫米，也不能完全排除轉(zhuǎn)移播撒的可能。最近有一篇SCI高分值的文章發(fā)表在THORAX雜志上，作者發(fā)現(xiàn)即便是純磨玻璃結(jié)節(jié)，也可能通過氣腔內(nèi)播撒的方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，氣道腔內(nèi)播撒是肺癌轉(zhuǎn)移的一個新的方式。我們不能聽之任之，自由發(fā)展，就算它沒有變大，可誰又能保證它的癌細(xì)胞不隨著氣道播撒而轉(zhuǎn)移呢？肺部多發(fā)磨玻璃結(jié)節(jié)患者中，就有可能存在這樣的轉(zhuǎn)移。

退一步而言，如果它變大或者密度變高，再去斟酌處理，有可能會耽誤病情。因?yàn)檫@個過程往往是癌細(xì)胞向四周浸潤生長的結(jié)果，只有癌細(xì)胞浸潤周邊的組織到一定程度，才可以在CT上顯示出增大或者密度變高、變實(shí)；這個浸潤的過程會導(dǎo)致潛在的淋巴管、血管轉(zhuǎn)移風(fēng)險加大。因此，我們的意見是，對于懷疑腫瘤性的肺部磨玻璃結(jié)節(jié)，就算是小于8毫米，也應(yīng)該盡早切除，杜絕后患，避免轉(zhuǎn)移。

正方出場的是著名的中醫(yī)界大咖，白發(fā)蒼蒼，學(xué)者風(fēng)范：

諸位肺部磨玻璃患者們，人體是大自然的產(chǎn)物，講究陰陽平衡；正氣邪氣處于動態(tài)平衡中，每一個人體內(nèi)都有原癌基因，抑癌基因，二者的失衡才會導(dǎo)致腫瘤性病變。當(dāng)腫瘤發(fā)生的時候，我們應(yīng)當(dāng)重視整體的協(xié)調(diào)與鍛煉，扶正去邪。手術(shù)本身是對機(jī)體的損傷，是對正氣的損耗，一味的采取過激的手段去對待人體器官，并非解決問題的根本。我贊成對于很小的肺部磨玻璃結(jié)節(jié)，首先從預(yù)防抓起，鍛煉身體，弘揚(yáng)正氣，這樣才可以去除邪氣。正邪平衡的話，肺部磨玻璃結(jié)節(jié)就不會長大，如果失衡、長大，不得已再采取手術(shù)這種殺敵也傷身的辦法，但術(shù)后仍然要堅(jiān)持扶正去邪?？傊?，我們堅(jiān)持我方的觀點(diǎn)，隨訪復(fù)查，以觀后效。

反方出場的是著名的單孔胸腔鏡微創(chuàng)外科醫(yī)生，熱情洋溢，自信堅(jiān)定：

朋友們，身患肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的朋友們，我承認(rèn)，循證醫(yī)學(xué)講究證據(jù)，我也承認(rèn)，中醫(yī)陰陽平衡實(shí)乃大道。但是我想他們都忽略了一點(diǎn)：以人為本。

如果通過一個微小創(chuàng)傷的切口切掉它，可以解決腫瘤性肺磨玻璃結(jié)節(jié)浸潤、轉(zhuǎn)移、氣道內(nèi)播撒的風(fēng)險，還可以杜絕心理不安、恐懼、糾結(jié)，何樂而不為呢？如果在人體正氣充足的情況下，一點(diǎn)小小的損傷即便損耗了部分正氣，但從中獲得的益處是不是更多呢？況且在人體邪氣最少的時候給予最強(qiáng)烈的打擊不是更能夠斬草除根嗎？從外科角度出發(fā)，在結(jié)節(jié)很小的時候開刀，切除的范圍也不大--楔形切除、段切除都可以，肺功能的損傷也不大；而在結(jié)節(jié)發(fā)展、浸潤后，需要肺葉切除才能保證切除徹底，那為何不在切除范圍小的時候進(jìn)行開刀呢？

因此我認(rèn)為：對于高度懷疑腫瘤性的肺部磨玻璃結(jié)節(jié)患者，如果位置在肺的邊緣，切除范圍小，盡管小于8毫米，仍然可以優(yōu)先選擇單孔胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)切除，低風(fēng)險、小損傷，杜絕浸潤、轉(zhuǎn)移、氣道內(nèi)播撒。

正方出場的是一位肺部磨玻璃女性達(dá)人，青絲飛揚(yáng)，氣質(zhì)優(yōu)雅：

各位朋友，我本人就是一位開刀后的患者，不過我是在隨訪了五年之后才開刀的。一開始是一個6毫米的純磨玻璃結(jié)節(jié)，五年之后長大了一點(diǎn)，變成了8毫米。我接受了手術(shù)，開完刀后的病理性質(zhì)是原位腺癌。如果五年之前我就開掉的話，也許我工作生活都會受到影響，會失去一些職場的機(jī)會；況且五年之前開也許是不典型腺瘤樣增生，最壞也就是原位腺癌，所以我的個人感受是不要過激、過早的采取開刀。它是惰性生長的腫瘤，我們只要提高警惕，實(shí)時監(jiān)測，在它變化的時候及時處理就夠了，過早的處理只會是過度治療。我堅(jiān)持我方的觀點(diǎn)，淡定、觀察。

反方代表出場的是一位年輕的小伙子，意志堅(jiān)定，微笑平和：

各位朋友，我也是一位開刀后的肺部磨玻璃患者，與這位美麗的女士相比較，我覺得她是幸運(yùn)的。我有三個磨玻璃結(jié)節(jié)，都是4-6毫米之間，我有幸碰到剛才那位單孔胸腔鏡微創(chuàng)胸外科醫(yī)生，替我切除了三個結(jié)節(jié)，其中最小的那個居然是微小浸潤癌。我不禁感慨，如果按照你們的邏輯，當(dāng)我這個已經(jīng)是微小浸潤癌的磨玻璃結(jié)節(jié)繼續(xù)長大、密度變高后再去開刀，是不是已經(jīng)完全浸潤了呢？是不是轉(zhuǎn)移的風(fēng)險會隨之加大呢？轉(zhuǎn)移之后再去開刀算得上完整意義、根本意義的治愈性手術(shù)嗎？我不知道這種情況是否屬于特例，但最起碼，手術(shù)把浸潤、轉(zhuǎn)移、氣道內(nèi)播撒的風(fēng)險降至了最低，我發(fā)自內(nèi)心的感激這位醫(yī)生，也希望諸位患者好好想一想，你的最終選擇。因此我個人的觀點(diǎn)是完全支持單孔胸腔鏡微創(chuàng)胸外科醫(yī)生，早切早了，一勞永逸；如果結(jié)節(jié)是腫瘤性質(zhì)的，把它留在體內(nèi)是為了什么呢？這不是養(yǎng)虎為患嗎？

正方代表出場的是健康大臣，端莊大方，春風(fēng)滿面：

諸位朋友，健康是每一位公民所向往的，本人也非常希望每一位患者得到充分的救治，而不是過度治療。眾所周知，現(xiàn)在社會存在太多的過度治療，患者花錢受罪，這樣的醫(yī)療行為不亞于謀財害命。

這個社會是公平的社會，是集體的社會，人民創(chuàng)造的價值財富需要通過我的手進(jìn)行二次分配；我必須負(fù)責(zé)到每一個人，既不能讓患者失去應(yīng)有的治療，也不能讓患者接受過度治療，否則既對不起患者，也對不起社會。社會的健康保險費(fèi)用最近也入不敷出，我更要把錢用在更適合的地方去，讓需要的患者接受治療，盡可能照顧到每一位需要救治的患者。因此，從全民醫(yī)保出發(fā)，從公平公正出發(fā)，從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，我堅(jiān)持我方的觀點(diǎn)，好刀用在刀刃上，好藥用在對癥上，對于很小的肺部磨玻璃結(jié)節(jié)，隨訪觀察，需要的時候再去消耗人民的健康保險費(fèi)吧！

反方代表出場的是一位加拿大籍華人，    白領(lǐng)風(fēng)范，字正腔圓：

大家好，我來自加拿大，四個磨玻璃結(jié)節(jié)，其中最大的結(jié)節(jié)是9毫米。我查過資料，應(yīng)該是早期肺癌，但在加拿大：醫(yī)生不幫我開刀，明確表示沒有達(dá)到手術(shù)指征，沒有達(dá)到醫(yī)療保險的覆蓋范圍，勸我繼續(xù)觀察，等待。還好我是華人，我乘飛機(jī)到中國上海市肺科醫(yī)院，接受了單孔胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，四個結(jié)節(jié)都是原位腺癌。

我不禁感慨，難道隨訪的規(guī)定指南就是最佳的？也許對于大多數(shù)人而言是公平的，但我想這是低效的。對于我們這些小磨玻璃結(jié)節(jié)患者而言，難道只有等發(fā)展到浸潤性肺癌，發(fā)展到保險能覆蓋的程度才能夠接受遲到的治療嗎？請問這樣的治療及時嗎？順便，我想跟那些國內(nèi)的患者說一句，你們知道什么叫看病貴、看病難嗎？我有病不能被救治，看私人醫(yī)生是天價，看有名專家是奢望；而這一切，在中國，在上海，都是那么的便利；珍惜國內(nèi)的醫(yī)療資源吧，盡管國內(nèi)醫(yī)療大環(huán)境不好，但真的便宜啊。

我重申我個人的觀點(diǎn)，即便是小于8毫米的磨玻璃結(jié)節(jié)，如果高度懷疑腫瘤性病變，則在患者積極要求的情況下予以開刀切除！